Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Dastan85

Utenti
  • Numero contenuti

    14.081
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    13

Tutti i contenuti di Dastan85

  1. Quale? È da trasecolo?
  2. Livelli di "cubismo" altissimi... Siamo davvero in zona @chigen... Speriamo bene!
  3. Ah ok. L'importante è non rinnovarlo di nuovo! Togliamoci il dente 😁
  4. Quoto. Il valore del giocatore è assai modesto, a mio avviso.
  5. Mi ero dimenticato di lui... Dovrebbe essere in scadenza, se non sbaglio. Nel caso, non credo si possa prestare.
  6. A me va benissimo invece Sono davvero soddisfatto di questa immissione di 15 milioni. La preferisco alla cessione bischera dei giocatori per raccattare 2 spicci.
  7. Sì, infatti mi sono permesso criticare la preparazione e le scelte per la partita col City
  8. Certamente. D'altra parte è un talento come non se ne vede da un po' di tempo. Lo sa lui e lo sappiamo noi che è destinato a guadagnare un capitale. Ma non è quello il busillis, a mio avviso. Lo stesso giocatore, pochi giorni fa, ha dichiarato che: "...sarebbe un SOGNO fare tutta la carriera alla Juventus". È cresciuto con noi, è in contatto con una delle nostre bandiere (Del Piero), è sinceramente ben disposto nei nostri confronti. Per questo, nei giorni scorsi, mi sono permesso scrivere che il perdurare di questo matrimonio dipende ESCLUSIVAMENTE DA NOI. Sotto 2 profili: 1- prospettandogli, continuativamente, un progetto "sexy", sotto il profilo economico e, soprattutto, sotto il profilo di competitività della squadra. E 2- evitando che ci parta la bambola quando arriveranno le offerte faraoniche. Ma non mettiamo il carro davanti ai buoi. Non "auto-assolviamoci" subito, spostando l'attenzione (e la responsabilità) dalla parte del calciatore. Non utilizziamo TINA (There is no alternative). È possibile una trama diversa. Questa Proprietà - che è tra le più ricche della Via Lattea - ha i mezzi per "resistere".
  9. Va bene. Mi basta che, in caso contrario, non si ricorra alla cessione di uno (o più) dei 3 suindicati calciatori.
  10. Mister, un po' di coraggio a 'sto giro. E, nella denegata ipotesi, un po' di orgoglio nella conferenza post partita...evitando cioè di parlare di Real troppo forte e/o "squadra del decennio". CORAGGIO e ORGOGLIO sono LE parole chiave. Mi raccomando
  11. Leggo di Costa in luogo di McKennie e questo mi consola. Non è impossibile. Un po' di coraggio ragazzi!
  12. A me basta che non siano venduti i gioielli che sono già nostri. Poi faccio volentieri a meno di Koop a 60, Ederson a 70, Osimhen a 200.
  13. Eh lo so, ma conoscendo i nostri "eroi", non mi fido più molto
  14. No, contesto, a monte, il presunto (semi) "obbligo". Contesto il famoso acronimo TINA (There is no alternative) che viene speso in queste situazioni per giustificare la cessione dei nostri gioielli. L'alternativa c'è eccome, come abbiamo visto.
  15. Se mi mettono nero su bianco che: "Noi spendiamo 50/60 milioni per Osi ma promettiamo, contestualmente, che non cederemo (per ripianare) Yldiz - Thuram - Cambiaso...". Beh, potrei anche starci...
  16. Lo so. A me basta che si proteggano, nel futuro, i nostri talenti. Che non sono Weah e Mbangula (anche se sono stati eroici). Ma Yldiz, i prossimi (si spera) Huijsen, Soulè. Non siamo costretti a cedere. Ovviamente. E se ci fosse una scadenza, o l'Uefa in agguato...bene, San bonifichino Mai più perdere i nostri gioielli.
  17. Da cui consegue un'altra regola: Se non ci si può "sbarazzare" dei giocatori con mercato, non succede nulla. Talchè può intervenire la Proprietà. Al massimo, una tiratina d'orecchi al poro Comolli che non è riuscito nell'astuta operazione di saldo. È importante questo, perchè quando arriveranno le offerte faraoniche per Yldiz - e arriveranno! - nessuno potrà dire che saremo obbligati alla cessione.
  18. Ci sta Poi io lo eviterei proprio Osi, per una serie di motivi. Quindi ottimo 😉
  19. Quoto Matt. Entrambe le cose ci suggerirebbero di guardare altrove. Ne aggiungo una 3°: il dovere rientrare dal mostruoso investimento. Temo chi potrebbero individuare per l'eventuale cessione. E non tutti sono "eroici" come Mbangula e Weah
  20. Quindi adesso possiamo reintegrare almeno il poro Mbangula?
  21. Occhio che anche David è uno che segna tanti gol "su rigore".
  22. Ma è meraviglioso! Vuol dire che non saremo mai costretti, ad esempio, a cedere Yldiz. Che non succede nulla se non si fanno un tot di plusvalenze al kilo. Per nostra fortuna, ecco il soccorso della Proprietà - che è tra le più ricche della Storia dell'umanità (ho fatto pure la rima) - e mette "la pezza"
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.