Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Dastan85

Utenti
  • Numero contenuti

    12.917
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    12

Tutti i contenuti di Dastan85

  1. Dastan85

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Ho paura...
  2. Non so se sia più comico dipingere questa "operazione" come una furbizia (!) della Società, o come un gesto di grande nobiltà (!) da parte di Milik Viceversa e a mio avviso, è piuttosto la certificazione di un errore fatto a monte e di cui procrastiniamo la fine. In pieno stile Arthur. In ogni caso...bisogna essere degli inguaribili ottimisti (a livello di Giuntoli) per pensare di potersi affidare ancora e nuovamente a questo giocatore! O che ci possa essere la fila per un prestito (pagato da noi, ovviamente).
  3. Conservo la speranza che possa essere aggregato permanentemente in prima squadra. Se ripresosi completamente, potrebbe essere un innesto davvero di valore. E ci permetterebbe di non sprecare risorse per acquisti in quella zona di campo. In ogni caso, è IMPERATIVO non perderne il controllo. Quindi, evitiamo quei prestiti bischeri con diritto di riscatto che, di fatto, sono cessioni mascherate. Imho.
  4. Capisco che vuoi dire. Però, abbiamo visto nel caso del poro Soulè che aderire diligentemente ai programmi decisi dalla Società non è sinonimo di permanenza. Anzi...
  5. Credo che il motivo vero sia stata la volontà di reperire soldi facili e immediati. Ovviamente è stata una bischerata. Il giocatore è un fenomeno e chi lo ha sostituito non vale quanto lui. E il bello è che lo sapevamo tutti... Peccato davvero.
  6. Non lo conosco. Ma sono sempre favorevole a questo tipo di operazioni Flic o floc?
  7. L'unico acquisto valido dell'ultimo calciomercato. Giocatore con potenziale enorme.
  8. Davvero un peccato che questo giovane talento sia stato martoriato così tanto dagli infortuni. Spero ce lo potremo godere l'anno prossimo.
  9. Ma io rispetto la tua opinione e, anzi, spero davvero tu abbia ragione Diciamo che le ultime strategie (chiamiamole così) quanto al mercato e ai rinnovi dei nostri calciatori...beh, mi hanno reso abbastanza pessimista. Per usare un eufemismo!
  10. Che: 1) la Società - che ha sbagliato l'acquisto, ha sbagliato a confermarlo e a puntarci come punta di riserva per una stagione da 50/60 partite - per risparmiare 2 spicci procrastina la fine di questo rapporto col rischio, nemmeno troppo esiguo, di non riuscire a darlo via in prestito e, di conseguenza, non avere i soldi (e il posto) per una VERA punta di riserva e 2) il giocatore - che di fronte all'offerta di rinnovo avrà giustamente pensato ad uno scherzo - non è un "signore" (qualsiasi cosa voglia dire) ma massimizza le sue possibilità di prolungare la propria carriera. E non ha nessuna "colpa" in questo, ci mancherebbe altro. Ecco che dinanzi ad un simile scenario è difficile vedere il "bicchiere mezzo pieno". Tutt'altro.
  11. Ma noi sappiamo bene, temo, che il giocatore ce lo porteremo fino a scadenza. Al massimo, pagheremo la metà in caso di prestito (ma proprio se ci va di c...ehm, di fortuna 😁). Questo può far felice il Sig. Bilancio. Ma il Sig. Competitività e, se vuoi, anche il Sig. Ambizione, si mettono le mani nei capelli. Non c'è prospettiva o lungimiranza in tutto questo. Ma un tirare a campare. Spendendo, comunque e in ogni caso, un sacco di soldi. E ci diamo pure le pacche sulle spalle per una simile "furbizia". Per questo parlo di "semplicità" e di "miseria". Con rispetto parlando, naturalmente.
  12. Ciao Bro! Certo, non lo si può risolvere unilateralmente. Ma lo si può portare a scadenza naturale. Un anno passa in fretta, se vuoi. Ma, come già detto da altri, non ne faccio tanto una questione economica...ma di "metodo"... È una vita che ci raccontano che "per inserire un giocatore se ne deve cedere un altro". In altre parole, non si può acquistare, nella fattispecie, una buona punta di riserva se hai già Milik che occupa quella casella. Riduzione di stipendio o meno. Poi tutto può succedere. Abbiamo una proprietà talmente facoltosa che, per fortuna, i soldi non saranno mai un problema. Ma l'esperienza degli ultimi anni ci viene incontro in modo impietoso. Basta pensare ad Arthur, ad esempio. In questo senso, la vedo come l'amico @gianmarco86. Per risparmiare 2 spicci si fa qualsiasi cosa. E ne andiamo pure fieri. Quello è ovvio 😁
  13. Questa operazione (chiamiamola così) è un'enorme FOGLIA DI FICO. Per poter dire: 1- la Società è stata davvero furba (si fa per dire) e ha risparmiato. Non solo, con uno stipendio più leggero, saranno maggiori le possibilità di cederlo (in prestito, naturalmente). Come se il poro Milik avesse la fila... E 2- il giocatore è stato un signore (si fa per dire) poiché ha spalmato lo stipendio in 2 anni. Anche se non gioca dal Medioevo... La realtà, ahinoi, è assai più semplice. E più misera, pure.
  14. Capisco che il Sig. Bilancio possa essere contento per questa "astuta" mossa. L'ennesima... Ma il Sig. Competitività (diciamo così) molto meno. E ne avrebbe ben donde. Con tutto il rispetto per il poro Milik.
  15. Io penso che Milik, a questo punto, resterà con noi sino alla fine del contratto. Mia sensazione
  16. Esatto. È questo aspetto che viene incredibilmente sottovalutato. Riduzione dello stipendio o meno.
  17. Siamo al Teatro dell'Assurdo! Nondimeno è emblematico della nostra situazione attuale.
  18. Dastan85

    Cristiano Giuntoli: autore di un disastro dopo l'altro

    Primo responsabile. Non si occupi più di mercato. Sia salvato Yldiz.
  19. Dastan85

    State cambiando opinione su Kelly?

    Ridatemi Huijsen!
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.