Dastan85

La mia tesi, come scritto più sopra, è che scambiare un giocatore di 21 anni - che pur non essendo Dani Alves è un calciatore interessante - per uno di 25 che non è così "più forte", sia una grossa bischerata. Perchè mi viene da pensare che il fine sotteso non sia il miglioramento qualitativo, ma la plusvalenza, ancorché di 2 noccioline. E mi aveva stupito non poco che il Porto, nota BOTTEGA CARISSIMA, fosse disposta a scambiare un suo titolare per un "giovane svagato" aggiungendo anche una differenza. Questo modus operandi, che ci caratterizza ormai da anni, non ci porta lontano. Poi, incredibilmente, cadiamo dal pero una volta che constatiamo che certi giocatori non vengono apprezzati (e utilizzati) dal Mister...

La penso come te.

Ci sta 👍 Ma se le cose stanno così - e visto che è il Mister che decide - a maggior ragione trattasi di "acquisto sbagliato". Cioè, mi dà proprio l'impressione che l'acquisto non sia stato concertato insieme all'allenatore, ma sia stato concepito solo come "occasione". Poi oh, spero di sbagliare e che J Mario diventi con merito titolare. Certamente meglio che vedere il poro Kalulu sulla fascia!

Non sto dicendo che J Mario sia scarso Sostengo che, da un lato, l'operazione che li ha riguardati sia stata, come sempre, un'operazione prettamente, se non esclusivamente, "economica". Per ottenere cioè quel minimo di plusvalenza senza cui, pare, non riusciamo a vivere. Dall'altro lato, io credo che Costa, pur con tutti i suoi limiti, si sarebbe meglio adattato al modulo "stantio" e "reazionario" che il nostro Mister persegue. Perchè a differenza di Mario è una belva fisicamente e da fluidificante può fare avanti e indietro per la fascia per 90 minuti. Ho l'impressione che Tudor non apprezzi il nuovo acquisto e/o lo consideri troppo "offensivo".

Che cedere Costa per J Mario fosse una bischerata notevole ce n'eravamo accorti tutti....

A me va anche bene. Ma il problema è il sistema di gioco. Sistema che lascia i giocatori offensivi abbandonati a se stessi. Esponendoli a figuracce. Dovremmo, io credo, cambiare quello. Altrimenti possiamo anche ruotare Dusan, David e Openda. Ma il risultato, probabilmente, sarà il medesimo...

Il tasso tecnico si è generalmente abbassato rispetto al passato. Certo. Ma, a mio avviso, abbiamo un'altro problema. I nostri giocatori non vengano valorizzati da questa impostazione tattica. E sono soprattutto i giocatori OFFENSIVI ad esserne penalizzati. Talchè, come succede da anni, sono separati dal resto della squadra. Abbandonati a se stessi. Delle squadre di Tudor ricordavo una buona dose d'INTENSITÀ. Che spesso declinava in CORAGGIO. Adesso, invece, ciò che vedo è il più REAZIONARIO dei moduli (il 532) interpretato nella maniera più conservativa possibile. Ecco che DIFENSORI CENTRALI fanno gli ESTERNI (!). E i pochi giocatori di fantasia schierati, devono farsi letteralmente il mazzo. Sono perplesso e deluso. E, anche ascoltando le parole del Mister - "devo insistere in ciò in cui credo" - ho l'impressione che non vi sia l'elasticità mentale per cambiare alcunché. Sono un po' preoccupato...

Anche questa volta la squadra risulta incompleta. E c'è la sensazione (sempre più forte) che anche gli acquisti dell'ultimo mercato siano stati sbagliati. Ma, soprattutto, per quanto mi riguarda, la delusione più grande è rappresentata dal Mister... Timoroso nelle scelte, propone delle formazioni che definire "difensive" è usare un eufemismo. Insomma, svariati problemi, ahinoi.

In confusione..

Giocatore in costante involuzione. Non me lo aspettavo.

Partitaccia. Tolti Yldiz e Chico è scomparsa ogni velleità offensiva...

Desidero una squadra coraggiosa stasera. Forza ragazzi!

Modric è un CAMPIONE EPOCALE. Peraltro, la contingenza è piuttosto favorevole. Talchè approda in una squadra (il Milan) che non ha Coppe. E quindi, tendenzialmente, una partita a settimana. Inoltre, non ha rivali diretti nel suo ruolo. Credo inoltre che l'ingaggio di Rabiot - che non stimo - sia stato fondamentale per garantirgli copertura e autonomia. Ciò posto, rappresenta una ECCEZIONE. Nessuna grande squadra ingaggia mai un 40enne per farne il proprio faro. Per quanto forte. VICEVERSA, nessuna grande squadra vende un giovane fenomeno di 18 anni come Huijsen. È questa LA differenza. Mi permetto ricordarla perché leggo già di "antichi rimpianti". La realtà, io credo, è molto diversa.

❤️

Sai che siamo sulla stessa lunghezza d'onda. Nella fattispecie, la nostra fortuna consiste nel fatto che il giocatore è SINCERAMENTE desideroso di rimanere con noi. Viceversa, dipendesse da noi (intendo la Società), so benissimo che avremmo già l'acquolina in bocca al pensiero di un bel guadagno. Probabilmente già ce l'abbiamo... D'altra parte ci siamo liberati di Huijsen per molto meno. Speriamo bene!

Come già scritto, vediamo di fare la nostra parte. Ovvero, rinnovi frequenti (al rialzo) e, quantomeno, promesse di futura competitività. Solo così avremo chance di trattenerlo.

Fare veloce!

Mister caro, gradirei un po' di coraggio domani sera. Per cortesia.

Lo trovo piatto e poco coraggioso. E non me lo aspetto da lui. Sia caratterialmente che come disposizione in campo. Perchè se è vero che il 352 è una costante, l'atteggiamento delle altre sue squadre mi sembrava più intenso. Per usare un eufemismo...

2 centrocampisti affidabili, che giocano sempre e costretti a fare gli straordinari anche all'interno della stessa partita. In un ruolo così dispendioso! Io credo sia il momento di cambiare qualcosa nella disposizione tattica di questa squadra. Anche al fine di aiutare questi giocatori. Ed evitare di perderli per infortunio "da sovraccarico"...

Bravo Chico. Al netto di qualche difetto, è un giocatore che dà tutto e non si arrende mai.

Mi dispiace, era appena rientrato.

Come già scritto in passato, la responsabilità di questo FLOP non è sua, ma NOSTRA. Nostra perchè, per un clamoroso errore di valutazione, abbiamo eletto un "buon giocatore di sistema", un buon "terzo violino", a giocatore FONDAMENTALE e in grado di fungere da primo terminale in attacco. Chiedendogli cose che sono evidentemente al di là delle sue possibilità... Non solo, lo abbiamo pagato anche come tale. E per farlo, tra le altre cose, ci siamo privati di gran parte dei nostri giovani. Come scritto da altri, prendiamone atto. E che ci serva per il futuro.

Come ho già scritto, non me la prendevo con lui. Ma prendevo spunto dalle sue parole, che condivido, per "denunciare" un modus operandi che, a mio avviso, ci ha enormemente danneggiato in questi anni.

Certo, è vero quel che scrivi. E di Llorente, nella fattispecie, ho davvero un ottimo ricordo. Mi soffermo sulla chiosa perché penso sia un punto importante. Spero davvero che i nuovi possano integrarsi. Mi preoccupa, in questa prospettiva, l'utilizzo sia di J. Mario che di David. E anche di Openda, se vuoi. Certo, sono appena arrivati. Ma il Mister mi dà l'impressione di avere qualche dubbio. Spero di sbagliare.