Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Registrati

Dastan85

Utenti
 Visualizza profilo  Guarda le sue attività

  • Numero contenuti

    9.695

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    12

Messaggi pubblicati da Dastan85

  3. Inviato

    4 minuti fa, CaioMario73 ha scritto:

    Sul DNA bisognerebbe chiarire il concetto ovvero cosa lui intenda con DNA. Se parliamo di dna vincente ok, se parliamo del solito DNA operaio lacrime sangue e difesa può ben essere cambiato anzi me lo auguro. Del resto prima dell'avvento di Cruyff come allenatore il Barcellona non aveva certo il dna/mentalità che ha ora. Ci vogliono le grandi personalità e grandi idee per farlo.

    Temo quello..

     

    La solita retorica "reazionaria" e "oscurantista".

     

    Da cambiare il prima possibile .ok

    • Mi Piace 2

  4. Inviato

    1 minuto fa, BaroneBirra87 ha scritto:

    Eppure ne abbiamo di esempi di allenatori che cambiano il destino delle proprie squadre senza grosse rivoluzioni a livello di organico, o senza acquisti altisonanti

     

    In pratica è il mestiere dell'allenatore, che non si limita a dire che per giocare bene a pallone basta passare la palla a quelli con la maglietta uguale

    Quoto ovviamente.

     

    Proprio poco fa il Mister è riuscito a dire che:

     

    "Il calcio è difficile da spiegare. Quasi impossibile da spiegare. Il calcio va giocato"..

     

    Un coraggio da leoni sefz

  9. Inviato

    8 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

    Ipotesi che non voglio nemmeno considerare. Non ho dubitato della fine della Juventus nemmeno quando ci hanno sbattuti in B e nemmeno negli anni durissimi post calciopoli con Cobolli e Blanc, ma una scelta del genere sarebbe un bruttissimo segnale, mi darebbe l'idea di una società che non c'è più, rinunciataria. Perchè le scelte si possono pure sbagliare, ma l'immobilismo è peggio e di fronte ad un mezzo distrastro del genere sarebbe davvero troppo deprimente e inaccettabile.

    .quoto

     

    2 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

    Con un girone di ritorno del genere doveva essere già al gabbione di Livorno da un mesetto, dove peraltro lo avrebbe spedito credo il 90 % delle società di calcio del pianeta, tranne noi che sembriamo schiacciati dalle difficoltà economiche e da un'inspiegabile devozione verso quest'uomo, che raramente ho visto nei confronti di un allenatore.

    Togli pure il raramente.

  11. Inviato

    6 minuti fa, Naztal ha scritto:

    Sei disinformato! 😜

    Oggi ho concepito una Juve tiagomottosa a 0 (di cartellini):

     

                            Szcz

    Cambiaso  Bremer  HERMOSO  SPINA

                    Fagioli  DE ROON

                          KROOS

        Chiesa                         RAFA SILVA

                          Vlahovic

     

    PS e per farti contento tengo il tuo poro Iling come riserva del portoghese!

    Bontà tua sefz

  15. Inviato

    33 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

     

    Premetto che di base sono d'accordo con entrambi, se ci sono abbastanza soldi ben venga tutto, ma se, come credo, la coperta è corta, non credo che siamo nelle condizioni di poterci permettere una riserva di Cambiaso particolarmente costosa.

    L'amico @Dastan85 non vuol sentir parlare di giocatori over 30 e lo capisco, ma ripeto qui staremmo parlando, per come la vedo io, di una riserva al nostro titolare di 24 anni. Poi personalmente su Spinazzola ho dei dubbi anch'io relativi all'affidabilità fisica ma bisogna trovare comunque una soluzione low cost per colmare quella lacuna.

    Certo, ma non ne faccio solo una questione "ideologica" (passami il termine).

     

    Nella fattispecie, con riferimento a Spinazzola, ci sono svariati elementi di criticità..

    L'inaffidabilità fisica citata, il lungo chilometraggio in un ruolo dispendioso e sfiancante anzichenò.

    In più, non è da sottovalutare nemmeno la questione Allenatore e, di conseguenza, il modulo.

     

    Insomma, sono tutti aspetti che, a mio avviso, dovrebbero suggerirci di guardare altrove..ok

  17. Inviato

    13 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

    L'unico dubbio è sull'affidabilità fisica, altrimenti come riserva di Cambiaso a sinistra ci potrebbe stare. Non dimentichiamoci che se pure la priorità assoluta è il centrocampo anche in difesa, se vogliamo tornare a 4, servono i terzini e la coperta, economicamente parlando, è corta, quindi a Spinazzola a parametro zero personalmente non direi no a prescindere.

    Al di là dell'affidabilità fisica (ed è un dubbio non da poco), ha già 31 anni.

    E gioca in un ruolo di per sé massacrante.

     

    Poi ti dico la verità, io sarei anche stanco di tutte queste minestre riscaldate, di queste "occasioni", di questi giocatori "pronti" ma fuori tempo massimo..

     

    Il reparto terzini è assolutamente da rinnovare. Sono d'accordo.

    Per me, al pari del centrocampo.

     

    Ma proprio per questo andiamo su qualcosa di nuovo.

    Qualcosa su cui puntare.

    Su cui poter costruire.

    E Spinazzola - che rispetto - non penso sia il profilo giusto.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.

  OK Accetto