-Anton10-

Ma avevano detto che Celik stava per rinnovare con la Roma.. Wow Buon acquisto ma niente di piu’ che un gregario. Comunque direi che nessuno sa nulla della vera strategia della Juve di Carnevali, quindi, veramente ci si puo’ aspettare di tutto, interessante ma allo stesso tempo preoccupante.

I club non ragionano cosi’ fino a prova contraria. goncalo ramos non vale 80 milioni, eppure il Milan ci ha investito. Non e’ possibile che qui, solo con Vlahovic c’e’ sta scusa della parte economica.. Se il Barcellona arriva e gli da anche la meta’, secondo te lui non accetta? Si e’ fottuto 12 milioni quest’anno, quindi a denari sta apposto lui, la sua famiglia, i figli e i figli dei suoi figli.

Ma non ho capito volitans.. So 2 volte che parti in quarta con me.. Calmati no? Hai letto perche’ ho scritto cosi’? PER ME, ripeto PER ME.. Se dovessi scegliere tra Vlahovic e Pellegrino da mettere titolare, scelgo Pellegrino, ma sceglierei chiunque al posto di Vlahovic, pure a te, perche’ questo e’ uno degli attaccanti piu’ scarsi della storia della Juventus ed ancora c’e’ gente che gli va dietro. Non esiste nessuna sicurezza con sto club, nessuna.

Certo.

Io mi domando.. Ma voi che rivolete a vlahovic ve la siete posta la domanda del perche’ NESSUNO, ma proprio NESSUNO dei club seri si sia interessato a lui? E non rispondete: Eh lui chiede tanto, perche’ uno come lui, in teoria, dovrebbe far gola a molte squadre. Oppure hanno aperto gli occhi? Percio’, perché la Juventus dovrebbe riprendersi un giocatore del genere? Perche’ volete rivedere Pongracic che lo annulla? A sto punto si, Pellegrino titolare eccome, e’ un armadio, prima che lo sposti ce ne passa.

Quindi pellegrino titolare.. Wow

Mai scritto che sia scarso Ma di certo non vale 30 milioni e ne tantomeno ha dimostrato di essere da Juve. Pero’ se si e’ deciso di averlo come vice Kolo muani, buona fortuna a lui.

bravo, pensalo. Peccato che il mio non sia un parere negativo, ma un dato di fatto. Poi se mi dici: Ci teniamo Vlahovic con Pellegrino, allora si, viene a fare il titolare perche’ e’ piu’ forte del serbo soprattutto fisicamente. Poi tutto puo’ essere, tanto ormai si vive la giornata alla Juventus.

Pellegrino non ha fatto nulla per passare dal Parma ad essere titolare nella Juventus, quindi, scrivere che viene a fare il titolare e’ una bestemmia bella e buona.

Non c’era dubbio che avesse ragione il Presidente, come sulla Superlega d’altronde. Ma purtroppo tra mafia e ignoranza conclamata ci si e’ nascosti fin troppo a lungo e prima o poi qualcuno verrà sgamato tra Inter, figc e Uefa.. Gli interisti sono gia’ stati sgamati, ma la squadra di stato non si tocca. Tempo al tempo

Io non confondo nulla.. qua ogni 3x2 di scrive che non ci sono soldi, non e’ vero perche’? Tu hai scritto una motivazione. se una squadra ha problemi non fa nulla o sbaglio?

E perche’ Vlahovic che garanzie ti da? Ah si quello che quando viene marcato, rimbalza sui difensori e sbaglia una marea di cose.. pero’ vero, fa gol contro lecce e torino, senza marcatura, cavolo fortissimo. E’ bastato un Pongracic per annullarlo. Non entro piu’ sulla questione dei gol, e’ un’arrampicata sugli specchi continua.

E perche’ Vlahovic che garanzie ti da? Ah si quello che quando viene marcato, rimbalza sui difensori e sbaglia una marea di cose.. pero’ vero, fa gol contro lecce e torino, senza marcatura, cavolo fortissimo. E’ bastato un Pongracic per annullarlo. Non entro piu’ sulla questione dei gol, e’ un’arrampicata sugli specchi continua.

Ekhator 18 milioni, Pellegrino 30.. Alla faccia del basso costo. Un club che non ha i soldi non spende 18 milioni per il TERZO ATTACCANTE. Ma eppure sembra cosi’ semplice la cosa… come si fa a continuare a sostenere che non ci siano soldi, boh.

Allora prepararsi per un altro sesto posto con Pellegrino titolare. Vlahovic non lo vuole nessuno, rimanesse a casa sua.