Polposiscion

Eh ho capito ma la qualificazione in Champions, evidentemente, era prioritaria. Fai conto che l'anno scorso Koopmeiners è arrivato l'ultimo giorno e poi probabilmente il non mercato, in entrambe le fasi, non distrarrà il gruppo al mondiale.

Vabbè, non avevamo dirigenza fino a settimana scorsa, chi le doveva fare le trattative? É già tanto che hanno rinnovato i prestiti.

Si, quello assolutamente. Però io Boban lo ricordo, poco perché non seguo il Milan e seguivo meno il calcio, però direi che sa cas'è un giocatore di qualità. In quel Milan c'era un giocatore che mi piaceva tantissimo:Savicev, detto il genio. Ecco a Koopmeiners manca genialità per ricoprire quel ruolo alla Juve. Oggi mi è piaciuto comolli che ha parlato di "emozionare". Lui ha una tecnica proprio "basica", zero fantasia...

Premesso che le leggo e non le ascolto, a me è piaciuto, specialmente dove parla di dare emozioni (creare entusiasmo diceva AA) e l'ultima parte. Cosa serve alla Juventus per vincere?"Vedrete la mia faccia spesso in questa stagione. Io sul mercato tendo ad essere più riservato. Abbiamo parlato con Tudor, Chiellini e Scanavino. Noi abbiamo un'idea su come cambiare la rosa. Sicuramente faremo degli aggiustamenti, ma non faremo dei cambiamenti radicali". È uno che ci mette la faccia,intanto.

Infatti, li è stato troppo buono.

Parere tuo. A me sembrava una mezza pippa pure all'atalanta ma tutti mi citavano i numeri(l'unico buono è Ederson) . Sai quanta gente scarsa ci ha segnato negli anni? Ricordi il marcatore del maccabi? Che ci ha segnato non dimostra niente.

Non posso dire che mi abbia convinto finora, però confido che possa fare meglio iniziando la stagione con la mente libera. La sua idea di calcio si è vista a tratti e a me non dispiaceva. Come persona a me piace. P.s. Credo che i dubbi ci fossero anche sul primo conte.

OK ma secondo me stiamo dimenticando cos'è la Juve. Nella Juve, uno così non dovrebbe proprio essere preso in considerazione. Giocatore medio da squadra media.

Volevi leggere che è un misto tra Nedved Giggs e Ribery messo nel modulo sbagliato?

Bah. Io ho visto pure perisic nel 3-5-2 e non ci ha perso di certo. Fondamentalmente gli si chiede sacrificio perché l'altro esterno garantisce maggior qualità. Il suo rendimento è calato anche per vicende societarie che hanno condizionato l'ambiente.

Le comiche.

Per me no ma sarebbe un discorso lungo. Diciamo che la differenza tra lui e Yildiz è più o meno la stessa che c'era tra Tevez-Vucinic - Dybala (Yildiz), che erano mezzepunte che partono dall'esterno, e Pepe, Giaccherini, Cuadrado ... che avevano un motore diverso. Sul piede forse ho sbagliato io ma pure qui dovrei dilungarmi (il modulo lo vedo in fase difensiva. Due linee da 4 più punta e mezzapunta. Sullo stesso modulo vedrei Dybala punta e Nico centrocampista, dipende dal dirimpettaio. )

Il problema di Kostic è proprio quello : non è un centrocampista di fascia ma un terzino, un terzino scarso ma un terzino. I centrocampisti di fascia giocano a piede invertito. Piuttosto mi chiedo perché non ci ha mai provato Mbangula. Se può farlo Nico a dx, può farlo anche lui a sx, per me(non contemporaneamente...)

@ZizouZidane aggiungo qui perché c'è la formattazione. Il problema non è il modulo in sé ma la qualità dei giocatori. Il problema viene quando pensi che non si possa giocare senza Koopmeiners e poi devi metterlo in campo con la febbre(no ma ci crediamo ) , nel mentre metti nico a sx e Yildiz a destra a tutta fascia. Comunque l'articolo mi è capitato davanti ma cercavo la dichiarazione di un allenatore (non ricordo quale) che diceva di essere passato alla difesa a 3 perché tanto, comunque, avrebbe messo un terzino di spinta e uno bloccato. Tanto valeva metterci un centrale al posto del terzino bloccato.

Quando nel 1988 Johan Cruijff assunse il ruolo di allenatore del Barcellona, dopo esserne stato leggenda anche da giocatore, era deciso a proporre un’idea di calcio molto vicina a quella introdotta negli anni ’70 dall’Ajax e dalla Nazionale olandese, squadre di cui Cruijff era stato il profeta. Il Calcio Totale olandese si basava sul modulo 4-3-3, accompagnato da un sistema di marcature a zona a tutto campo, una novità assoluta per il calcio mondiale. Cruijff, non a caso considerato un genio visionario già quando calcava i campi, optò invece per un 3-4-3 che lui stesso definì orizzontale e verticale. I blaugrana si disponevano con un linea difensiva a 3 uomini, di cui uno arretrato in posizione di libero con libertà di sganciarsi in avanti, un centrocampo a 4 disposto “a rombo” – un mediano, due mezzali e un trequartista – e un attacco a 3 formato da un centravanti e due ali che partivano molto larghe sull’esterno. Se immaginiamo di leggere la formazione orizzontalmente, noteremo tre giocatori sulla catena di sinistra (terzino, mezzala e ala), quattro in mezzo a costituire la spina dorsale della squadra (libero, mediano, trequartista e centravanti) e nuovamente i tre giocatori della catena di destra. La squadra aveva il compito di giocare molto corta e larga, con i difensori esterni che in fase di possesso agivano da terzini puri, mentre il mediano – vero giocatore chiave della formazione – si abbassava sulla linea difensiva per ricevere palla e orchestrare il gioco da una posizione arretrata. Con questa tattica il Barcellona tornò a vincere tutto in Spagna e in Europa, mentre pochi anni dopo questo stesso particolarissimo modulo venne adottato anche da Louis van Gaal nell’Ajax dei “ragazzini terribili” che vinsero la Champions League nella stagione 1994/95 (certo, averne di ragazzini come Clarence Seedorf, Edgar Davids, Patrick Kluivert, Marc Overmars e Nwankwo Kanu). https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.puntero.it/2024/09/13/difesa-a-3-origini-schema-calcio/&ved=2ahUKEwiil_qT2uGNAxVKcPEDHejkNowQFnoFCJIBEAE&usg=AOvVaw2OtMaYxWwe59UXtY_XlJsC

No, dai, Kostic no...

Andava preso l'anno scorso ma senza Koopmeiners non si poteva giocare. Ormai pare prossimo ad andare al city. Comunque ha bei piedi e grande fantasia ma sembra un po lento (non quanto Koopmeiners, comunque)

È l'ultimo dei problemi. Diventa un problema se lo si pensa come titolare, o se per fare cassa, e spazio, si pensa di cedere Mbangula. Koopmeiners è il problema. Il vigile. Questo qui va tolto dal gruppo a qualunque costo.

Ma guarda, io Koopmeiners non lo ritengo adatto al ruolo, semplicemente perché li ci vorrei un esterno. Partiamo dalle cose semplici, poi man mano, si acquisisce fiducia, ci si amalgama e si evolve in qualche altra cosa. Impostiamo il mercato sul 4-4-2, anche perché poi se l'allenatore non funziona i giocatori restano a te.... Cambiaso Gatti Bremer Kalulu Xxx Locatelli Thuram Mbangula Kolo Yildiz Gatti Bremer Kalulu Cambiaso Locatelli Thuram Mbangula Xxxx Kolo Yildiz.

Io ci vedrei Mbangula. Se lo ha fatto Nico, può farlo pure lui (a sinistra però, con Cambiaso spostato a dx) L'acquisto di punta deve essere il trequarti dx. Li va preso un top. Se ci ripresentiamo con Koopmeiners o Conceicao lotteremo ancora per il quarto posto.

Mister, lo vedresti Diao del Como, come centravanti? Posto che io prenderei anche Hendrick in prestito dal real (c'era un articolo qualche giorno fa che ne parlava)

Locatelli indietreggia troppo. Pure quando viene puntato, non ti "morde le caviglie" ma indietreggia fino a portarti in area.

Per me se lo fa prendere uno e credo che sceglierà uno di gamba più che uno da regia. In una partita(non ricordo quale ma una delle prime ) sostituì Locatelli con McKennie in quella posizione (verso il 70 esimo). Motta ci avrebbe messo Thuram e ci ha messo pure luiz.

Thuram corre solo in avanti e palla al piede. Non è un mastino, è un portatore di palla. Se gli togli quello lo limiti. È pure lento nel rincorrere. Ormai un po' tutti giocano con un giocatore tra le linee(4-2-3-1) e metterci un regista credo sia controproducente. Fisicamente, uomo su uomo, trequartista Vs regista, perdi in entrambe le fasi.