Polposiscion

Premetto che a me Motta non piace,a "pelle" ma io sono diffidente di natura... Detto questo, non riesco a vedere il guadagno, perché così facendo costringi le mezzali ad arretrare(per le preventive) e la punta resta isolata. Io sono del parere che bisognava iniziare dalle basi. Un semplice 4-4-2 con Yildiz nei 2,poi si "evolveva" (asimmetrico /4-3-3). Così come siamo adesso in non possesso sembra un 4-4-2 con Yildiz e Nico ali e Koopmeiners seconda punta.

Siamo I più furbi noi. A quel punto dovrebbe invertire i terzini, almeno.

Il problema è che quando il terzino si sovrappone, il difendente che lo segue ti va sul piede con cui dovresti crossare. In pratica,gli basta spostarsi di 50 cm per fermarli tutti e due. Viceversa, quando il terzino sale, hai uno per crossare(il terzino) e se il difendente segue lui, si crea lo spazio per accentrarsi e....

Non so che tipo di allenatore è ma conosco abbastanza Motta da essere favorevole a un cambio. Pure l'autogestione sarebbe un miglioramento.

Ma degli esterni sul lato del piede "forte" vogliamo parlarne?

"Projecto fantasioso"

Ci è , non ci fa .

Penso che i romanisti ne parlino perché è stato accostato pure a loro.

Era 5 a 1 (ma cambia poco) e il giorno prima si era dimesso Andrea. Quell'anno le sentenze arrivavano nei prepartita. Comunque mi consolo vedendo che abbiamo passato le 100 pagine... per l'uomo seduto sulla nostra panchina ci sta di perdere a napoli.

Il problema, almeno ad oggi, è che nessuno deve metterci la faccia,al massimo se ne usciranno dicendo che non è il loro mestiere. Chi potrebbe (Giuntoli) , probabilmente è legato a doppio filo.

A volte sento dei commenti particolari… Gli altri sono sempre più belli, pettinati, più carini, profumati. Ma quindi a napoli lo scudetto del bel gioco non conta più?

Ma chi deve analizzare, non ho capito. Ma l'ha guardato in faccia Motta? Che vuole analizzare? Siamo a Febbraio ormai e ancora devono analizzare. Questo neanche ha capito che chi ha provato a mettere in dubbio le certezze del tecnico è stato "analezzato". Chi dovrebbe analizzare dovrebbe cacciare l'essere seduto in panca ma chi è? È in grado di analizzare?

Io spero che questa dirigenza a fine anno si tolga dalle palle prima di quel coso messo in panchina che qualcuno chiama allenatore.

Esattamente. Loro con 3 passaggi andavano in porta. Noi andiamo da una parte all'altra. E io non ho visto neanche tutto sto gran primo tempo.

Mi sorprende che si siano accorti che il rischio di non andare in Champions è alto. Li facevo più stupidi ancora

Aveva "preso" Mbangula ma stasera se n'è uscito con gli esterni sul lato del piede forte. Lui è un genio.

L'Allegri 2 ha dovuto gestire una situazione molto diversa e comunque, numeri alla mano, non è stato peggio ma proprio per niente.

Hai ragione, definirlo allenatore è fargli un complimento.

Poveri noi, che brutta fine.

Fino a poco tempo fa la squadra mi sembrava buona e l'allenatore scarso. Ora sembra tutto da buttare.

Solite banalità. Secondo me non si capisce manco lui.

Sono sempre più convinto che di calcio capisca poco. In quel suo rimescolamento di giocatori, ogni tanto becca una formazione funzionale ma di suo c'è solo presunzione. Per come gestisce la rosa dovrebbe allenare i pulcini.

Vediamo come si schierano ma io a Thuram non avrei rinunciato. Formazione che, vedendo pure Savona, Nico punta centrale... mi piace poco.

Voglio fidarmi di Motta, in questo caso. Vlahovic non mi piace. Poi becca la partita e ha la sua utilità... Kolo muani non lo conosco abbastanza. Nico avrei voluto vederlo nel suo ruolo ma se gioca Yildiz a dx e lui è funzionale, a me sta bene.

Prima era "portare la partita dalla nostra parte"