Polposiscion

Perché la palla viene da dietro,e andandole incontro faciliti il passaggio, attiri almeno un difendente e si crea lo spazio in cui qualcun'altro può inserirsi. Se stai là ad aspettare che te la diano a un metro dalla rete,stai fresco,ti mettono uno in marcatura a uomo e non vedi palla.

A me piace pure Scamacca ma Zirkzee è di un' altra categoria.

Si,ci sta come ragionamento, però non vedo perché le big non possano puntare Zirkzee( vedi Hojlund) e penso che Conte, potendo scegliere,scelga Scamacca che è italiano e per caratteristiche ideale ai suoi schemi.( vedi Lukaku - Pelle)

Eh troppo bello così,mister 😁 ma non si può.il giochino è quello. Io ho paura che il prendere l'allenatore emergente implichi il non voler fare troppo mercato(uno affermato vorrebbe "garanzie").e comunque non mi piace neanche troppo l' allenatore che si sposta e porta con sé i "fedelissimi". Zirkzee e Calafiori mi piacciono entrambi molto.

Poi però fra un anno rischi di rosicarti le mani. L' anno prossimo torna in campo pure Klopp. io eviterei Conte- Scamacca.

Domanda post pranzo domenicale. Conte - Scamacca Motta - Vlahovic Allegri (a scadenza)-Zirkzee chi prendete?

Mi pare una provocazione... meglio non dargli corda.

“dobbiamo farli abbassare " "prima dentro poi fuori " ha indicazioni per tutti.

E ci sta però io penso che se vogliamo essere una grande, dobbiamo comportarci da grande. Pure l'Atalanta, seppur con tutta la sua "politica amministrativa"è ormai una realtà da un po'. Poi, ripeto,di sicuro non c'è niente nel calcio, pure Allegri doveva essere"sicuro " dopo Pirlo,e invece....ci vuole anche un po' di fortuna.

Ci sta. ma è sempre un punto interrogativo. poi c'è da guardare altre cose, tipo brand,borsa, sponsor,appeal( giocatori)... Zidane costerebbe di più ma,visto a 360°, ti porta di più. poi io, per il poco che conosco guardo la personalità, come giocano le squadra che allenano dipende dai giocatori e non so se avremo giocatori con le stesse caratteristiche.

A parte che al momento di grande abbiamo solo il nome, come quell' inda, ma non vorrei che un giorno si dicesse lo stesso di Motta, perché noi, oggi, somigliamo molto a quella grande.

Personalmente preferirei si costruisse qualcosa di duraturo, piuttosto che fare la grande annata e poi tornare al punto di partenza. Credo che la prossima sarà una Juve in costruzione e non ancora pronta. Zidane ha allenato solo quelli e lo ha fatto divinamente, come si comporterebbe con gente non ancora pronta non lo so ma ha carisma, personalità e ha anche dimostrato di saperlo fare il mestiere:se le cose non dovessero andare, non è a lui che devi guardare.

Ho corretto/aggiunto. Qualche anno fa era Italiano il nome. Mi fido poco degli Exploit. La mia prima scelta sarebbe Zidane che significherebbe che la società vuole rilanciarsi facendo le cose in grande. in alternativa il navigato Gasperini.

ormai mi importa solo che la stagione finisca. Anch'io cambierei ma non solo lui. Motta non mi convince ( moscio e poco carismatico)e neanche Conte( troppo nervoso), ma qualcuno va preso.Allegri è bruciato.

Al momento le situazione è complicata, vedo paura, anche per colpa sua sua sicuramente ma numeri alla mano la stagione che ci aspettavamo è quella. Diciamo pure che con la fortuna stiamo dando quello che abbiamo preso nel girone di andata.

A inizio anno avevo detto che non ci arrivavamo nei primi 4. dopotutto l' anno scorso ci sei entrato a malapena ( le vicende giudiziarie potevano anche stimolare). Senza cambiare niente,se non cedendo, non mi aspettavo di migliorare, sicuramente.

Secondo me la fate troppo facile,io ricordo grandi squadre con grandi giocatori,poi l'exploit capita ma le squadre forti sono composte da giocatori forti. non ricordo squadre scarse con allenatori forti, ricordo il napoli di Ancelotti e l' inda di Lippi.

Eh lo so,se sei l'Atalanta e il Bologna devi arrangiarti in qualche modo. se vuoi essere la Juve devi fare qualcosa in più.

Ah, serve, pensavo dicessi "basta".te lo chiedo io, allora: basterebbe? sicuro? io mi sentirei più sicuro se prendiamo prima i giocatori,poi l'allenatore non guasterebbe, sicuramente.

"Sono un amante dei giocatori tecnici, sono cresciuto con un allenatore che non ha mai parlato di moduli ma di tecnica. Questa domanda dovete farla alla società, io devo pensar solo al finale di stagione cercando di schierare la miglior formazione. Il secondo tempo è stato giocato con fiducia, sono contento della prestazione. A calcio si può giocare in certi modi, c'è una rosa che dovrà essere valutata per capire se andrà rinforzata o va bene così per affrontare la nuova stagione". Ha ragione, manca tecnica, fantasia, palleggio e leadership, come fate a discutere su sta cosa per me è assurdo. Solo una cosa: Pirlo -Vidal-Pogba-Marchisio Locatelli -Rabiot-Mckenni-Miretti.

A me sta cosa piace, che ci posso fare? quando stai in campo,ti lascio libero da compiti difensivi,devi inventare, non ti posso dire come farlo; o ce l' hai o non ce l' hai. a me piacciono i fantasisti, che ci posso fare?

Io lo avrei cacciato l' anno scorso, anzi, non lo avrei ripreso dato che probabilmente difendevo pure Pirlo.

E chi ha detto questo?. se non vinciamo è colpa di chi non gli ha messo a disposizione niente di meglio. Il ragazzo non è pronto, magari gli servirà a crescere ma ad oggi non è pronto. Io non ho idoli.giudico freddamente.forse gli idoli li hai tu.

Ho capito ma gioca a calcio anche grazie agli interpreti,o no? Io credo che con Lewandowski e il ragazzino,per Vlahovic e Yildiz giocheremmo meglio anche noi. ( quello, quando piglia palla non lo fermi, Yildiz a un certo punto si è fatto recuperare 20 mt, Vlahovic non tiene una palla) Che poi, ripeto,ho detto "sopravvalutati" mica scarsi.

A parte che dovresti moderare i termini ,o guardarti allo specchio quando dici certe cose ( di questo sono certo)ma io ho sentito gente che parlava di Balotelli come nuovo fenomeno, Bojan Krkic e avoja quanti altri. e comunque "sopravvalutato" è un appunto, non una bocciatura.