Simo78

a chi insulta Allegri come artefice di questa operazione (che per inciso non mi trova d'accordo) giova ricordare che non più tardi di qualche anno fa Sarri fu il primo sponsor dello scambio Lukaku-Dybala . Il comandante e paladino del belgiochisimo Sarri

io penso che l'operazione abbia una (debole) spiegazione solo dal punto di vista contabile: purtroppo a noi servono 40 M di liquidità che non riusciamo a ricavare da altri giocatori e per non svalutare Vlahovic a bilancio va valutato almeno 60 M: questa cifra non la offre nessuno e l'unico modo è mettere in piedi questa trattativa. Mi chiedo se il Chelsea non avesse qualche altro giocatore che potessimo valutare 30 M.

Inter mi pare nettamente avanti. Credo poco nel Napoli, che avrà difficoltà con Garcia e si farà un po' distrarre dalla coppa. Troppi innesti nel Milan, mentre la Lazio ha perso SMS e mi pare poca roba davanti. In sintesi noi possiamo posizionarci in seconda fila, per tanti motivi il prossimo campionato i prescritti lo possono solo perdere

giocatori da zone basse della classifica e lì dovrebbero giocare. Gestione economica di entrambi scellerata che non ha mai valutato le loro normalissime qualità.

Gatti è un bravo ragazzo ma si perde l'uomo troppo spesso (vedi primo gol)

il nostro presidente era avanti. Anni avanti.

Paul, vattene, lì ti ameranno come nessuno mai!

quando un giovane è forte va fatto giocare. Paolo Maldini è diventato titolare a 17 anni. Ecco, questo non è il caso di Miretti: ad oggi discreto, con un po' di lavoro potrà diventare un buon giocatore.

ma non è prevista l'opzione di ficcargli il cartellino nel taschino e salutarlo???

da cacciare a pedate, la peggior operazione di mercato di sempre.

ora probabilmente sarà ceduto.

che ne sai tu di come reagirò? sei così pieno di certezze ? aspetta pure sulla riva del fiume sperando che questa sciagurata operazione sortisca effetti benefici. Sul fiume però portati un bel po' di libri perché l'attesa potrebbe essere lunga.

beh, se si presenta con questa operazione demenziale spero non superi il periodo di prova e lo caccino francamente.

in una società che funziona l'allenatore indica le caratteristiche del giocatore funzionale e il ds identifica il profilo (con tanto di business case, costi e benefici). delle due l'una, o Allegri ha fatto il nome di Lukaku e Giuntoli non ha fatto nulla per farlo rinsavire (cosa che poteva fare anche Manna) oppure Lukaku è il profilo individuato da Giuntoli.

A me sfugge una cosa. O il mercato lo fa Allegri, direi in modo sciagurato se vuole Lukaku, e allora mi chiedo quale utilità abbia Giuntoli, oppure e forse è pure peggio il belga lo vuole lo stesso Giuntoli e allora si rivela ben peggiore di Secco e Cherubini.

faccio fatica a trovare un senso a tale follia. se fosse vero che l'hanno solo pensata, giuntoli e allegri sarebbero fa spedire all'istante.

la dimostrazione che puoi non essere talentuoso, ma se hai mangiato la polvere e ti porti dentro quella grinta, è impietoso il confronto con quei viziati che pascolano per il campo e si stizziscono per una sostituzione

Locatelli è una mezzala e lì non ha mai giocato ma è molto più versatile. Mettiamo Rabiot a fare il centrale e vediamo chi rende di più.

vabbè, dai ragazzi, non so Iuliano ma Barzagli era proprio di un altro pianeta,

io non discuto che Conte lavorò alla grande, soprattutto il primo anno. Però materiale alla mano, aveva a disposizione i difensori probabilmente più forti in Europa (per anni) ed il centrocampista - su cui ruotava la squadra - più forte al mondo, in quegli anni. Poi lui fu bravo a metterli insieme. Barzagli arrivò da sottovalutato, è vero, ma poi per 10 anni non sbagliò un intervento difensivo. A volte, anche io parlo in generale, si tende con lo sminuire i valore assoluto di quei giocatori, che hanno segnato un'epoca. Sono invece d'accordo che oggi da un anno e mezzo (in realtà di più, secondo me) si assiste ad una forte involuzione, che ha molte cause e anche in questo caso si tende col sopravvalutare le colpe dell'allenatore attuale (che comunque ci sono e sono parecchie) e sminuire quelle societarie (società che da 3 stagioni non esiste). Se l'allenatore, proprio perchè non è supportato, ha tutta la pressione addosso è inevitabile sbagli.

beh, c'è un tema anagrafico, non potevano essere già campioni: chiellini aveva 26 anni, bonucci 23 mi pare

definire buoni giocatori Buffon Barzagli e Chiellini che per anni sono stati i più forti in Europa nel loro ruolo mi pare un po' eccessivo...

squadra senza terzini ed esterni (unico presentabile Kostic). Ci sono due campioni a fine carriera (di maria e bonucci), un ottimo giocatore che si sta riprendendo dopo un anno di stop (chiesa) ed alcuni buoni giocatori (bremer, locatelli, vlahovic, rabiot, danilo). Il resto è composto da giocatori o scarsi o semplicemente che non hanno voglia.

troppo benevolo su alcune valutazioni dei singoli. la nostra , come sommatoria tra valori tecnici e di atteggiamento, vale la metà classifica. eh ma il Monza eh ma il maccabi? quando sei più scarso tecnicamente metti il 100% di voglia, cosa che per i nostri non vale mai.

Vialli oltre ad essere stato probabilmente il mio ultimo e unico idolo calcistico lo associo ad un episodio. Siamo credo nel '92-'93, io sono al primo anno delle superiori e ritorno da scuola con un compagno e suo padre, in macchina visto che siamo a circa 6 km da casa. Nel tragitto si parla di calcio e io - che già adoravo Vialli - sostengo che è il migliore di tutti, meglio anche di Van Basten. Il padre del compagno si ferma (credevo per scherzo), dicendo "se lo ripeti ti lascio qui e torni a piedi". Ebbene, ho ripetuto il mio concetto, ho aperto la portiera e mi sono fatto 3 km a piedi.