nanu galderisi

per gli stessi errori tudor sarebbe stato fucilato in piazza.

3421 creano gioco i 2 trequartisti.

io lo dico sempre il 433 affida l'impostazione a thuram e locatelli che non sono capaci. Locatelli dà equilibrio ma deve avere dei giocatori creativi davanti a sé.

4231 con Yildiz più centrale ha senso. Kostic ok, ma io se vedo tutti assieme Kostic thuram Vlahovic conceicao tutti giocatori o modesti tecnicamente o poco associativi, so già che la squadra giocherà male.

lo penso anch'io, almeno una linea di trequartisti Yildiz Adzic Conceicao sai che tira in porta. se invece sposti il peso del gioco su Thuram e Locatelli non tiri mai.

io sono stufo di vedere i centrocampisti che avanzano e non sanno cosa fare stufo.

per me thuram è terrificante un giocatore terrificante, non è come giocare con 1 in meno è peggio.

ma queste dichiarazioni devi farle dopo DOPO non prima, le fai quando hai vinto 4 partite non prima, chi se ne frega se è maniacale, poi cosa vuol dire maniacale, ma state zitti per favore.

yildiz era più pericoloso con tudor, era più nel vivo.

qui spalletti non ha avuto coraggio, thuram non doveva nemmeno entrare in campo.

ma noi i giocatori li seguiamo tutti, i giovani di talento li conosciamo tutti, il nostro problema è la scelta finale, tu hai tutti gli elementi, poi alla fine sbagli, ogni volta sbagli, e questo vuol dire che non manca la struttura, manca proprio l'ultimo pezzo la decisione di chi deve prendere la decisione.

penso che uno più estraneo alla juve di brozovic non lo possono trovare. forse scamacca.

ma capite che se prendete giocatori sbagliati la normalità del saper vincere non esiste. non è un diritto divino vincere.

io resto su hojbjerg il più adatto a noi e mendoza che per caratteristiche può anche fare l'interno in realtà può fare tutto mendoza.

può essere forte o non forte fai te ma il valore di mercato è andato a zero.

no no non è senno di poi è proprio gestione del rischio, tu sai com'è il calcio, ce l'hai sotto gli occhi, un giocatore vale 100 oggi e zero domani, isak te lo pagano 190, tre mesi dopo vale la metà, nel calcio succede di tutto in tempi rapidissimi, non esistono gli asset sicuri, vendi Bremer a 70 e ne prendi 2 prendi bijol e calafiori, magari uno dei due lo sbagli ma uno lo becchi, intanto hai ampliato la rosa e hai ridotto il rischio infortuni, non dipendi più da un unico giocatore, hai fatto spazio nel bilancio e nel monte ingaggi, c'erano solo vantaggi. non vendere bremer a un picco di prezzo significa non capire il calcio che è un mondo totalmente volatile dove 5 minuti dopo cambia tutto.

una delle scelte di mercato più stupide non vendere bremer quando ti davano 70. quando prendi delle decisioni così ti giochi il futuro della società.

conceicao segna gol simili a chiesa, è quasi una seconda punta.

è praticamente uguale a xavi, come caratteristiche ma anche come qualità alta alta.

ho detto un'altra cosa, ho detto che anche haaland in una collocazione sbagliata non renderebbe.

Comolli dice anche un'altra cosa "La questione da 1 milione di dollari è capire che differenza c'è tra un attaccante di buon livello e un attaccante top." Poi parla di psicologia personalità concentrazione eccetera, e qui secondo me sbaglia, perché le qualità mentali ti danno il livello, ma il fattore decisivo è la collocazione. Se non collochi l'attaccante correttamente hai l'effetto De Ketelaere. DK al Milan ha fatto 32 partite in tutti i ruoli con tutti i moduli possibili, con un team di supporto intorno, psicologi, qualunque cosa, ma il rendimento era sempre 0. l'attaccante era top, ma semplicemente era collocato male.

però mario mitaj lo prenderei subito.

brozo mi sembra fuori fuoco, tipico nome di paura, siccome hai paura di sbagliare vai su uno straconosciuto che spalletti conosce eccetera

per me quando uno segna anche così indica potenza e precisione.

tudor era troppo contento di avere una chance e non ha messo condizioni.