Fino alla fine…

Possiamo parlarne per giorni, ma fino a quando sull'esterno dx gioca un difensore centrale (ieri in fase offensiva si è visto che è limitato, ma non è colpa sua) o fino a quando Zhegrova in un mese gioca 35/40 minuti complessivi...

Piaccia o meno ma Spalletti ha sempre ottenuto buoni/ottimi risultati. Concordo sul fatto che non ci sia in giro mezzo (che piaccia a Comolli) da cui ripartire, oltre al fatto che abbiamo ancora sotto contratto Motta.

Ieri il primo tempo poteva finire 3-0 (goal + palo + Buchanan che si è addormentato). Personalmente la principale accusa che imputo a Tudor non è tanto il fatto di non conoscere schemi diversi al 3421 ma il fatto di mandare allo sbaraglio giocatori in ruoli dove non possono mai giocare. L'anno scorso abbiamo fatto partite con Savona centrale della difesa a 3, quest'anno Kalulu esterno di centrocampo. Ieri mettere Koop trequartista (contro l'Atalanta ha giocato discretamente da centrale di centrocampo) lasciando in panchina Conceicao, Zhegrova ed Adzic è un orrore.

Penso che ormai Spalletti sia roba da Arabia, ma paragonarlo a Tudor mi sembra un filino eccessivo. Fanno sport diversi e la loro carriera da allenatore oggettivamente lo dimostra.

E da ex difensore è una cosa ancora più preoccupante...

Ma oggi la persona giusta per Comolli non esiste, oltre al fatto che avresti sotto contratto 3 allenatori. Ripeto, avevi sotto il naso Gasperini e sei riuscito a fartelo sfuggire perchè eri preso a corteggiare Conte ed alla fine sei rimasto a mani vuote dovendo riconfermare Tudor.

Abbiamo clamorosamente toppato le tempistiche, non puoi iniziare un corso a Giugno quando gli altri sono mesi che lavorano per la nuova stagione. Era poi piovuta dal cielo la migliore soluzione possibile (per me Gasperini) ma incomprensibilmente ci siamo fatti bagnare il naso da una società come la Roma. PS: il mio timore è che Comolli sia un accentratore di potere ed eventualmente piuttosto che scegliere la soluzione più semplice, che sia oggi o per la prossima stagione, va su un nome esotico senza esperienza in Italia (ruolo che storicamente fallisce nel giro di 2 mesi) il Marco Silva di turno.

Che poi alla fine di come si ottengono i risultati non importa mai a nessuno, contro Parma, Genoa ed Inter abbiamo rischiate sempre di non vincere ma inevitabilmente con i 3 punti si mette la polvere sotto il tappeto. Ieri abbiamo incontrato una squadraccia e non aver vinto (facendo il terzo a metà secondo tempo o mettendo per 25 minuti il pullman davanti alla porta) è un delitto.

Cambia poco, io sono il primo Allegriano convintissimo, ma sticaxxi speriamo che domenica il Milan perda 5-0 e che arrivi ultimo in classifica.

Che poi, detto tra noi, se fosse un "dilettante" sarebbe da lasciare lavorare, ma il curriculum di 13 anni di Tudor allenatore lo possono vedere tutti. Buonissimo traghettatore ma allenare una stagione è un altro sport.

Tudor ha il merito di essere un nostro ex giocatore, se al suo posto ci fosse il Gattuso di turno i pochi difensori del croato sparirebbero.

Non è che se uno critica Tudor allora tifa contro la Juve. In ogni caso anche in caso di imbarcata clamorosa resta serenissimamente al suo posto anche perchè dubito che la società voglia avere sotto contratto 3 allenatori e soprattutto non esiste nessuno (di gradimento a Comolli) disponibile a subentrare.

L'anno scorso e quest'anno di partite dove ci sono stati Savona e Kalulu in posizioni improvvisate ne abbiamo viste. Ci può stare inserire un difensore per cercare di mantenere il risultato, ma ieri per mettere Rugani ha spostato Gatti dal centro a dx e Kalulu da dx a fare l'esterno sx, idem il fatto che con Adzic, Conceicao e Zhegrova disponibili abbia di nuovo messo Koop in una posizione non sua con la ciliegina sulla torta di non aver mezzo centrocampista in panchina, 3 ne aveva disponibili e 3 ne ha fatti partire titolari. Io resto convinto che noi saremmo "scarsi" ma Tudor ci sta mettendo moltissimo del suo (che poi non è nemmeno colpa sua visto che il suo curriculum è oggettivo) nel non capirci nulla e continuare imperterrito nell'unico modo che sembra esistere al mondo, che almeno metta i giocatori non loro posto naturale senza snaturarli.

Possiamo parlare quanto vogliamo per Tudor parla il curriculum, buonissimo traghettatore ma in 13 anni da allenatore solo in 2 occasioni ha allenato per una stagione intera, il resto tutti subentri o esoneri o dimissioni. L'anno scorso quando il Parma/Genoa di turno ha cambiato l'allenatore sono andati su altri profili (esordienti), è arrivato alla Juve più per essere stato un nostro ex giocatore che per motivi meritevoli da allenatore, a Giugno è rimasto per mancanza di alternative (incomprensibile non aver preso Gasperini 15 secondi dopo la fine della conferenza stampa dove ufficializzava l'addio all'Atalanta) che per volontà della società.

Che la rosa sia qualitativamente rivedibile siamo tutti d'accordo ma dovremmo essere anche tutti d'accordo che Tudor conosce un solo modulo e piuttosto che cambiarlo ci delizia con Savona centrale di difesa, Kalulu esterno di centrocampo, David trequartista e senza andare lontano ieri Koop trequartista (nonostante 3 giocatori di ruolo seduti in panchina) e l'ingresso di Rugani che ha spostato 2/3 della difesa. La domanda è la stessa, se Tudor non avesse giocato da noi lo reputereste alla stessa maniera (per intenderci alla Gattuso)? Io trovo inconcepibile che con Gasperini libero non si sia fatto di tutto per riportarlo a Torino.

Per giocare in quel modo (433) devi cambiare allenatore che sarebbe il 3° a libro paga, utopia.

Certo, ma visto che davanti (trequartista) ha faticato e visto che dietro (centrocampo) siamo contatissimi, fi.ga utilizzalo li senza volerti inventare nulla visto che ieri avevi in panchina 3 trequartisti di ruolo.

A centrocampo sta facendo le stesse figure/prestazioni degli altri. Il problema è che abbiamo un allenatore più talebano di Sarri che conosce un solo schema ed in base a quello piuttosto che modificarlo adatta i giocatori.

Sostituisci la parola "affidabile" con "allo stesso livello di Locatelli e Thuram". Il concetto non cambia, è un centrale e devi farlo giocare in quel ruolo.

Ma il problema è che nel suo ruolo (centrale di centrocampo) ha dimostrato/stava dimostrando di essere affidabile. Se lo metti trequartista (con l'enorme aggravante di avere in panchina 3 giocatori naturali per quel ruolo) vuol dire che l'allenatore non ha capito assolutamente nulla, e la cosa è gravissima.

Il problema sta nell'allenatore che può vedere Koop ed Adzic alternativi. Deleterio continuare a metterlo trequartista nonostante in panchina ci siano 3 giocatori di ruolo (Conceicao, Zhegrova ed Adzic), che venga utilizzato centrocampista centrale visto che nelle ultime partite è stato il meno peggio schierato in quel ruolo.

Possiamo parlarne per giorni ma le ultime prestazioni sono evidenti, da trequartista è impresentabile, da centrocampista è stato il meno peggio di tutti.

Io non sono esperto ma penso che agli attuali fondi di Inter e Milan lo stadio è una questione marginale e a loro interessa maggiormente tutta l'area di contorno dove possono costruire cosa e come vogliono.

Basterebbe mettere i giocatori al proprio ruolo, abbassi Kalulu e metti in panchina Gatti, fai giocare esterno dx Joao Mario/McKennie, eviti di snaturare David a trequartista. Poi ovvio, la qualità è quella ma a parte l'Inter non vedo in Italia squadre tecnicamente nettamente superiori.

Ieri sono stati comodamente seduti in panchina 60 ml tra Ricci e Nkunku, a questi nei prossimi mesi si aggiungeranno ulteriori 35/40 di Jashari ed arriviamo quasi a quota 100 per panchinari.