Fino alla fine…

Secondo me è un ruolo che può ricoprire solo in Italia in determinate partite dove passerai molto più tempo ad attaccare che a difendere. In Europa praticano un altro sport e se dovesse incontrare giocatori tecnici (quindi non il Bonazzoli/Barbieri di turno) c'è il serio rischio che vada legittimamente in grave difficoltà.

2 mesi fa a Genova...

Si vede già la mano del nuovo allenatore. Non c'entra nulla, però mi andava di scriverlo...

Tutti al proprio ruolo, che viste le ultime partite è già qualcosa di importante...

A quanto si sente/legge una delle maggiori critiche subite da Tudor dalla parte della società era la mancanza di impiego dei nuovi. Ecco, ripartire da Vlahovic mi sembrerebbe un controsenso...

Caxxo è si è ribaltato il mondo? Viene fermato l'arbitro di campo che giustamente non aveva fischiato il rigore e non viene fermato l'arbitro al Var che non lo ha richiamato la monitor?

Esatto, è proprio quello il problema. Se uno scende di 2 livelli e fa il "fenomeno" (estremizzando il concetto) probabilmente non era pronto per giocare da noi, se invece uno resta allo stesso livello (o leggermente sopra) e comincia a rendere come non ha mai fatto l'anno scorso un paio di domande andrebbero fatto sul motivo di questo cambiamento.

Rimpiangere un giocatore della squadra 18° in Premier League, 17° in Europa League, eliminata dalla coppa nazionale da una squadra di una categoria inferiore, che al 24/10/2025 è già al terzo allenatore. Come scritto stamattina in un altra discussione, non dobbiamo farci domande su Douglas Luiz che sta giocando/rendendo in una squadra inferiore a noi (ed essere inferiori a noi attualmente non è puoi così facile), ma capire il motivo per cui Nico Gonzelez sta giocando/rendendo in una squadra uguale/superiore a noi mentre l'anno scorso era abbastanza impresentabile.

Sicuramente non è una squadra che vale il 17° posto ma sicuramente le squadre attrezzate per le prime 4 (ma anche 6 e probabilmente anche 7/8) posizioni sono altre. Cancar è stato tagliato perchè dovrà operarsi e probabilmente salta l'intera stagione, e pensare che in estate la nazionale slovena si lamentava perchè secondo loro Milano non lasciava libero il giocatore di disputare l'Europeo...

Ma magari l'Olimpia avesse un roster da prime 4 in Europa! Sulla carta i vari Olympiacos, Panathinikos, Fenerbache, Monaco, Real, Barcellona e Hapoel partono davanti (e non di poco ed il budget non mente mai), se poi aggiungiamo che inevitabilmente di sono già spaccati 3 titolari la frittata è presto che fatta. Si preannuncia un altra stagione in rincorsa dei play-in...

Ma infatti, l'anno scorso ha avuto 10 mesi per sponsorizzare la maglietta invece sta legittimamente cavalcando l'onda in attesa di vendere le quote e ricavarci qualcosa. Talmente ovvio che sembra tempo perso ricordarlo e scriverlo. Per dirla più chiaramente: -"sponsorizzare la maglietta" vuol dire cacciare soldi e non riaverli più indietro. -"acquistare quote" vuol dire investire soldi e poi decidere se e quando riaverli indietro (magari guadagnandoci anche).

Ma non c'è bisogno nemmeno di spiegare il motivo, è elementare. Se tu sei in possesso del 79% dei diritti di voto fai legittimamente lo stracaxxo che vuoi (scusa il francesismo) e te ne sbatti i cogxxxni (scusa ancora il francesismo) di chi possiede il 6% e vuole cambiare le cose.

Ma Exor sa benissimo che nel mondo ci sono svariate società che "se vogliono si comprano tutta la Juve", però nessuno ad oggi 22/10/2025 non si è mai fatto avanti. Exor che deve fare? Pur avendo il 79% dei diritti di voto deve "accontentare" chi ha il 6%?

Fino ad oggi 22/10/2025 hanno trovato tramite la Juve un modo per farsi pubblicità, in ogni caso se hanno così tanto a cuore la Juve nessuno li vieta di acquistare le quote di Exor, che si facciano avanti. Pensare di "stravolgere" le cose con il 6% di diritto di voto è leggermente utopistico.

Senza offesa, ma che vuol dire? Anche io sono ambizioso ma se ho il 6% di diritto di voto non conto praticamente nulla. Personalmente mi sembrano le classiche persone che vogliono cavalcare l'onda (e ci sta!) e mi aspetto a breve il classico tweet dove piangono perchè nessuno li ascolta (e ci saranno i pecoroni che gli daranno ragione). Vogliono realmente avere voce in capitolo? Perfetto che portino soldi ad Exor per acquistare le loro quote.

Io parto da una banalità scontata, nessuno ha obbligato Tether ha comprare le azioni, nessuno obbliga Tether a tenersele. Non capisco perchè vogliano entrare "a gamba tesa" in una situazione dove chi gestisce la baracca non ha nessun interesse a cambiare.

No alt, io che sono il proprietario del 65% della baracca, che ho il 79% del diritto di voto devo "accontentare controvoglia" chi detiene il 10% e il 6% del diritto di voto?!?!?! Siete seri quando scrivete lamentandovi della cosa?!?!?! Dai è di un ovvietà che nemmeno andrebbe commentata.

Rinnovo che non cambia assolutamente nulla, onesto panchinaro affidabile che ti costa ben 4 ml annui a bilancio. Diciamo che come tempistica potevano ufficializzarlo settimana scorsa o più avanti, presentarsi dopo 1 mese senza vittorie con il rinnovo di Rugani non è una mossa propriamente lungimirante.

Classica partita che per ovvi motivi di classifica non dovevi toppare, invece dopo 4 minuti sei riuscito a prendere goal e non hai fatto mezzo tiro in porta per i restanti 95 minuti...

Vabbè ma ci sta che uno a prescindere abbia certe idee, poi nel suo caso (per ovvi motivi) si è adattato al materiale che aveva a disposizione.

Mi sembrano delle frasi un pò decontestualizzate, ci sta che un allenatore abbia in testa uno schema ed in quel determinato schema ci siano giocatori più adatti rispetto ad altri, però mi sembra che abbiano capito il personaggio (e ci mancherebbe) ed abbiamo messo da parte le loro idee iniziali. Idem per Dybala, quando era disponibile ha sempre giocato.

Si ma ragazzi, io vi voglio anche bene, ma fi.ga prima di gridare al complottismo almeno leggete l'articolo. "potrebbe essere tenuta al pagamento di un ulteriore contributo economico condizionale di € 10 milioni nel caso in cui i bilanci di Juventus al 30 giugno 2023, 2024 e 2025 presentassero significative violazioni delle CL&FS. Alla data della presente relazione finanziaria annuale non sono state rilevate dai revisori di Juventus e/o dalla UEFA significative violazioni delle CL&FS" Mi sembra scritto in italiano abbastanza semplice e soprattutto comprensibile.

Non è che si capisca moltissimo dall'articolo e forse è meglio così...

Mi sembra abbastanza evidente che non capiscono.. Ma non è colpa loro, é colpa nostra che gli rispondiamo o addirittura gli permettiamo di continuare a scrivere.

Trovo assurdo che certi utenti perdano tempo a rispondere come trovo assurdo che venga permesso a tifosi dichiaratamente di altre squadre di scrivere.