euroventus

Forse non riesco a spiegarmi. In seguito a questa sentenza, non oggi, possono riorganizzarsi su modello Apple ed escludere chi partecipa alla SuperLega. Non ci sarà più monopolio ma i due sistemi non comunicheranno. Ora per me questo è sconveniente per noi che era quello che dicevo nella seconda parte del mio post. Noi dovremmo fare in modo che i sistemi comunichino e ci permetta di fare SuperLega (tipo lega supernazionale di diritto lussemburghese) e Champions.

Guarda ho risposto ad altri. Ora come ora loro hanno il monopolio e lo devono rompere. Nulla gli vieterà di costituirsi in una società privata alternativa alla SuperLega e fare un prodotto esclusivo. Come Apple che non permette l'uso dei propri software su PC. Certo devono cambiare anche loro perché al momento sono una roba parastatale.

Non possono mantenere il monopolio, ma possono costituirsi come associazione alternativa che fa un suo prodotto. Poi possono scegliere loro il modo di rapportarsi. Passami il paragone, non puoi fare girare software Apple sul PC. Ma diversi software per PC hanno la versione Apple. Questo perché Apple ha scelto un modello chiuso e IBM no. Potranno fare un modello chiuso se vogliono.

Non poteva che finire così, la UE e il regolamento del mercato comune è un istituzione seria, contrariamente alla vulgata che viene propagandata da troll putiniani di vario titolo. Però attenzione che Gravina ha ragione. La UEFA e FIGC ha tutto il diritto di escludere dal loro privato gruppuscolo chi aderisce ad un'altra competizione. Loro saranno una competizione alternativa e privata. Sempre che sta santa alleanza duri. Come dicevo al tempo, per me la SuperLega deve essere un campionato sovranazionale alternativo alla premier con chi ci sta, registrato in un Lussemburgo qualsiasi e le cui squadre poi fanno la Champions. Il progetto iniziale era fallimentare perché sostituiva la Champions ma non la Serie A. Dobbiamo fare il contrario.

Certo che c'è la metti sempre tutta 😂. Si potrebbe dire che con un po' di fortuna, fra poco ci vorrà il pallottoliere...ma e' una battuta poco intelligente quindi non la faccio mia. Però nei tuoi post c'è sempre purtroppo la pretesa di piegare i numeri ad una finalità precostituita che gli toglie autorità. Il numero vero postato giorni fa da un utente è che Vlahovic ha finalizzato l'80% degli expected goals. Lautaro il 140%. Osimhen aveva una cifra simile lo scorso anno, oggi è al 98%. I problemi al di là del discorso sui piano delle nostre azioni e dei rifornimenti sono due 1) Vlahovic era stato preso per fare la differenza. Segnare l'80% degli expected goals non lo è. 2) se Lautaro giocasse con noi e concretizzasse il 140% degli expected goals, oggi avrebbe tra 8 e 9 goal. Se Osimhen giocasse con noi oggi avrebbe 6 gol. Il problema 1 è imputabile a Vlahovic che è andato di testa e non sa giocare da solo, come ad esempio Chiesa. Il problema 2 è imputabile alla nostra fase offensiva così come codificata dal nostro staff tecnico. Vlahovic a me piace, ma non lo recuperiamo più e se ci mettiamo il discorso economico è senza speranza.

Insomma nessuno fa quello che sa fare meglio eccetto il portiere, Bremer e Rabiot. Il tuo post spiega perfettamente perché ha ragione l'autore del topic e che come si diceva qualche giorno fa siamo condannati a non gestire il pallone perché non lo sappiamo fare. E se tentassimo di farlo, perderemmo quella solidità difensiva che è alla base della miracolosa posizione di classifica a dispetto di numeri deprimenti per passaggi, possesso palla e gol fatti. Se così è è inutile frignare per un pareggio a Genova, fa parte del nostro modello di approccio alle partite in trasferta con le piccole. Non sempre la si scula al 95 in mischia con un difensore in avanti. Lo spartiacque della nostra stagione sarà la riuscita o meno del tentativo fatto con l'Inter ( e presumo con altre big) di pressare alto e trasformarci in una squadra più aggressiva, sperando nella buona condizione atletica, senz'altro imparagonabile al disastro degli anni passati. Se fallisce, possiamo fare tutti i punti che vogliamo, l'anno prossimo la squadra deve re-iniziare da zero per competere su più fronti.

Secondo me Giuntoli in questo momento ci sta soprattutto studiando, per capire i meccanismi interni e non farsi rifilare il cetriolo nel di dietro non appena si distrae un secondo. Al momento il rendimento della squadra è tutta farina di Allegri, nel bene (punti e gol subiti) e nel male (gol segnati e come).

Diciamo che se si avverano le proiezioni la Juve con quei gol non lo vince e l'Inter con quei gol non lo perde. Chi mi da speranza è Inzaghi. Prima o poi la sua squadra avrà una flessione e lui non ci capirà nulla come da manuale. La Juve non credo si discostera' molto dalle proiezioni. Oltre ad Inzaghi bisogna capire se ci permetteranno di vincerlo arbitri e var oppure faranno di tutto per evitare la catastrofe.

Parecchi. Secondo me Allegri è segretamente il signor Taffo. Tutto calcolato.

this. E però non si può pensare di fare di sta situazione di emergenza la normalità. Tutti parlano di centrocampo ma io dico che dobbiamo in primis sistemare la difesa con un terzino e un centrale da affiancare a Bremer e Cambiaso e fare una linea a quattro decente e solida. Danilo, Gatti e Rugani sono i primi due da panca e il terzo da tribuna. È da lì che passa l'evoluzione per il prossimo anno.

Io da sempre non sopporto i mangiapane a sbafo più degli antipatici e quindi direi Iaquinta su tutti. In tempi più recenti Ramsey. Edit, ho appena letto le dichiarazioni dell'agente di Arthur sul forum e mi è salito il crimine. Lo metto sul podio.

Anche io ho votato come te e mi sembrava di giocare a trova l'intruso... @FRANCESCO SPIRITOsecondo me si dovrebbe ampliare il sondaggio, Vialli? Vieri? Mandzukic (che a me non piaceva ma...)? Potenzialmente Vieri era il più forte di tutti, poi la testa fa tanto.

Bisogna sempre vedere la gravità dei falli, e quelli non fischiati, ma quello che questi dati suggeriscono non è una persecuzione contro la juve, il cui dato è in linea con Milan e Romane, quanto un evidente favoreggiamento di Inter (e Atalanta). Sarà sicuramente un problema di armonia cromatica tra il nerazzurro e il giallo.

Molto saggia la scelta di togliere l'Allegri II Io ho votato Lippi I perché a mio parere non era scontato che quella seppur buona squadra diventasse la squadra di riferimento in Europa per anni. Non lo siamo mai stati al di fuori di quegli anni, forse neanche la squadra stellare di Platini lo era. In tal senso il leap forward rispetto al pur ottimo lavoro di Conte o Zoff è enorme. Abbiamo segnato un era. Non a caso poi Lippi diventò campione del mondo con la nazionale. Per il peggiore, ca va sans dir: Capello. Un freno a mano tirato su un potenziale squadrone epocale. A ruota Trap II, una vera delusione, e il II innominabile (quest'anno va meglio però).

Zizou è stato un grandissimo solista, un Baggio con il fisico statuario, ma io un giocatore come Platini non l'ho più visto e forse neanche prima si era visto. Un regista a tutto campo che dettava le azioni e segnava più di un centravanti. Era incredibile come tipologia di giocatore. Un Pirlo che segnava quanto un Messi o un Ronaldo. Valorizzarlo, mettendolo al centro della squadra, anche a danno di altri grandissimi come Paolo Rossi fu un intuizione geniale del Trap.

Cosa va è chiaro. Fatto fuori Alex Sandro abbiamo ritrovato la difesa. Cosa non va è altrettanto chiaro e non era lampante nella scorsa sosta, abbiamo perso completamente l'attacco e quel minimo di trame nuove viste ad inizio anno, come da tradizione tecnica. Per arrivare quarti in questa serie A basta e avanza. Ringraziamo il suicidio estivo del Napoli e anche del Milan. Per avere di più ci vorrebbe un'inzagata in grande stile all'ultimo momento, ma mi sa che è chiedere troppo.

Ci siamo passati già l'anno scorso da questa fase in cui si segnava solo in mischia su palla inattiva, spesso con i difensori. Certo è una dite che ti aiuta a sfangare quelle partite in cui non riesci a concretizzare, però se diventa la norma è indice di una dinamica non positiva, soprattutto perché dimostra assenza di costruzione. Ma quest'anno sappiamo che conta solo entrare in Champions a qualunque costo, quindi credo che continueremo così fino alla fine, senza tentare altre vie.

Una vittoria dal sapore antico (cit.). Seguendola sulla grafica stata perform di Repubblica risultava anche avvincente. Contento anche di aver tenuto il possesso palla sopra il 30%. Per il resto mi elogio per la mia competenza. E' tutta la settimana che vado scrivendo che Miretti deve arretrare tanto non segna. Ma per fortuna Miretti non mi ha letto. Cmq ottimo risultato visto il passo falso del Milan e dell'Atalanta. Passiamo sopra al resto.

St'insistemza su Miretti per far goal e' controproducente. Lui non li sa fare, ma è ottimo nell' impostazione nella lettura degli spazi e nel fraseggio. Arretriamolo e facciamo andare avanti più spesso Locatelli, che almeno ha un buon tiro da fuori.

Unico tridente fattibile Kean, Milik, Chiesa. Con Kean che torna a centrocampo e tutti e tre che fanno il primo pressing. Vlahovic ha bisogno di più gente che copre.

Vero, per me Faraoni può fare quel che vuole. L'inculeta data ai ciucci all'ultima giornata non ha prezzo. Eterna riconoscenza.

Io credo che Miretti al momento non venga utilizzato al meglio. Ormai ha giocato un po', se i numeri di gol e assist restano zero, per me deve arretrare il suo campo di azione e diventare un mediano a due o una mezz'ala più difensiva, sfruttando la sua capacità di ordine e lettura tattica degli spazi. Permetterebbe anche a Locatelli di sganciarsi di più e arrivare più spesso in zona tiro dalla distanza. Per me come gioca ora rimarrà sempre limitato. Sarebbe più utile alla squadra se arretrato.

Locatelli si è caricato di un ruolo non suo e si è adattato alle richieste dell'allenatore. Un vero team player che ha dovuto sopportare critiche ingiuste. Non sarà mai un regista e non avrà mai I lanci e le verticalizzazioni di chi è del mestiere, ma è un ottimo mediano davanti alla difesa con una circolazione efficace anche se banale della palla. Deve come dice anche lui arrivare più spesso alla conclusione da fuori area perché ormai, defunto Pogba, ha il miglior tiro dalla distanza di tutto il centrocampo. Ma questo non può farlo se ai lati ha gente anarchica come McK e Rabiot. Ci vuole uno con intelligenza tattica che gli copra le spalle se si sgancia. L'unico che abbiamo è Miretti imho. Il nostro centrocampo deve essere Miretti Locatelli Rabiot. McK o in alternativa a Rabiot o esterno.

Si. Del Piero per infortunio era un fenomeno al livello di Zidane e Ronaldo brasiliano per limitarsi solo ai suoi contemporanei. Una roba devastante. Sicuramente da Palloni d'oro multipli. Un vero peccato.

Si ma non vale la pena di prendersela. Dovresti conoscere i tuoi compagni di tifo. Al di là del caso specifico di Rugani, quella juventina è un tifoseria che ha sempre glorificato i Furino, i Brio, i Montero, i Padoin, per poi dire peste e corna dei vari Paolo Rossi, Baggio, Zidane e Ronaldo. Solo pochi tipo Del Piero e Platini sono stati adorati ai livelli di Montero. Come gli intetristi, che beatificano i Macellazzi e Javier Zanetti. Ste cose al Real, o anche solo, udite udite, nella capitale non esistono. E pure al Milan col * che fanno topic per incensare Calabria e insultare Ibra. Nel caso specifico di Rugani, al di là dell'esperienza e della scarsità degli avversari, beneficia anche lui della difesa a tre. Quando ci ha regolarmente fatto uscire dalle coppe per tre anni doveva adattarsi a due, sostituendo Chiellini come marcatore. Cosa che non sapeva fare e non saprebbe fare neanche adesso. Se lo rinnoveranno sarà solo ed esclusivamente per motivi economici se come De Sciglio accetta di dimezzarsi l'ingaggio. A me sta parecchio sulle scatole sto miracolato, ma se si accontenta dello stipendio di un Gatti, in panchina per le emergenze ci sta.