BlackFinger

Secondo me invece non sarebbe replicabile un 4231 in stile Guardiola per le caratteristiche dei giocatori che abbiamo. Chico e quel poco che si e' visto di Zegrova sono dei solisti ed anche Yildiz tenta spesso l'uno contro uno. Anche Guardiola ha Dorgu che parte da solo a dribblare ma quando l'ho visto mi e' sembrato lo facesse inserito in un sistema in cui i compagni si piazzano anche per favorire la riaggressione nel raro caso in cui perda palla. Da noi quando perdono palla ci sono le praterie dietro, tipo quando Yildiz ha sbagliato credo su Fofana ed abbiamo dovuto rinculare fino alla nostra area. Dunque si,in astratto dovremmo avere certi meccanismi ma sinceramente credo che molti dovrebbero poi adattarsi ad un gioco che non e' nelle loro corde e non solo gli attaccanti,anche Thuram e Cambiaso sono giocatori che tendono spesso a tenere e portare palla. Io credo che il modulo che usiamo sia tra i migliori possibili con questa rosa se solo si togliesse Kalulu dalla fascia e si riuscisse a tenere corte le distanze tra difesa e centrocampo con Locatelli e difesa che imparino a restare piu alti. Ti esponi a qualche rischio? Certo,ma tanto non mi sembra che al momento brilliamo per solidità difensiva. A me sembra che questa squadra si esalta quando deve attaccare (dove nel senso di recuperare uno svantaggio) e allora che la si faccia giocare per segnare,non per cercare di non prenderle.

Credo,opinione personale ovviamente,che siano le due ragioni evidenziate. Questa per lui e' l'occasione della vita e penso che in società non gli abbiano chiesto lo scudetto ma semplicemente il quarto posto e quello che si può in Champions. Da qui il braccino del primo non prenderle in modo da restare in scia del gruppone Champions e non perdere punti alla ricerca di un sistema di gioco che richiederebbe tempo che non ha avuto in estate per via del mondiale. Inoltre memori dell'esperienza Motta avranno deciso di non martellare il gruppo per non ritrovarsi poi con gente scontenta. Da qui il cercare di far giocare un po' tutti anche a scapito della continuità e vedendo poi cambi di ruolo quantomeno bizzarri. Il problema e' che secondo me quest'anno la Champions sarà più difficile perché la Roma sembra credibile per i primi quattro posti, così come il Milan e l'Atalanta potrebbe trovare la quadra anche con Juric. Dunque siamo in 6 per 4 posti e da quello che si è visto finora non siamo superiori a nessuno di quelli incontrati.

David secondo me partita negativa. Al di là della scivolata che vabbè e' sfortuna ma anche lui e' sembrato un po' goffo nel girtatsi,c'è l'occasione che citi e poi una ripartenza dove lui porta palla ed ha Chico a due metri sulla destra che punta l'area centralmente e aspetta la palla sulla corsa e lui sbaglia il passaggio dandola dietro,costringendo Chico a girarsi e allargarla e da li occasione svanita. Per il resto continua a sembrarmi avulso dal gioco e con poca intesa coi due dietro. L'occasione più clamorosa secondo me e' la prima di Leak. La palla di Gatto era molto alta ed aveva Maignan a un metro che ha coperto la porta benissimo (bel portiere), solo schiacciandola poteva entrare ed essendo alta era difficile. Leao aveva davvero la porta sguarnita (DiGre stava al centro e nemmeno si e' buttato) ed ha avuto il tempo di metterla giù e mirate,davvero difficile sbagliare da lì.

Partita davvero brutta,piena di errori tecnici al limite dell'inaccettabile. David grossa delusione finora e Openda sta seguendo a ruota. Settimane a segarci sull'attacco ma a me sembra che se Yildiz o Chico non inventano la giocata qua non segnamo nemmeno con le mani. Per il resto poco da dire,ennesimo pareggio e nemmeno ci si può lamentare che questa siamo andati più vicino a perderla che a vincerla.

Solo se saremo costretti a recuperare il risultato direi,come sta succedendo spesso nelle ultime partite.

Che ci siano più partite nella partita significa poco se poi non si spiega come si vogliono affrontare queste mini partite. Per me mettere Kalulu sulla fascia di Bartesaghi,che si suppone sia la loro parte debole,equivale a rinunciare ad attaccarli costantemente da quella parte in un certo modo. Poi ovvio che dipenderà dall'interpretazione del ruolo che avrà il francese ed e' altrettanto ovvio che non voglio insegnare il mestiere a Tudor. Ma mi lascia perplesso il fatto di lasciare due esterni di ruolo in panchina e non avere nessun cambio per la difesa.

Peccato direi mortale. Sintomo di cagotto estremo e questo purtroppo sarà ciò con cui dovremo sempre fare i conti con questo allenatore. Mettere Mario al posto di Kalulu e scalare il francese dietro spedendo Rugani in panchina sarebbe la formazione che ha messo sotto il Villareal a casa sua. Io non capisco proprio a livello logico perche' se hai visto una cosa che ha funzionato,anche per casualita' dell'infortunio a Cabal, non lavorare su quella.

Anche col rinnovo (che devono sbrigarsi a fare) non mi illudo di tenerlo per molto tempo se l'andazzo continua ad essere questo,ma almeno che lo paghino una vagonata di soldi. Che poi io credo Yildiz sia anche legato alla Juve,ma giustamente non può arrivare a 25 anni senza aver mai nemmeno provato a vincere qualcosa.

La mossa del cagnaccio a uomo su Modric sarebbe un errore a mio avviso. Non abbiamo un giocatore con quelle caratteristiche,nemmeno McK lo e'. Basterebbe che prende il primo giallo,e Modric glielo fa prendere, e poi dovrebbe allentare la marcatura col rischio di venire saltato facilmente. Secondo me sarebbe solo un modo per regalargli un uomo e snaturare il nostro gioco.

Non credo vedremo mai il 433 con Tudor. Secondo me ha impostato tutta la preparazione sui movimenti della difesa a 3 che e' anche quella dove si esalta il nostro miglior difensore e a me sembra che Tudor abbia bisogno di certezze e la difesa a 3 e' una di esse.

Allegri sinceramente non lo riprenderei, quello che poteva dare da noi lo ha già dato. Ancelotti e' un rischio,ha fatto bene solo quando ha avuto squadroni e non ce lo vedo di nuovo calarsi nella cagnara italiana. Inzaghi e' un'idea stimolante ma adesso prende una barca di soldi e giustamente sta facendo cassa. Conte sarebbe la scelta migliore anche perché e' garanzia di investimenti importanti. Degli altri da quarto posto,mi piacerebbe vedere Italiano,ma perché a me piacciono gli spregiudicati.

A me fanno sorridere questi topic. E sinceramente vorrei andare a riprendere i messaggi di molti questa estate perché questo clima di forconi verso Tudor non me lo ricordo. Anzi veniva acclamato come l'uomo giusto,a differenza di Andogno,colpevole di averci usato e tradito (no che invece aveva già annusato che aria tirava). Comunque come già scritto da altri,dipende da qual'e' il livello della Juve. Perché se non ci si e' accorti da 5 anni,che cominciano ad essere un buon periodo, siamo una squadra da quarto posto o poco più. Se invece si pensa che il livello della Juve sia quello di una squadra che compete per vincere allora non e' solo l'allenatore ad essere inadeguato,ma buona parte della rosa e forse pure della dirigenza. Ma poi vorrei sapere,in serie a quale sarebbe oggi un allenatore adeguato al presunto livello della Juve?

Mi dispiace ma a me sembra che Tudor stia mancando di coraggio. Non voglio parlare dei cambi finali che sono palese sintomo di cagotto ma mettere Koop trequartista significa semplicemente togliere un uomo all'attacco e aggiungerne uno a centrocampo. Mi sembra non voglia vedere ciò che a me è credo ad altri sembra palese: questa squadra gioca meglio quando deve attaccare,stare alta,aggressiva. Non abbiamo centrocampisti che sappiano palleggiare in modo rapido e pulito e non abbiamo difensori da bus davanti alla porta,dunque la palla deve stare più che altro nella metà campo avversaria. Secondo me questa squadra deve stare alta e attaccare come ha fatto il secondo tempo e si,prendersi anche qualche rischio che tanto i gol li prendiamo anche se ci abbassiamo. Con questo non dico certo di fare il Foggia di Zeman,ma nemmeno arroccarsi con 6 difensori contro una squadra abbordabile come questo Villareal. Un esempio è la scelta obbligata di Mario,non ha fatto una grande partita,ha perso pure palle sanguinose ma ha dato quella profondità che Kalulu non darà mai. Ed ho paura che se Bremer fosse stato della partita,avrebbe messo il francese per sostituire Cabal e questo mi lascia davvero perplesso sulla capacità di questo allenatore.

La mancanza di qualità è fosforo a centrocampo risalta nei momenti come gli ultimi 20 minuti di partita. E' ovvio che loro alzano la pressione e ti buttano indietro,in quel momento manca quello a cui dare la palla e che sa tenerla,prendersi il fallo,far ripartire un contropiede. E un giocatore così non e' Locatelli,McKennie,Chico o Adzic. Ma direi nemmeno Thuram,al limite ma nemmeno molto può essere Yildiz. Semplicemente non ce l'abbiamo in rosa e dunque soffriremo sempre se non avremo almeno due gol di vantaggio. L'alternativa e' il lancione sulla punta e che tenga su la palla e In questo senso ritengo sbagliato ritardare l'ingresso di Vlahovic,anche se spalle alla porta non e' il suo forte e poi i rinvii bisognerebbe farli verso l'attaccante e non il fallo laterale. Mi sembra lampante che ci sia un problema di impostazione della partita. Questa squadra non sa gestire la gara con il palleggio,siamo lenti,prevedibili e si fanno molti errori. Invece gioca meglio quando può andare a briglia sciolta alla ricerca del gol che di solito succede quando andiamo sotto. Però raggiunto il gol,si torna a voler gestire e li facciamo la fine che si e' vista,dato che non sappiamo nemmeno difendere bassi,non avendo i giocatori adatti.

Ovvio la sicurezza non c'è mai. Tuttavia se abbiamo preso giocatori a cui pesa la maglia di questa Juve (ben altro peso rispetto alle precedenti) significa che abbiamo sbagliato le valutazione delle qualità umane dei giocatori. E su questo punto io credo che dovremmo cercare di valorizzare i giovani che crescono con noi e che sanno cosa sia questa maglia e che ambiscono ad indossarla al di là del fattore economico.

Col senno di poi e' facile parlare. Quanti centrocampisti ha preso la Roma prima di Kone' che non si sono rivelati buoni? Chi poteva aspettarsi viste le stagioni in premier di Douglas Luiz e Mc Tominay che uno faceva pena e l'altro sfondava? Oltre a questo c'e' anche la collocazione tattica da tenere in conto e lo scozzese ne e' un esempio quest'anno,messo in un altro ruolo rende molto meno. Koop a mio avviso nel nostro sistema di gioco,come in quello di Motta,non c'entra nulla.

Abbiamo speso 100 milioni per il centrocampo l'anno scorso ed e' stato un flop. Non e' che ogni anno se ne possono mettere 100 se non vendi quegli altri. E poi quali sono questi centrocampisti che ti svoltano un centrocampo,con stipendio accessibile e che possiamo prendere? Gia per Koop abbiamo dovuto fare i salti mortali come trattativa e quello voleva solo noi. Per Hujmand che non e' niente di che ti sparano 60 milioni. Oppure prendi i pensionati alla Modric e De Bruyne con tutto quello che comporta.

Analisi ottima e le infatti ieri quando hanno mostrato la statistica dei km percorsi in cima c'era Rabiot,poi Anguissa,McTominay e Fofana. Modric e De Bruyne approfittano del fatto di avere due che corrono per loro,poi la loro intelligenza li fa posizionare nelle zone giuste del campo e sembra che siano ovunque. Noi abbiamo solo Thuram con caratteristiche di box to box e dunque molto lavoro di ripiego e risalita del pallone e' data alle due sotto punte. Con la differenza che loro appunto risalgono e danno la palla al Modric di turno che inventa,mentre Yildiz deve fare entrambe le cose. E' un lavoro ben diverso.

Il discorso te lo ha detto Tudor. Giocare con un giorno in più di riposo da tutta la differenza del mondo. Figurarsi con due. Quello e' un fatto e non c'è nessuna ragione perché vi sia questa differenza. Non esistono standard minimi,esiste che o mi dai gli stessi giorni di riposo degli altri o mi stai danneggiando.

Be se avessero aggiunto giorni anche lì stavamo parlando di quasi due settimane per loro. Tra l'altro vogliamo paragonare il dispendio psicofisico della nostra partita di Champions con la loro? Presa l'espulsione avevano già la scusa pronta per giustificare la sconfitta,si sono piazzati in difesa col portiere a smiracolare,quando il City ha segnato la pratica e' chiusa. La nostra e' stata una battaglia di nervi di 98'.

Fiorentina Napoli 13/9 M. City Napoli 18/9 Juve Inter. 13/9 (di sera) Juve Borussia. 16/9 Ti sembra uguale?

Il problema grosso e' sempre a centrocampo. Poca aggressione,baricentro basso,ogni volta che recuperiamo palla devono farsi i km per arrivare davanti e se Thuram non e' in giornata o non gioca non c'è uno che ha la capacità di strappare in avanti. Ciò porta poi Yildiz a diversi abbassare per prendere palla e farlo sfiatare. Davanti che ci sia Vlahovic o Openda non riescono a tenere una palla. E poi il pressing,ieri quelli del Verona prestavano sempre i nostri difensori e il corner del gol annullato viene proprio da questo tipo di tattica. Noi non pressiamo alti mai sempre a tre metri e se anche uno ci prova dietro c'è il vuoto.

Al di là degli episodi ha puntato giustamente il dito sul calendario. Noi abbiamo giocato tre partite in 7 giorni. Il Napoli tre partite in 9 giorni. Ma che porcata e' ?

Vedere Openda battere la rimessa laterale nella nostra metà campo e' stato un obbrobrio. Io credo che David e Openda debbano giocare o insieme da punte o uno di loro con Vlahovic ma Tudor e' allergico alle due punte.

DiGre Kalulu Rugani Kelly Joao. Locatelli. Adzic. Cambiaso Zegrova. Yildiz Vlahovic Cambi Koop per Loca/Adzic Chico per Zegrova Openda per Yildiz Gli ultimi due dipende dall'andamento. Se si deve segnare buttare dentro David e Openda con Vlahovic e se si deve difendere McK/Thuram per Adzic con Kalulu a destra e dentro Gatti. Atteggiamento offensivo,chiudere il Verona nella propria area e cercare di farne due,poi difesa e contropiede. Non chiedo mica molto.