RamaruSeVen

Una sorta di "sciopero bianco", sperando che poi uno molli, come accade con alcun aziende di telecomunicazioni che fanno orecchie da mercanti...

Ma tanto non lo cambia pure se il software sbagliasse, sia mai che si prendessero una responsabilità del genere. La GLT ha dato i numeri, perché non può accadere anche al fuorigioco semi automatico ? Vogliono fare i fenomeni togliendo goal per millimetri, allora che dimostrassero con un video in 3D esatta ricostruzione, invece di mostrare solo un'immagine. Non fanno nulla per aumentare tare la trasparenza, di cosa hanno paura ?

Ci mettono parecchio a mostrare solo un frame, successo anche in altre partite e su questo dovrebbero dare una spiegazione che sicuramente non starà in piedi...

L'uomo più che sceglierlo, deve confermarlo, ma senza il sensore nel pallone, annullare un goal per un frame è davvero ridicolo, tenendo conto pure del margine d'errore, oltre all'assenza di qualsiasi vantaggio su un fuorigioco millimetrico. Manuale di come rovinare il gioco del calcio.

Ne sono pure al corrente, ma mica fanno qualcosa per cambiare ? Poi si lamentano che la gente non si abbona.... "e te credo, pure co sti prezzi" (cit), passa la voglia

È vero, però almeno è più "accettabile" ed eliminerebbe discrezionalità sul frame che in sala VAR se ne guardano bene nel correggere se il software sbagliasse, come successo con la GLT, anche se resta ridicolo fischiare offside di pochi cm.

Mettere i sensori a palloni costerebbe troppo ? Altrimenti il margine di errore è sui 3/5 cm, quindi avere la certezza su certi offside millimetrica e pura fantasia di chi vuole evitare polemiche e di chi vuolemfare il fenomenomin sala VAR Contento che ci siano altri che la pensavo come come

È semiautomatico, per togliere ogni dubbio e per maggiore trasparenza dovrebbero mandare in onda un video 3D dove compare la correttezza del frame scelto, le posizioni di tutti i calciatori ed infine l'immagine di sopra. PS. Chiamata ridicola per un fuorigioco, se veramente tale, che non ha dato il benché minimo vantaggio!

Può diventare una bella sorpresa... 🤞

Se alla fine ci esce pure una plusvalenza, diciamo che tanto male non è andata...

Se leggi le ultime pagine, trovi tutto.

Sono anch'io scettico sul giocatore, ma contentissimo se dovesse smentirmi!

Giocherà ? certo che situazione di melma...

Niente Lupakku ? Ah, ecco perché ha messo le mani avanti....

Che sarebbe troppo furbo...

Esiste altro link ?

La differenza che in Inghilterra ti penalizzano se hai davvero violato 115 regole con un regolare processo e difesa, mica la farsa vista qui da noi per il nulla cosmico su violazioni di regole che nemmeno esistono in meno di mezz'ora...

Se sono boni, certo che restano

Giusta osservazione, infatti penso che, se proprio lo si voleva vendere, era meglio nel suo periodo migliore, li si che prendevi parecchi soldini. Curioso di vedere come andrà a finire.

Tanto vale provare a tenerlo e venderlo il prossimo anno.

Appunto, di sicuro il Chelsea ci guadagnerebbe di brutto, si toglierebbe pure un paio di pacchi. Per questo dicevo 😉

Non oso pensare cosa succederebbe qua dentro se alla Juve facessero davvero un'operazione del genere....

Ed i piagnistei di chi lo rimpiangeva pure, dando la colpa a chi non ha voluto scucire un sostanzioso aumenti per tenerlo...

Me lo stavo chiedendo pure io, a breve ne sapremo qualcosa.

Tra il dire ed il fare "no tengo dinero"