MassiPace73

non é vero. non é storicamente vero. quello che hai scritto é una conseguenza. quella di ritenere inferiori tutti coloro con la pelle nera, perché identificati con popolazioni arretrate, antropologicamente non adatte a determinati ruoli della civiltà *borghese* dei bianchi. un nero é sempre visto come uno che difficilmente si integra e, per questo, diventa pericoloso. quel pregiudizio sull'integrazione é razzismo. il resto del tuo post mescola rivendicazioni politiche e religiose, che poi hanno sempre il carattere di odio sociale e non etnico. é giusto che i neri facciano i gradassi se i bianchi hanno girato 'Via col vento' e i cartoni della Disney o Asterix rappresenti il nero con le labbrone che parla male e raccoglie il cotone. la propaganda sociale della supremazia della razza nera esiste perché ancora non c'é vera integrazione: e non si capisce perché i bianchi devono dire ciò che é giusto o sbagliato a Cassius Clay o perché un nero si debba fare mille problemi a dire che si é rotto le scatole.

perché c'é odio sociale, sono morti di fame e si vedono uno sfruttatore bianco in mezzo alla comunità che questo bianco ha umiliato per secoli. avrebbero comunque ragione ad odiare i bianchi per la pelle visto ciò che hanno passato e che ancora scontano. ma non lo fanno, lo fanno per rivalsa. una vendetta sociale, non di etnia o di razza.

non é così. i neri fanno crimini delinquenzuali: rapine, estorsioni, scontri a fuoco, risse, perché vivono per la maggior parte in condizioni disagiate. non hanno possibilità di prendere l'ascensore sociale. i bianchi sono i ricchi, sono vittime di crimini perché ricchi non perché bianchi. c'é un odio sociale, non razziale. i crimini contro i neri invece sono per la maggior parte a sfondo razzista. compresi quelli dei poliziotti. c'é un pregiudizio sui neri che non esiste sui bianchi.

ma no, questo non è storicamente vero. sì, diciamo che purtroppo siamo molto indietro.

ma che ne so che avevi scritto zingar0. zingar0 è razzista. tutto il discorso sembrava sostenere che per te tutti gli insulti sono uguali.

io parlo per me e a me frega. sentire dei cretini nella nostra curva insultare lukaku (uno stronzio) con insulti razzisti mi ha fatot vergognare. non mi voglio vergognare per comportamenti che nel 2023 sono irricevibili. se vai a como, poi, non li insulti in modo razzista: fai quella che si chiama discriminazione territtoriale. che magari è uno sfottò campalinistico, quando non sono insulti beceri. insultare i morti è una altra cosa ancora, e non è razzista. non stiamo comunque facendo la classifica del disvalore. mischaire tutto significa sotenere che il razzismo non è un problema perchè è riconducibile all'insulto comune. nei fatti, storici e pure contemporanei, non lo è mai stato, non lo è e non lo sarà. non sono insulti come gli altri.

ma che scrivi? forse ho frainteso, boh. uno è un insulto generico, un altro è un insulto razzista. mica sono insulti uguali. se ti viene in mente un insulto razzista, durante un moto di rabbia o di sfogo, oggi sei un razzista. a me pare sacrosanto.

fammi un esempio simile contro i bianchi. un bianco negli USA ha potuto assaltare il congresso con le corna in testa. un nero lo avrebbero freddato con la carabina. a casa nostra, ogni crimine di sconosciuti è addossato a extra comunitari africani. neri. fino a prova contraria, altrimenti la colpa resta.

no, non sono favorevole a nessuna pena che implichi tutta la vita. da 3 a 5 anni va bene. condivido tutto.

ovvio

i diritti se li prenderà mediaset/ fininvest a 2 euro. il governo ha stralciato quando il berlusca ha ricevuto qualche telefonata dai capi esecutivi delle sue aziende..

perché sono sicure. quanto offriresti per la serie A oggi? la Juve penalizzata, la superlega... se offri poco arriva amazon e prende tutto perché può rischiare il flop. se offri tanto e poi parte la superlega con la Juve magari penalizzata pure il prossimo anno, fai un flop colossale. a Sky e DAZN conveniva prorogare. ma con le nostre disdette , vanno a fondo lo stesso.

una facoltà. ma ovvio che con la superlega in arrivo a fine anno, almeno come sentenza, quale broadcaster ridiscute i diritti ora? avrebbero accettato la proroga piuttosto che impegnarsi per 3 anni. la serie a con la superlega diventa un campionato ridicolo.

secondo me la proroga l'hanno chiesta sky e dazn in accordo con la lega... per vedere se parte davvero la superlega. prima di ridiscutere i diritti per 3 anni della serie a... questi si vogliono assicurare che non sia un torneo declassato. disdire!

ne parlano tutti.

un controsenso. dovrebbero chiudere per venirci incontro.

nessun altra proprierá avrebbe fatto 2 aumenti di capitale a 700 mln in Italia. nessuna. quando ci diranno che potevamo comunque iscriverci, riflettete sul perché. senza la famiglia giá stavamo in B, altro che vendere. chi si auspica la vendita ha capito ben poco, in Italia arrivano solo speculatori. devono difendersi. non vendere.

ad ogni modo, ricordiamoci che è calcio. non è che le persone siano tenute ad informarsi di un gioco come se fosse importante per le loro vite. hanno il diritto su lcalcio di essere superficiali. spetta a chi regge il sistema e ci spende i soldi perchè "tifa", farsi sentire perchè i suoi soldi non li vuole sprecare. chi ce li spende i soldi come un passatempo... può fare quel che desidera o che gli viene più facile. anche chiudere gli occhi e passare oltre.

comunque le plusvalenze non sono illecite. taroccare il valore dei calciatori ? qualcuno dovrebbe dire come si quantifica il valore 'vero', visto che non c'é una legge. se passa il concetto che la Juve ha fatto un illecito puniscono pesantemente solo la Juve e le altre no. qui non ci sono illeciti visto che non ci sono norme. il valore equo lo fornisce il mercato cercando di rifilare il prezzo più alto alla controparte. gonfiare, se l'altro accetta perché gli conviene, non é né reato né illecito sportivo. ed é sempre voluto, intenzionale, perché ognuno guarda al suo bilancio.

io ce l'ho. certo dai i tuoi contatti in chiaro a tutto il mondo, l'app conosce i numeri di tutti.

quella notizia che hai riportato è del dicembre 2021. i magistrati hanno già archiviato.

è una notizia vecchissima quella riportata. credo abbiano già archiviato.

e tifi per... ?

sì, ti conviene chiamare se è scomparsa la scritta.