Bill Carson

o ha fatto i dispetti Allegri, o è stato penoso il mercato. Per me la prima, detto che un centrocampista d’esperienza avrebbe spostato poco in questa stagione ed ancor meno nella prossima/prossime. Parlando concretamente, col Bonaventura di turno per bene potesse andare adesso saremmo secondi a dieci punti dall’Inter. Djalo ha un costo d’ammortamento irrisorio e non è affatto detto sia quella (7,6) la cifra definitiva, può fare il terzino ed è un tassello che tornerà utile nel prossimo futuro.

stasera forza Viola, sperando in una partita nervosa con parecchi gialli per eventuali squalifiche in finale

punti di vista, per me società e dirigenza stanno facendo assolutamente il loro. La prima non facendo mancare il sostegno economico, la seconda gettando le basi per il futuro. E per me rimane una notizia inventata ad arte, a meno che non si voglia credere che Allegri verrà confermato.

classico articolo studiato a tavolino che non può avere alcuna base concreta ma che sa bene di trovare terreno fertile tra tutti quei tifosi che non vedono l’ora di poter palare me*da su società e dirigenza

vendiamo Bremer a 60, ne mettiamo 45 per Thuram (quinquennale) e 10-15 per un terzino giovane come potevano essere Bellanova/Holm un anno fa. Anche per lui quinquennale.

la cosa più importante è avere già bene in mente come muoversi ed arrivare a bloccare i giocatori di interesse prima della cessione di Bremer. Con una difesa a 4 non è neanche detto prendano un ulteriore centrale di ruolo.

che guarderemo ancora gli altri alzare trofei è fuori discussione, è in discussione la volontà di pianificare con raziocinio il futuro per smettere di guardare gli altri alzare trofei nel prossimo futuro. E per me puoi farlo solo vendendo i giocatori con meno futuro davanti e che ti costano di più. Quindi Chiesa a Bayern o Tottenham per 35-40 M, non vedo altre opzioni praticabili per lui, Bremer a 70-80 M al miglior offerente e Gatti in una media di Premier per 25 M. Questo bisogna fare, se non siamo in grado di farlo o non è possibile farlo, stiamo fermi e integriamo la rosa coi Barbieri, Barrenechea, Adzic, Comenencia e compagnia in attesa di tempi migliori (cioè un rendimento di squadra volto a valorizzare e mettere in evidenza il talento).

se devo vendere i nostri migliori ventenni tipo Soulè ed Iling, preferisco trattenerli a costo di non fare mercato. Se proprio ci fosse necessità quelli da vendere sono i 26-27-28enni, tipo Chiesa, Gatti e Bremer. Giocatori già fatti e finiti con ancora appetibilità sul mercato e conseguenti richieste elevate in fase di rinnovo contratto. Chiesa poi ha un valore residuo a bilancio di 23 M, che non abbia mercato a 35-40 milioni non lo credo affatto, pur all’intento della sua “non valorizzazione” di questi ultimi anni.

sì può alzare il target pur puntando su una rosa giovane e di prospettiva, dipende dal livello dei giovani in questione. Solitamente i migliori giovani giocano in club di rango elevato, non nell’Udinese o nel Sassuolo. L’obiettivo dev’essere avere una rosa in grado di creare valore economico, non per mettere a posto il bilancio ma per poter crescere sempre di più. Basterebbe poi guardare l’età media degli acquisti dei top team europei, che investono giustamente sui migliori giovani e molto di rado, quasi mai, sui migliori trentenni.

De Zerbi e Spalletti hanno contratto per le prossime due stagioni, sono con certezza depennabili

non credo, secondo me chi dovrebbe essere veramente preoccupato di questa situazione contrattuale è la società, non il calciatore. Federico da parte sua immagino possa essere maggiormente preoccupato per le difficoltà tattiche di campo.

la priorità dev’essere non perderlo a zero, se non c’è margine per il prolungamento va assolutamente ceduto in estate. Ma mi aspetto che in società abbiano il quadro completo della situazione e nel caso abbiano già dato mandato al suo procuratore di trovargli una squadra.

io sono prevenuto ma è nulla più che il solito articolo scritto per creare contrapposizioni. Si fa leva come al solito su questo presunto risparmio citando l’attuale ingaggio, che è una roba misera intellettualmente oltreché falsa concettualmente, e poi apre il campo alla madre di tutte le divisioni interne, il legare la qualificazione CL alla permanenza di Allegri così da poter indurre tanti sostenitori al tifare contro la propria squadra.

siamo sempre lì perché si vuole applicare la matematica al calcio, pur essendo chiaro che non possa esserci una correlazione scientifica tra il valore dato ad una rosa ed i risultati sul campo, specialmente sulla singola partita.

perché Montero non ti da più garanzie di Màcchese, anzi…metti che pronti via ne prendiamo 3 a Roma, poi che famo? Sul calendario, se c’è una qualità del baricentro basso allegriamo è il minimizzare l’impatto degli avversari, forti o deboli che siano a noi Juve cambia relativamente poco.

i bonus sono scritti nei contratti e non si modificano di anno in anno a seconda del vento che tira. Il contratto di Allegri è del 2021 e il grosso dei 2 milioni di bonus è legato allo scudetto.

assolutamente sì, anche se sarebbe cosa buona aver già individuato oggi nel 2024 una lista di papabili eredi del polaccone per cominciare con gli abboccamenti.

l’effetto coppe è innegabile, poi ci sono mille modi per minimizzarlo e gli staff tecnici solo lì apposta per quello, ma che giocare una volta a settimana sia di base un vantaggio è indiscutibile. Nel dettaglio, l’Inter ha fatto una scelta in controtendenza giocando con 4-5 riserve le partite del girone di CL per non pagare dazio nel loro primo obiettivo stagionale, lo scudetto, ed anche questo rientra nel discorso della minimizzazione dell’impatto dell’ avere tante partire in calendario.

il campionato è iniziato ad Agosto ed il pregresso di punti ottenuti non si volatizza nel nulla, quindi, considerando l’attuale classifica entrambe le medie punti da me postate ci condurrebbero in CL

bisognerebbe parametrare quei 200 lordi al fatturato complessivo, non so se tu l’abbia fatto ma a naso 200 milioni lordi sono ancora tanti. Per me si può essere estremamente competitivi abbassando ancora quella soglia, chiaramente poggiando sulla competenza e sulla ulteriore riduzione dell’età media, che vorrebbe automaticamente dire media stipendi più bassa. Dobbiamo partire da ingaggi più bassi e premiare cammin facendo i progressi dei suddetti giocatori. Quindi prendere giovani calciatori promettenti ed affamati a 2 - 2,5 netti (4 o 5 lordi) con contatti quinquennali, sapendo che non sarebbe poi un problema premiarli dopo 2-3 stagioni di livello. A chi dirà che non siamo l’Atalanta o similari, dico che è vero ma il principio dev’essere lo stesso, solo che noi dobbiamo farlo ad un livello più alto.

no way, Szczęsny è assolutamente invendibile. Non c’è modo che vada via quest’estate, lui oltretutto vuole restare ed anche dovesse arrivare qualche offerta, che per inciso non arriverà, lui la rifiuterebbe.

abbiamo fatto 6 punti nelle ultime 7 partite, così come ne abbiamo fatti 15 punti nelle ultime 10 o 4 punti nelle ultime 3.

non ci sono gironi, tutte le squadre fanno parte di un’unica classifica da 36 squadre pur giocando con solo 8 di queste.

verissimo ciò che dici ma ancor più vero se consideri che la classifica sarà a 36 squadre!

sarebbe tempo perso, resterebbe senza problemi anche ammesso creda possibile che il titolare sia Perin. Oggi come oggi non c’è nulla da fare che aspettare gli scada il contratto a 35 anni che anche per un portiere sono un’età avanzata. Eviterei quindi la tagliola del spalmargli il contratto per abbassarne il costo e ritrovarsi ancora bloccati con un titolare di 36-37 anni.