17_maggio_1987

Scusate, sono un'ingenua patentata. Non riesco a capire chi fa parte del "gruppetto". Dai vostri discorsi mi par di capire Locatelli, poi... (McKenney quest'anno mi dite sia escluso...)...? Lo chiedo senza polemica.

Luca Maggiani referee manager Juventus.

Quindi ci fischiano contro, ma è colpa nostra che non ci lamentiamo in campo? Ma davvero pensate che se un nostro giocatore avesse un atteggiamento alla "mancini" sarebbe tollerato dall'arbitro? Ma solo io ho visto da poco ammonire Locatelli per simulazione perché inciampa in area? Abbiamo solo noi il manager referee che non sa spiegare la lezione? Scusate lo sfogo, ma astenetevi dal darmi della complottista o peggio... perché oggi non è giornata! 😡

Pare una soluzione troppo semplice e non "gradita". 😂

E certo che era rigore ma il VAR è intervenuto per toglierlo smentendo Ia decisione di campo e oggi interviene per darlo... Due "bussate" che ci danno contro... Ma non lamentiamoci! 😊

Certo non andremo in Champions per nostre colpe... Poi magari possiamo almeno lamentarci perché in alcuni casi con noi il VAR non sia stato particolarmente benevolo per esempio quando interviene per revocare il rigore a Firenze perchè il fallo lo inizia fuori area Vlahovic? Poi non siamo noi che stiamo indagando Rocchi & Company per le "bussate". Comunque fino alla fine... FORZA JUVENTUS!

Il Papa non è italiano.😇 Probabile che abbia usato il presente indicativo "SIETE" al posto dell'imperativo "SIATE esempio per i giovani!" (monito) o del congiuntivo "che voi SIATE esempio per i giovani fa un po' ridere" 🤣

I virgolettati sono riportati dai giornalai vicini ai prescritti perchè sono le informazioni di prima mano della parte "non indagata". Si registra tuttavia una nuova strategia difensiva: da "non ricordo" a "lo giuro". Il giornale "di partito" conclude ancora con riferimenti a convocazione per altri club, mentre su La Repubblica si parla di probabili convocazioni di altri dirigenti nerazzurri: "L’inchiesta milanese quindi si allarga a nuovi convocati, lunedì e martedì della prossima settimana. Ed è possibile ipotizzare si tratti di qualche referente della dirigenza interista." Diciamo che nell'articolo della rosea il pronome personale LORO è interpretato in modo estensivo (tutti i club premevano perchè Rocchi designasse arbitri favorevoli alla seconda squadra di Milano 🤣 ).

Anch'io noto una certa "tensione". Scrivo un post riportando le parole di una canzone di Olly "... c'è chi ammette e chi mente..." (mi capita ogni tanto di scrivere frasi di canzoni che mi restano in testa "senza motivo" e sono del tutto ignorate dai miei amici). In questo caso, a stretto giro di posta, mi compare una notifica di un amico perdazzurro che mi chiede "perchè?". Il sottotesto lo aveva capito prima di me! 🤣

14 febbraio 2026 Chiellini: "Da inizio anno abbiamo evidenziato tutti che non c’è una struttura adeguata al campionato di Serie A, e ogni settimana c’è una squadra diversa che si lamenta di un episodio. È palese che il livello non sia adeguato, così non si può andare avanti. C’è un gruppo che non funziona. C’è qualcuno che continua a dire a tutti che andrà via, oggi non era neanche presente a Inter-Juve... Il protocollo andrà cambiato, stasera ne è stata la prova; ma ci sono tanti modi di evitare errori del genere, decisioni così affrettate. Prima di noi si sono lamentati De Rossi, Gasperini, Conte… non siamo i primi e non saremo gli ultimi: c’è qualcosa che non funziona e il protocollo è parte di quello. Se penso che sarebbe stato meglio designare un arbitro più ‘rodato’? Parlare ora è facile e sbagliato, è una scelta che non compete a me. Spiace perché anche loro sono ragazzi come noi ma è palese che non ci fosse il livello per arbitrare una partita del genere”. Così per dire... 🤔

Anch'io ero lì (avevo qualche anno di più).😊 Fui letteralmente trascinata perché ero recalcitrante all'idea che vincessero lo scudetto "loro".😡 Sarò per sempre grata a chi mi convinse: è una pagina indelebile della mia storia juventina.🖤🤍 Continuavano ad arrivare notizie da Roma e l'entusiasmo fu dilagante e inarrestabile! 😍

Sono tranquilla rispetto a Maggiani, mi pare palese che i suoi interventi rimangano ampiamente nel perimetro richiesto dal ruolo di referee manager. Sono i fatti a dimostrarlo, anzi, se dovesse purtroppo emergere che Schenone si è comportato correttamente 😡 , la società Juventus dovrebbe rescindere il contratto di Maggiani per conclamata incapacità visto sia il trattamento riservato alla Juve negli ultimi anni e sia l'atteggiamento "dimesso" dei nostri nelle proteste e poi denunciarlo per collusione con il sistema....per affossarci!🤣

Ma cosa significa "ci sono intercettazioni di dirigenti di altre squadre che parlano con Rocchi"? Dipende da cosa si dice in queste intercettazioni (se vi sono pressioni o richieste). Al momento l'unica squadra nominata nei capi di accusa di Rocchi è l'Inter (piaccia o non piaccia).

Vincere per puntare decisi al terzo posto... perché non succede, ma se succede 😇😂

Sarò limitata io, ma più vi leggo e più il quadro mi sembra chiaro: "condizionamento strutturale" (e sottolineo strutturale) evidente non per gli episodi a favore (pur essendoci comunque una buona casistica a "LORO" favore) ma per la palese disparità di trattamento nei confronti di atteggiamenti e comportamenti dei prescritti "giustificati" ed "esaltati" impunemente da Marotta dalla presenza del referee manager "GIORGIO" Schenone. L'intecettazione evidenzierebbe una preoccupazione o fastidio di Rocchi per la "LORO" pressione e dimostra che la condotta messa in essere era consueta e reiterata e, in quel frangente, particolarmente insistente. La Marotta league non è invenzione dettata da "piccineria di tifosi rancorosi" ma reale SISTEMA atto a favorire una squadra (con buona pace dei garantisti). In questo caso non servirebbe neppure inventarsi la somma di più articoli per arrivare all'illecito strutturale INVENTATO solo per noi nel 2006!

Quando una squadra, sempre la stessa, che ha nel suo organico GIORGIO Schenone, mantiene per anni e palesemente atteggiamenti aggressivi e proteste sistematiche non tollerate per altre, ma chiude regolarmente le stagioni con sanzioni disciplinari minime (e premi Fair Play!), la matematica smette di essere un caso e diventa, per chi osserva, la prova di un condizionamento riuscito. Poi la (in)giustizia faccia il suo corso, ovviamente in questo caso con calma! 🤐

Schenone non è solo l'addetto agli arbitri dell'Inter. Insieme a Marotta "ha inventato" dal nulla la figura del referee manager al punto di essere il FORMATORE del primo corso riconosciuto promosso da FIGC nel 2022. Si dice che anche noi abbiamo Maggiani (di nome Luca 😉 ), tuttavia i diversi effetti della presenza di queste figura nell'organico delle due squadre sono sotto gli occhi di tutti (statistiche inequivocabili nel computo delle sanzioni disciplinari e atteggiamenti dei nostri spesso criticati dagli stessi tifosi perché poco "incisivi" nel far valere le proprie ragioni). Pochi elementi e forse suggestioni di parte, ma insieme all'intercettazione ancora poco chiara, sarebbe così irrealistico configurare un'ipotesi di "sudditanza psicologica portata a sistema" dallo Schenone (dirigente inter)? 🤔

Sarebbe una data gradita!🤣

Anche si trattasse di un'inchiesta che riguarda il mondo arbitrale, ricordo che di questo mondo fa parte Schenone. Il "soggetto" è con il piede in "due staffe" almeno dal 2022 quando, per riconosciuti meriti "sul campo", partecipò al primo corso per manager referee da formatore per trasmettere i "sani" principi del corretto comportamento dei giocatori al fine di mantenere un atteggiamento costruttivo verso l'arbitro (palesemente inesistente tra le file dei prescritti) ed evitare sanzioni disciplinari (effetto statisticamente provata).

L'articolo si conclude con la frase "Lo scrive la Gazzetta dello Sport". 🤥😂

Ma vi ricordate l'agiografia del ruolo di Schenone e degli altri manager referee? "Grazie al lavoro di queste figure l'Inter è riuscita a diventare una delle squadre meno ammonite, lavorando sulla "cultura" dei giocatori rispetto alle regole. Il ruolo prevede di analizzare gli episodi arbitrali, discutere le decisioni controverse e fornire ai calciatori una corretta interpretazione delle regole per evitare proteste o falli inutili.😳" (parole e musica di Don Beppe) È del tutto evidente che molti giocatori interisti o non partecipano alle lezioni o non riescono ad apprendere! E ancora: "Dopo la designazione 🤥 andiamo a vedere il designato come arbitra e che tipo di rapporto con i calciatori ha in campo. Barella magari in passato da quel punto di vista peccava, oggi è molto migliorato. Non studiamo solo l'avversario ma anche l'arbitro" (cit.) A un certo punto anche Schenone si deve essere arreso vista la difficoltà di apprendimento e la poca applicazione dei suoi "studenti" e deve aver suggerito al Marotta di procedere con una lista di arbitri graditi (in poche parole un piano didattico personalizzato).😂

La notizia dell'intercettazione mi dà speranza almeno rispetto all'onta (dalla mie parti come aggettivo al maschile significa unto, sudicio, sporco...) mediatica! Tornando al "Gioca Jouer", alle "bussate" e ai tempi di revisione VAR (sopra e sotto i 15 secondi) vorrei tornare al fattaccio Kalulù-Bastoni: l'arbitro troppo frettolosamente estrae il cartellino giallo e conseguentemente il rosso; il VAR non può intervenire sul secondo giallo ma avrebbe il tempo per "segnalare" il doppio comportamento dell'"onestone" (chiede l'ammonizione ed esulta in modo becero) e quindi "suggerire" l'ammonizione per comportamento antisportivo e cacciarlo dal campo (era già ammonito) insieme all'incolpevole bianconero. Non essere intervenuti per correggere una tale stortura fa pensare o che non esista "il sistema Rocchi" (quindi tutte le decisioni sono solo frutto di valutazioni di campo o di VAR) oppure che il sistema esista e sia ben indirizzato! Non so perchè tenderei a sposare la seconda ipotesi. Curiosa poi di scoprire in quale colonna dell'elenco graditi/sgraditi comparisse La Penna!

Io lo vorrei... solo per poterlo rifiutare!

Leggo questa parole dell'avvocato di Gervasoni su La Stampa on-line: "... E' una decisione che viene presa anche in questo caso in 10 secondi, come 15 secondi era stata quell'altra, quindi non c'è il tempo materiale perché nessuno insista per far prendere una decisione diversa piuttosto che un'altra." Si riferisce alle due situazioni per le quali il suo assistito è stato sentito oggi per quattro ore (Inter-Roma e Salernitana-Modena) Se ne deduce che probabilmente sopra un certo numero di secondi di revisione l'ingerenza esterna potrebbe essere stata in agguato...🤔 sarebbe interessante compilare un elenco degli episodi a noi "sfavorevoli" la cui revisione VAR abbia superato abbondantemente I 15 secondi.🤨

Ero lì e la palla è entrata liscia e dritta. Il buon Okoye, che poi si supererà in altre due occasioni con parate basse, vede perfettamente il tiro, non viene disturbato da Koop e non accenna ad alcuna protesta. Lo stadio è esploso in un'esultanza coinvolgente... poi all'improvviso l'incoscienza! Quando guardo alla TV anch'io festeggio moderatamente ma allo stadio ci si lascia trascinare e davvero il VAR rovina lo spettacolo (vi assicuro che, se convalidavano il gol, si dilagava; Yildiz un fenomeno vero!).