Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

JuveAscoli 7 a 0

Utenti
  • Numero contenuti

    672
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da JuveAscoli 7 a 0


  1. 29 minuti fa, cgs ha scritto:

    Hanno venduto il milan x 700 mln ad una persona che non esiste e nessuno ha indagato, l'inter non ha pagato gli stipendi e ha vinto il campionato, lotito ha fatto carne di * tra Lazio e Salernitana, anche qui silenzio assoluto, il Napoli ha dato 4 sconosciuti che non giocano nemmeno a calcio.... Ma. Di che stiamo parlando? 

    Praticamente,  tutti fanno il caxxo che gli pare e poi viene perseguitata la Juve...e se parli ti dicono  che sei un complottista.

    Per questo  non parlo più  con prescritti  e meravigliosi,  li insulto  e basta. 

    • Mi Piace 3

  2. Per ogni acquisto  facciamo  un comunicato  su costi e modalità  di pagamento,  per gli stipendi idem, sempre chiari e trasparenti.

    Gli altri comprano e non si sanno mai le cifre reali, non pagano stipendi e non hanno proprietà  immobiliari. 

     

    Sono sempre più  schifato e disilluso. 

    • Mi Piace 2

  3. 7 minuti fa, ddedo ha scritto:

    Manca un da juventino.

     

    Cmq il tar pur esprimendosi su tutt'altra questione (ostensione dell'atto) ha proprio indicato nel dispositivo della sentenza che se il processo sportivo deve rispettare i diritti della difesa e che la non ostensione dell'atto non li ha garantiti nel nostro caso.

    E per informazione, la juve ha chiesto l'annullamento per 9 validi motivi, uno dei quali proprio quello del giusto processo

    Eppure non sembra cosi complicato ...

    Complimenti  per la pazienza .


  4. 5 ore fa, Icarius ha scritto:

    Io invece credo che la FIGC abbia fatto una mossa stupida, che se si giocasse a scacchi sarebbe come mettere il proprio Re sotto scacco... 

    La penso come te.

    Probabilmente ,la Figc è  abituata ad un Juve che non si difende, per cui, anche se sotto scacco toccherebbe  ancora a loro la mossa....però questa volta la Juve non starà  immobile. 


  5. 2 ore fa, luc89 ha scritto:

    soulè per  me è valido sia a livello tecnico che fisico (seppure acerbo(,il mio timore su di lui è caratteriale......lo vedo un pò piatto senza quella spavalderia e sana arroganza di quelli che arrivano al top,vedremo

    Non dobbiamo  dimenticare  che indossa una maglia  pesante,  e gioca in un ruolo che ti mette al centro dell' attenzione,  le pressioni sono tante ...

    Nel live leggevo commenti del tipo...con Soulé  giochiamo  in 10, ci fa perdere, troppo molle...quindi sto guardando  la partita su Jtv per farmi un idea.

    Comunque  è  in un età  in cui si passa da ragazzo a uomo, tra 2/3 anni avremo risposte ai dubbi che abbiamo  oggi. 


  6. 2 ore fa, luc89 ha scritto:

    su fagioli devo fare mea culpa,che sapesse giocare a calcio lo avrebbe visto anche un asino,che avesse questo "motore" e queste capacità atletiche in termini anche di resistenza nn ci avrei scommesso 1 centesimo. 

    Avevo fatto  anche io lo stesso  errore  di giudizio.

    È  per questo  che i giovani vanno aspettati, perché  devono completarsi e maturare, ed è  per questo che adesso  dico che va aspettato anche Soulé.

    • Mi Piace 1

  7. 1 ora fa, Trezegol_88 ha scritto:

    Soulè probabilmente deve migliorare sotto l'aspetto fisico e di cattiveria.

    Per il resto ci siamo.

     

    Sicuramente, partite come quelle di ieri, gli possono fare solo che bene per la sua crescita.

    A livello fisico  e già migliorato  molto  rispetto  lo scorso  anno.

    Io sono fiducioso,  sia lui che Miretti  diventeranno  giocatori  da Juve.


  8. 8 ore fa, Antonio79 ha scritto:

    A proposito. Venivamo da due giorni di riposo in meno. Con tutte queste partite di fila, contano e non poco. Peraltro abbiamo fatto doppia trasferta. Germania, ritorno a Torino, partenza per Milano.

    Immagina se fosse stato  il contrario....non ci sarebbe  più  emergenza  siccità 


  9. 3 minuti fa, todienomore ha scritto:

    Scusate, forse ho sbagliato a digitare l'indirizzo: questo è Vecchia Signora? Quel forum dove Gatti era sommerso dai commenti "si impegna ma è una pippa", "giocatore non da Juve", "giocatore da serie B al massimo ", eccetera?

    Se è  per quello ...qui non si fanno prigionieri,  quei commenti  li ha presi Gatti come Dusan.

    Ieri leggevo gente che dava del tuffatore a Cuadrado, manco fossimo su fogna fans.


  10. I difensori danno il meglio dai 27 anni in su, migliori  il senso  della posizione e la lettura delle varie situazioni. 

    Io ricordo il Chiello , a 23/24 anni di errori  ne commetteva parecchi, tecnicamente  lasciava a desiderare,  ma compensava con una grinta fuori dal comune  e l'esuberanza fisica ...poi con il passare degli anni e la voglia di migliorarsi è  diventato  un top.

    In Gatti vedo alcune somiglianze con lui....la fame, l' umiltà,  la personalità, caratteristica  che per esempio penalizza  il timido Rugani.


  11. 48 minuti fa, mistral2727 ha scritto:

    A prescindere dal merito della sentenza, che è a dir poco scapestrato, a molti sfugge un piccolo gigantesco particolare fatto rilevare dal Tar: anche nella giustizia sportiva deve vivere SEMPRE il principio del GIUSTO PROCESSO. Il contenuto della carta non importa, inporta il fatto che è stata occultata, nascosta, celata, ledendo un principio fondamentale. Ciò fa cadere tutto (che poi vi sia altro dietro al documento meglio ancora...). La pronuncia del Tar è importantissima....dice: attenti che non potete suonarla e cantarla da soli solo perché state nel processo sportivo, anche lì vigono i principi cardini del giusto processo.

    Concordo in pieno, infatti  i media  stanno  cercando  di insabbiare  parlando di carta inutile,  ma il Tar si è  espresso  chiaramente .

    Per fare un esempio,  è  un pò  come quando  dicevano che non ci fossero  telefonate di altre squadre  ai designatori,  poi, una volta uscite...eh ma i toni erano diversi...

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.