JuveAscoli 7 a 0

7 minuti fa, Xanatas ha scritto:

più li leggo e più voglio lo scontro finale 

Loro ci vorrebbero  muti e rassegnati...

Invece siamo informati  ed incaxxati.

4 minuti fa, Z@@M ha scritto:

Aggiungo anche questa sintesi sempre dal CorSporc che viene da Twitter che ricalca molti dei punti che sono riportati in quanto hai postato.. non so se anche questa è una sintesi (c'è comunque un virgolettato), ma quando in chiusura dicono di abbassare i toni, loro che hanno pubblicato di tutto, anche le cose totalmente irrilevanti, ma pur sempre screditanti delle persone coinvolte, sono F E N O M E N A L I !

Questa è l'ennesima prova di come lavorano e una conferma che il tutto è estremamente positivo per la Juve: avanti Savoia!

 

 

Eh già,  noi dobbiamo  abbassare  i toni, dobbiamo  stare attenti  a non gettare fango sulla figc, dobbiamo  attendere  le sentenze....

Comunque  i 15 punti  ce li devono ridare a prescindere  da questa carta, questo  non va dimenticato. 

8 minuti fa, VecchiaGuardiaJuve ha scritto:

Comunque la gazzetta definisce “non rischiosa” questa carta  

Mi sa che  alla porchetta non arrivano più gli spifferi  giusti...

2 minuti fa, Low ha scritto:

penso che la carta vera la juve o ce lha già in mano manon può dirlo chiaramente o sa cosa cè dentro..

Concordo 

Tutto sto casino per una carta irrilevante...vero Chinè?

6 minuti fa, Kris Moro ha scritto:

Vergogna!!

grande  citazione 

23 minuti fa, fino allafine ha scritto:

Intanto Chinè ha chiesto un ulteriore proroga di 20 giorni per il secondo filone

Questa volta il filone lo prende lui...e  farà  male

3 minuti fa, SteJuve1987 ha scritto:

 sembra davvero una realtà parallela.. è difficile estirpare nel popolo questo livore contro la Juve... 

A volte fa sentire inerme ,quasi senza possibilità di poter cambiare.. a me questa cosa fa tristezza e rabbia onestamente 

È  proprio così, infatti  io con amici e colleghi  ho smesso  di parlare di calcio, passo direttamente  agli insulti,  ogni tentativo  di discussione  è  tempo perso.

Quando  ero piccolo( anni 80) ricordo  gli sfottò,  poi con denti gialli e tronchetto  si è  alzato  il livello, infine l' avvento  dei social è  stato  il colpo di grazia ...

43 minuti fa, zebra romana ha scritto:

Al fatto quotidiano si rosica 

 

I quotidiani di proprietà di John Elkann sottolineano la notizia, che nel corso della mattinata di oggi è stata perfino in primo piano sui siti di La Repubblica e La Stampa, quindi ritenuta più importante della guerra o del naufragio di Cutro, Nei titoli dei loro articoli, i due quotidianiriportano quella che nei fatti è la tesi difensiva della Juventus, che spera di farsi cancellare i 15 punti di penalizzazione e per questo ha presentato ricorso al Collegio di Garanzia del Coni: secondo l’interpretazione dei legali bianconeri, infatti, quel documento farebbe anticipare la data in cui il procuratore federale Giuseppe Chiné ha saputo delle presunte irregolarità riguardanti le plusvalenze. Partendo da questo presupposto, la difesa chiede l’annullamento del processo sportivo (e quindi della penalizzazione) per decorrenza dei termini. Ma non è detto che questa interpretazione venga accolta dai componenti del Collegio di Garanzia del Coni. La “vittoria” al Tar della Juventus quindi potrebbe anche non avere alcun effetto sul procedimento sportivo e sulla penalizzazione.

Quando invece ci hanno dato  15 punti la notizia  non era in primo piano?  

Maledetti , sono tutti  dei figli di....Chinè 

8 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

La Gazza è sempre ben informata ovviamente.

Se dice rinvio alla CAF, vuol dire che quelli potranno rimodulare la pena purtroppo.

Quindi aspetterei a dire che i 15 punti sono già di ritorno.

Però al Tar non avevano informatori...e gli è  arrivata  una bella supposta a sorpresa. 

Mi sa che i loro informatori abitudinari, quali PM e giudici  ultras stanno perdendo  il loro potere...

5 minuti fa, loryjuve ha scritto:

Esatto, sarà fondamentale l'eventuale annullamento della sentenza, staremmo tranquilli almeno per la questione retrocessione

Io per quello sono già  tranquillo...la loro  prima idea era di mandarci in B, ma ormai il piano è  saltato...adesso  rischiano  di saltare le loro poltrone. 

34 minuti fa, Fuorionda ha scritto:

Io ho preso la decisione di non guardare più niente. Nemmeno per vie traverse.

JTV, stream paralleli, pub e ristoranti compresi. 

Chiamatemi integralista ma ormai stare appreso a questa cloaca mi dà solo nausea.

Sarebbe come prendere per il kulo me stesso. Tanto è tutto sub judice: classifica, penalizzazioni, inchieste, sentenze, procure, figc, coni, UEFA, ricorsi (veri o presunti) e chi più ne ha più ne metta. 

Questo non è più sport. È diventata una cosa vomitevole, a partite dai principali canali di informazione. Uno schifo senza fine.

E non posso più fare violenza alla mia coscienza.

Farmi prendere per il kulo per questo schifo di circo. 

 

Perciò mi leggerete solo qua. 

Ogni tanto. 

 

 

La penso come te, non ho disdetto  solo dazn...ho disdetto  il calcio giocato in generale.

14 minuti fa, _MeneS_ ha scritto:

Pessima notizia per me.

Ci ridanno i 15 punti senza il processo quindi restiamo colpevoli nel sentimento popolare

Ormai i danni sono stati fatti e  nessuno di noi si potrebbe nemmeno lamentare (i punti son stati restituiti) 

Le sedie non salteranno MAI e al prossimo processo ci distruggeranno con questi mezzi da corea del nord

 

Disdire e distruggere, non fatevi fregare 

Noi resteremo in ogni caso colpevole nel sentimento  popolare....perciò  me ne sbatto alla  grande

Non ci fossero la rete e i social, avrebbero  completato  ciò  che hanno iniziato  nel 2006.

9 minuti fa, scienzo ha scritto:

ok ma dico questa carta può essere inserita agli atti del ricorso o no?

Si

Penso che un monday night con Sassuolo vs Cremonese e Torino vs Bologna sia la strada giusta per risollevare  la serie A....

Quando  non ti caga  più  nessuno, racconta la storia dell' arbitro  cattivo  che aiutava la Juve, e vedrai che troverai gente che ti applaude.

Più  difficile sarà  trovare gente che si compri il libro.

16 minuti fa, burrico ha scritto:

Se la procura, come sembra, dimostra che le manovre sugli stipendi sono state utili all'iscrizione al campionato siamo destinati alla serie B.

Spero non sia così, perché sarebbe la certificazione di una gestione imbarazzante degli ultimi anni.

Ancora con la storia dell' iscrizione?

Bastava la paghetta di Oceano per iscriverci....

3 minuti fa, zalayeta ha scritto:

Cosa c’è di male ad acquistare calciatori insieme ad altre squadre o farli acquistare da altre squadre ? È una cosa che si è sempre fatta. I prescritti fecero acquistare Julio Cesar al Chievo per aggirare la norma extracomunitari 

Anche parlare con Bergamo e Pairetto era lecito...tranne se ti chiami Juventus. 

Come sempre ci accusano di cose fatte da tutti,  ci aggiungono qualche stralcio di intercettazione,  e lo condiscono con pezzi di interrogazioni.

6 ore fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Inchiesta Juve, l'ex segretario contro Paratici: 'Voleva acquistare giocatori tramite altre squadre, avevo le side letter in una valigetta'

Novità nell'inchiesta Prisma in cui è coinvolta la Juventus. L'ex segretario generale bianconero Maurizio Lombardo, che lasciò il club il 29 ottobre 2020 dopo 9 anni, è stato sentito dai pm in Procura a Torino lo scorso 17 febbraio. Al centro ancora una volta l'ex dirigente bianconero, Fabio Paratici di cui Lombardo parla così: "Aveva smanie di onnipotenza, voleva acquistare giocatori anche tramite altre squadre per ostacolare le altre e mi chiavava anche di notte. Acune società amiche hanno fatto da 'banca' per permettere alla Juve di fare plusvalenze", riporta Repubblica. 

 

LE SIDE LETTER - "Io custodivo le side letter in una valigetta, sempre con me, anche a casa. Non venivano depositate in Lega, altrimenti con le nuove regole non si poteva registrare la plusvalenza. Tutti i direttori sportivi volevano una recompra, ma non poteva essere registrata la plusvalenza fin tanto che non scadeva la condizione. I dirigenti juventini mi dicevano di tenerle io perché era meglio che non uscissero. Il testo era predisposto da Gabasio, il cui ruolo è cresciuto dopo Marotta, che era più prudente. Dopo di lui non c'era più un'operazione che teneva". 

 

GLI 'OBBLIGHI' - "Con l'Atalanta 14,5 milioni di euro: 4 per Mattiello, 4 per Muratore, 3,5 per Caldara e 3 per Romero. I calciatori sapevano degli accordi, le scritture erano rassicurazioni. Anche per Orsolini, Demiral, Traorè, Mulè, Audero, Peeters, Cerri con il Cagliari e Mandragora all'Udinese per 20 milioni di euro: si rendono conto che con questa recompra non potevano più registrarla subito. Un contratto strano, era ancora il periodo di Marotta e io chiesi: perché ce lo riprendiamo che non giocherà mai nella Juve? Mi dissero che avevamo un obbligo". 

 

SUGLI STIPENDI - Lombardo ha poi parlato anche del tema relativo alla manvora stipendi: "Per la prima, avevo preparato le buste: 2 per ogni calciatore, in una la riduzione, l'altra per rimetterla firmata". 

 

Ilbianconero.com

 

Le stesse  operazioni che per Milan ed Inter erano lecite...tipo Pinamonti, Vendheusen, Boateng....

Che ci ridiano i punti o che ce ne tolgano altri....

Da me non avranno più  un centesimo. 

Tante responsabilità  e pressione  su questi giovani,  gli alti e bassi sono normali...

49 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

Questa  è  una prima pagina  che voglio vedere mentre faccio  colazione...." la sentenza  è  ingiusta"...

Secco e preciso...severo ma giusto. 

3 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Ma la cena l'ha pagata Zangh ? Cosa ha impegnato per saldare il conto ?

3 minuti fa, Small Anchovy ha scritto:

Cosa potrebbe impegnare un dichiarato nullatenente?

Un Casadei

45 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Grassani: "I 15 punti inflitti alla Juventus potrebbero esser cancellati, ma c'è il rischio che con il filone stipendi molto difficilmente giocherà l'anno prossimo in Europa a causa delle ulteriori sanzioni che riceverà. La categoria Serie A credo che non sia a rischio"

Di che colore  aveva la cravatta?