mirco84

C'è una clausola, basta pagarla e chiunque può prendere bremer. Per il resto un articolo inutile, in cui non c'è mezza notizia, ma tanti condizionali.

Ennesima non notizia, ennesimo articolo utile solo a riempire lo spazio sul giornale. Detti ciò, in prestito senza alcun diritto non avrebbe il minimo senso.

Appunto che l'inter ha due problemi e noi glieli risolviamo praticamente a costo zero, invece noi non prendiamo soldi da cambiaso, abbiamo già mckennie che può giocare in quel ruolo, non avremmo un terzino sx. In più gli risolviamo il problema di dover vendere frattesi che per loro è una terza scelta

Bè un conto è venderlo, un conto è scambiarlo. Se lo vendi, soprattutto se lo fai a determinate cifre, lo puoi dare a chiunque ti offre qualcosa che sia l'inter o qualsiasi altra squadra, se lo scambi con Frattesi è tutta un'altra cosa per diversi motivi. Non entrano soldi, cambiaso immagino che impatti poco a bilancio sicuramente meno di Frattesi, dovresti cmq prendere qualcuno a sx mentre nel ruolo di Frattesi sei coperto, togli un problema a l'inter. Io leggo di critiche soprattutto per lo scambio e no per la vendita.

Per riassumere, noi non abbiamo soldi per comprare il centravanti e a Vlahovic non lo vuole nessuno (strano, 10 giorni fa si parlava che lo voleva il bayern, il Barcellona, ecc. 🤣) per cui alla fine un rinnovo di comodo si potrebbe fare per togliere un problema ad entrambi le parti. Chi farebbe una pessima figura sarebbe chiellini.

Per rendimento cambiaso, se arrivano buone offerte anche tutti e tre, l'unico su cui avrei un pò di titubanza è bremer se dovesse tornare a livelli pre-infortunio. Detto ciò, in questi tre giocatori non vedo Top.

Frattesi era una pessima idea con Comolli e rimane una pessima idea con carnevali. Ora non iniziamo a far sembrare carnevali il fenomeno assoluto che tutto quello che tocca diventa oro come fatto con giuntoli, motta, spalletti e una serie infinita di giocatori. Frattesi non ci serve, non dobbiamo fare favori all'inter, se marotta vuole cambiaso cacciasse i soldi.

Se questa cosa è diventata una notizia, fa capire il livello in cui è sprofondato il Milan. 2 scudetti in 20 anni, 1 negli ultimi 15. Una nobile decaduta, senza peso politico, senza squadra, senza dirigenza, senza un vero proprietario ma solo un fondo con l'intenzione di fare qualche speculazione edilizia con lo stadio. Non hanno mezzo dirigente e, l'unico che hanno, sta negli USA a fare il commentatore.

Fino a due giorni fa nessuno si filava ottolini, ora tutte le trattative erano nelle sue mani. Tutto questo per non dire che in realtà tutta la narrazione di questi giorni, era perlopiù inventata.

Credibilità stampa pari a 0, sono settimane che sparano nomi, trattative, chiusure, aperture, ecc. e nessuno, da romano in giù, aveva previsto l'uscita di comolli, la versione più bella era quella del aspettiamo il 30 giugno e poi vediamo 😀. Il calciomercato non è più fare informazione è fare business, e per fare business deve dare notizie e se non ci sono basta inventarle, mettendoci dentro tanta banalità e tanti condizionali.

A me questo comunicato ha spaventato un pò, se ancora una volta affidiamo tutti i poteri ad una sola persona rischiamo di fare la stessa fine che abbiamo fatto con comolli e Giuntoli. Ottima la scelta, ma basta accentrare tutto il potere in unica persona.

Ma quello ci sta, noi tifosi abbiamo poche conoscenze, giusto quelle superficiali, per poter giudicare. E tu, come altri, facevate bene a vedere il lato positivo della situazione, ma chi ha scelto comolli doveva conoscere tutti i lati del suo modo di lavorare.

Non poteva andare altrimenti, un disastro annunciato

Non prenderei il Milan come esempio però, noi siamo messi maluccio ma loro stanno messi decisamente peggio. Tra l'altro non sarebbe il primo caso di valutazione sbagliata di un club su un giocatore, anche noi ne abbiamo fatte diverse negli ultimi anni.

Bella domanda, spero per noi di si.