Tornello

fanno uno spareggio a/r e passano 8 squadre

per chi arriva dal nono al 24esimo posto in pratica sì è come un sedicesimo

Le prime 8 vanno dirette agli ottavi, dalla nona alla 24esima fanno uno spareggio per accedere agli ottavi, le ultime vanno fuori (senza Europa League).

Sì in terza e quarta abbiamo preso decisamente male...

beccato bene in prima fascia con i Lipsia e con le due di seconda fascia ma non tanto bene in terza e quarta, vabbè stiamo a vedere sulla carta siamo sotto solo al city con le altre ce la giochiamo

per chi lo chiedeva e se lo domandava, in caso di arrivo a pari punti nel campionato iniziale (eventualità quasi sicura vista la formula) i criteri sono i seguenti: Differenza reti superiore nella fase a gironi Maggior numero di gol segnati nella prima fase Maggior numero di gol in trasferta segnati Maggior numero di vittorie Maggior numero di vittorie esterne Maggior numero di punti ottenuti collettivamente dagli avversari affrontati nella prima fase Differenza reti collettiva superiore degli avversari Numero maggiore di gol segnati collettivamente dagli avversari Totale punti disciplinari inferiore basato solo sui cartellini gialli e rossi ricevuti da giocatori e dirigenti in tutte le partite (cartellino rosso = 3 punti, cartellino giallo = 1 punto, espulsione per due cartellini gialli in una partita = 3 punti) Coefficiente club più alto

inizio febbraio se non ricordo male ma sicuramente ad anno nuovo

Esatto alla fine è un sorteggio come un altro in cui ti sorteggiano 8 avversarie da 4 fasce; ovviamente a qualcuna andrà meglio e a qualcun'altra andrà peggio. Anche il sorteggio casa/fuoricasa diventa fondamentale (un conto è beccare non so lo Sporting in casa tutt'altra cosa andare a Lisbona).

Le prime 8 vanno ai quarti dirette; dal nono al 24esimo posto fanno uno spareggio e le ultime (dal 25 al 36esimo posto) vanno fuori senza ripescaggio in EL edit: scusa le prime otto vanno agli OTTAVI dirette

Bella partita, partiti un po' col freno a mano ma dopo il gol controllo assoluto e dominio fino al 90esimo senza rischiare nulla. Finalmente una squadra che corre dal primo all'ultimo minuto, che sa far girare la palla per più di trenta secondi nella trequarti avversaria, sa uscire dal pressing con il palleggio e difende in avanti anche sul 2/0 per noi (roba da commuoversi dopo anni di allegriball). Bene Mbangula, Thuram, Locatelli, Cambiaso ma in generale tutti; Yildiz sontuoso (e incredibilmente in campo per 90 minuti).

Dybala alla sua età (2013/2014 - 21 anni appena compiuti) giocava al Palermo in serie B e chiuse la stagione con 5 o 6 gol segnati...

le grandi analisi del genio equino di livorno...

Primo tempo male, secondo tempo molto molto meglio e squadra che ha preso chiaramente fiducia. Scandaloso il rigore tolto, e l'ha pure rivisto al VAR tre volte. Veramente siamo ai limiti del ridicolo...

Meglio per te

Ha vinto meritatamente chi ha provato a vincerla e non chi passa le partite a fare le barricate. Per guardare questa squadra ci vuole veramente tanto amore.

Può essere ci mancherebbe. Non l'ho mai seguito prima e non sapevo neppure esistesse quindi il mio è il giudizio di chi l'ha visto giocare quest'anno nelle (non tante è vero) partite giocate. A me pare un giocatore di livello chiaramente inferiore a quello di un club di vertice o aspirante tale, ma parecchio. Tecnicamente è nella media, non ha 1vs1, non mi pare spicchi per intelligenza tattica (eufemismo) o personalità, è rapido e veloce ma non così tanto da marcare una differenza tangibile in campo. In Ligue1 ha una manciata fra gol e assist in 100 partite circa, di cui una buona metà giocate da attaccante/ala offensiva. Ho scritto Monza per fare il primo esempio che mi è venuto in mente, ma per me il suo livello è quello di una media/bassa serie A; se poi dovesse rivelarsi altro tanto di guadagnato ovviamente e sarei felicissimo di aver scritto una minchiata.

vero non mi ricordavo, però il suo stipendio netto è quello e sarà difficile che squadre del suo livello se lo accollino volentieri. È giovane sì ma ha 24 anni, non proprio di primissimo pelo. Certamente il problema non sono né lui né i due milioni che gli diamo; al limite il problema è chi sceglie i giocatori e in base a quale parametro. Weah farebbe fatica a giocare nel Monza...

I 2 milioni che hanno accordato a Weah sono l'ultima follia in ordine cronologico. Non mi pronuncio sui 2.5 a Djalò perché non lo conosco, ma Weah è il prossimo che ci resterà sul groppone: lo stipendio è assolutamente fuori portata rispetto al suo livello che è quello di una bassa/media squadra di A. Guadagna come Lobotka e Anguissa, più di Kvara solo per guardare al napoli... Non si capisce cosa abbiano visto in questo giocatore, che non aveva numeri trascendentali neanche in Ligue1. Per il resto c'è stato sicuramente un miglioramento rispetto alle follie in serie fatte negli ultimi anni. Velo pietoso sulla beneficienza che continuiamo a fare alla famiglia de sciglio, rinnovato a poco è vero ma soldi praticamente infruttuosi vista la fragilità conclamata del giocatore. Assolutamente fuori portata anche i 6.5 che diamo al polacco, ma quello è un altro scempio ereditato dalla gestione passata.

Poteva aspettare il 93esimo a mettere Yildiz, ha rischiato di sbilanciarsi troppo

La sensazione è che tutto il * avuto nelle prime 18 ci stia ritornando indietro... Oggi jolly di folurunsho che se ci riprova altre 1500 volte non gli entra mai. Un'altra sensazione è che gli altri vadano sempre più di noi, oggi il Verona ci ha aggredito dal primo al novantesimo come di rado vedo fare a noi, anzi quasi mai. Giocando una sola partita a settimana uno si aspetterebbe un po' più di intensità, invece siamo condannati a giocare sottoritmo per 60/70 minuti a partita. Dopo il 2/2 Allegri ha fatto un'insalata che secondo me non ci ha capito una * neanche lui. Chiesa allo scadere poteva anche segnare il gol vittoria, ma come detto sembra che il * ci abbia abbandonato.

Mah non torna tanto il bologna ha un monte ingaggi sotto i 30 milioni di euro, l'atalanta poco sopra i 40, la juve gira ancora quest'anno a +125 e giocando la cl probabile si possa stabilizzare sui 140/150; il livello di spesa è quello di atletico, liverpool e squadre simili. i soldi sono l'ultimo dei problemi. Il problema sono le scelte che si fanno a 360 gradi. Se non riesci a fare più di 36 gol in 24 partite spendendo 120 milioni di ingaggi, se da non so quanti anni non passi gli ottavi di cl spendendo 120 e più milioni di euro di stipendi l'anno, il problema non è che stai spendendo troppi pochi soldi, te lo assicuro.

Partita che fino a tre settimane fa probabilmente avremmo vinto 2/0. Finita la buona sorte che ci ha accompagnato fino al match con l'Empoli; è girato il vento e sono venuti fuori tutti i limiti tecnici, tattici e mentali. I discorsi sono sempre i soliti: siamo prevedibili e confusionari quando si tratta di creare occasioni e proporre gioco (in 24 partite -20 gol fatti rispetto all'inda, -11 al milan, sesto attacco del campionato con soli 3 gol fatti più del Bologna...). Se andiamo sotto facciamo una fatica tremenda ad attaccare difese chiuse e vengono fuori le responsabilità della guida tecnica. Chiesa 80 minuti a 4 metri dalla linea laterale, Milik sempre isolato, Yildiz messo a fare la mezzala e poi l'esterno (i 20 minuti giocati insieme a chiesa li hanno passati a pestarsi inspiegabilmente i piedi).

Brutta partita. Partiti con il classico atteggiamento di chi gioca per lo 0/0 e per la prima mezz'ora circa non siamo riusciti a fare più di tre passaggi di fila; dopo il gol loro (abbastanza fortunoso per la verità) ne potevano fare un altro paio nel secondo tempo contro poche occasioni nostre. Secondo tempo un filo meglio ma giusto perché le blatte ci concedevano più campo per andare in ripartenza. A tratti imbarazzanti per l'incapacità di giocare di squadra e proporre gioco; il confronto con le blatte sul piano dell'organizzazione è stato impietoso per buona parte della partita. Sono più forti nei singoli e si sa, ma sul piano dell'organizzazione il mismatch è ancora più evidente e le responsabilità sono chiare. Ho sperato che al sessantesimo non levasse Yildiz per rischiare il tridente e non continuare a difendere l'1/0 per gli altri, ma ovviamente a calcio si può giocare solo col 532. Abbastanza preoccupante anche il confronto sul piano fisico; le blatte hanno giocato non so quante partite più di noi eppure sembrano molto più in palla di noi che giochiamo una volta a settimana. Come da tre anni a questa parte spero di chiudere con questa guida tecnica a fine stagione, se poi si vuole vivacchiare per il quarto posto (perdonali gianni) allora va bene così, rinnovatelo a vita, dategli le chiavi della continassa e rinominate pure il club. Sinceramente andare a monaco a madrid a manchester a parigi per vedere figure barbine di questo tipo anche no.

Fosse per me invece chiuderei il reparto avanzato proprio con Chiesa, Yildiz, Soulé, Vlahovic e Milik - massima resa minima spesa. Un bel mix di velocità, tecnica, forza. L'anno prossimo ci saranno tante partite in più e molte di queste saranno molto più impegnative, cinque giocatori offensivi ci vogliono. E almeno due tra Chiesa, Soulé e Yildiz potrebbero tranquillamente coesistere dietro o ai lati di un centravanti magari a partita in corso se non anche dall'inizio.

Esattamente, non l'avrei saputo dire meglio, hanno caratteristiche diverse. Detto che si parla di troppe poche partite, secondo me Yildiz è un po'più funzionale al modo in cui giochiamo perché è più bravo a legare il gioco, è più pulito nelle giocate, gioca più spesso di prima o a due tocchi, è più "centrocampista" se vogliamo nel modo di intendere il ruolo da seconda punta. Chiesa è più contropiedista, più istintivo, la prima cosa che fa è spesso puntare l'uomo e tentare l'1vs1 in velocità e testa bassa. Secondo me potrebbero coesistere tranquillamente in un 3421 o anche un 3412 con Yildiz più da trequartista.