bianconero75

Ecco se le parole sono state queste testuali e precise ... finalmente non ho nulla da ridire.

Infatti ... questa è la cosa veramente preoccupante ... non oso immaginare in semi di coppa Italia ... non fischieranno neppure il calcio d’inizio a nostro favore... dovremo tenerli come l’altra sera ben distanti dalla nostra area ... già immagino i carpiati di Lautaro “Gastone il testone”, del circense barella e del cigno geko.

La cosa stomachevole sono i 4 minuti al Var per cercare un fotogramma farlocco... quando l’immagine Rai chiariva già che non c’era tocco ... e poi ciliegina delle ciliegine il tempo impiegato dal Var viene utilizzato da alcuni collioni pure per dire che Chiffi doveva andare a rivederlo ... tanto così ...per cambiare la decisione presa in campo “a sentimento” ...

Secondo me c’era anche fallo su kalanoglu ... si vede bene da questo fermo immagine...

E soprattutto nell’ipotesi 1 ... si va al TAR signori.

Se il Gup fosse una macchina sarebbe senz’altro come dici … ma visto che è un uomo inserito in un contesto sociale … là considerazioni sono anche altre … purtroppo. Se si vuole essere un minimo realisti.

Politico-giudiziaria ... un ufficio giudiziario dopo aver investito ingenti risorse su un’indagine... raramente si autosmexda... non facendo partire neppure iI giudizio ... ci vorrebbe un Gup con i controcollioni per prendere una decisione del genere.

Questa la vedo difficile... per una questione proprio “politico-giudiziaria”.

Il feyenord …e poi levercusen/Union ?

Insomma abbiamo preso tutti i no… con il dito in cu…

Ora o prendiamo l’Union o chiudo con il calcio … troppa bastarditudine.

Forse solo il Chelsea… una roba allucinante … per non pensare male.

“Union, fino alla fine!” 🙏

Anche secondo me potrebbe essere importante ... soprattutto se, come dovrebbe essere, sarà affermata la competenza del Trib. Milano.

Prendiamo... Union St. Gillois.

Propendo per questa opzione. E a Milano non è detto che non archivino.... qualche possibilità in quel caso secondo me ci sarebbe.

Noi parliamo di calcio italiano che muore ... al momento siamo noi qui a parlare di carta 1, carta 2 e carte bollate per robe allucinanti mai contestate in questi termini a nessun club ... mentre ci sono tre squadre ai quarti di CL ... 1 piena di debiti, 1 con fondi dall’estero e 1 che ha farloccato in maniera oggettiva una plusvalenza che se l’avessimo fatto noi saremmo già stati impiccati in pubblica piazza... a nessuno fotte di calcio italiano ridimensionato o cose così... perché loro nella mediocrità economica ci sono già... e non avere una superpotenza come la Juve gli consente di essere competitivi nell’orticello nostrano e ahimè al momento episodicamente (con botte di kulo allucinanti) anche europeo.

Prima degli incompetenti ... in quel caso ci fu la Juve che accettò la sentenza. L’errore più tragico della storia del club... accettare il bollo dell’infamia. La situazione mi auguro sia ora diversa.

Non è vero … alla Juventus è stato contestato a titolo di responsabilità propria solo l’art. 31.

La Juventus è stata deferita a titolo di responsabilità propria ai sensi dell’art 31 e basta (v. punto 62 a p. 14 della sentenza CAF). E’ stata deferita altresì per responsabilità diretta ed oggettiva par i fatti dei suoi rappresentanti/dirigenti.

Vale dal prossimo anno ... non da questo ... Delaurentis non è un pirlas.

Su questo non ci piove.

Non lo darei per scontato... Se c’è una cosa sicura quasi come la morte e che sede e data della supercoppa sono una roba molto effimera.

Mancano solo ceferin, Gravina, Chiné e masaniello incappucciati in una riunione massonica ... e Dan brown ci può fare il nuovo libro.

Comunque dopo le strisce pennellate ... le strisce del pennarello che sbava ...