bianconero75

Perché?

Quelle carte bollate senza l’humus mediatico non porterebbero a nulla ... forse ad una stretta di mano per come si è salvata un’azienda in periodo pandemico ... Del resto ... la forza dei super tecnici che prevedono tutto e che vanno di carte bollate ... si è vista con i risultati nel processo sportivo... Auguriamoci che con le prossime carte bollate sapranno ribaltare la situazione. (p.s.. il bollo è da diversi anni che non si usa più sugli atti giudiziari.. )

Quel bla bla bla ... che ti ha portato già un -15 senza neanche sapere il perché e danni economici e di immagine rilevantissimi....

Una querela senza renderla pubblica non serve a una cippa ... produrrebbe forse qualche effetto tra tre/quattro anni.

Ripeto ... è l’unico mezzo stitico di comunicazione sinora usato dai super professionisti ingaggiati dalla società... se vogliono usare la qualunque altra forma di controffensiva mediatica ... dall’alfabeto morse al linguaggio dei segni ... lo facciano... Rompere questo sistema mediatico avvelenato e omertoso servirebbe eccome anche nelle aule dei processi .... perche’ ripeto ... se non te ne fossi accorto... i danni alla Juventus li hanno già fatti.

Ah beh ! Visto che abbiamo fatto l’eccezione di incompetenza .... con i danni nel frattempo già subiti mediaticante, nel processo sportivo ed economicamente ... senza contare un catzo e senza muovere foglia .... mi sento più tranquillo.

Niente comunicati ... ma Un Twitt, un post, un video, un audio ... qualunque cosa... basta che la Juventus dica qualcosa di juventino ... Cosi... va meglio ?

Si.. i miei collioni ...

Gds, Sky sport, CDS, Corriere della sera, ... stanno riportando la notizia ?

Una società catzuta .... Entro stasera dovrebbe fare un comunicato per annunciare quanto meno un esposto su quanto appreso. per intercettazioni mai sentite ... stralciate da brogliacci dei carabinieri ... tipo dieci frasi su 14 mila pagine ... hanno costruito un castello per danneggiare la Juventus ... Con 9 collonne in prima pagina ... e ora con tanto di dichiarazione audio/video in un convegno pubblico ... i “famosi” media manco una riga ? A proposito... per chi c’è l’ha, Skysport24 sta rullando a ripetizione questa notizia ?

Magari !!!

Già dal titolo del topic … si capisce che ha sparato qualche discreta catzata.

Caino, Abele e Sandulli … i fratelli erano tre … 🤣

I precedenti ci sono già.

Un po’ esagerato ... qui si parla di provvedimenti disciplinari extracampo e idonei ad arrecare danni ingentissimi.

In ipotesi di retrocessione o anche solo di esclusione dai posti utili per l’Europa, al TAR potrebbe essere richiesta, in via cautelare, anche la sospensione del campionato.

Per condannare senz’altro. Mi auguro di essere stato abbastanza assertivo. Buona giornata... e forza con le Disdette !

No ... non mi sembra normale ... e la Juventus muta ... e non si tratta di un minorato o forse sì ma che ha un ruolo istituzionale, così come Sandulli e la Juve sempre muta... e prima Abodi ... e poi Gravina.... ma una sentenza motivata con quattro stralci di intercettazioni che girano sui media da mesi .... non ti dicono ancora nulla ? ... e secondo te gli stitici comunicati su intenti processuali ... con cakate del tipo senza arroganza e con rispetto verso le istituzioni... sono sufficienti?

Se non lo denunci pubblicamente .... non provochi un contraddittorio mediatico ... sembri solo accettare le cose così come stanno. Nel 2023 i media contano anche più dei tribunali ... dammi retta .... tanto è vero che sono utilizzati ad hoc dalla stessa magistratura. Sappilo.

Se ancora non te ne fossi accorto ... Ci stanno mandando in B per la seconda volta con le “pugn.... ops” mediatiche .... Con le querele con le tempistiche della giustizia penale in Italia si muoverebbe qualcosa tipo tra tre anni forse.

Lo scopo è unico ... ed è gente senza vergogna.

Paniz cosa c’entra con le comunicazioni ufficiali di Juventus F.C. ? Non sono necessarie posizioni da curva (che noi manco abbiamo peraltro) ma strategia mediatica che metta quando necessario i puntini sulle i .... Per carità sempre .... senza arroganza e con rispetto per le istituzioni (frasi inutili e di una scemenza totale .... degne di Benigni e Troisi che scrivono a Savonarola in non ci resta che piangere .... manca solo “e con la nostra faccia sotto i vostri piedi” poi tale e quale).

Ma quale elenco ? Ripeto è tra i componenti, in qualità di vicepresidente, della sezione per le questioni disciplinari FIGC... La composizione di tutte le sezioni e’ sul sito del CONI. Questo, sia che si decida a sezioni unite sia che si decida a sanzione semplice, “rischia“ di fare parte del collegio giudicante.

Io spero che si diano una mossa e lo presentino molto prima.

È “solo” vicepresidente della sezione disciplinare per questioni FIGC ... fai un po’ tu.