bianconero75

Stiamo semplicemente invitando la società a cominciare a fare qualcosa di juventino ... ma senza arroganza... capisco che è inutile rispondere a nani e cervi ma... Un giudice che dovrebbe decidere sul ricorso che stai scrivendo rilascia dichiarazioni pubbliche in cui anticipa giudizi e non fai uscire manco due righe di comunicato ? La proprietà cominci a rispettare senza arroganza prima di tutto i milioni di appassionati juventini... e cominci a lavorare sin d’ora per il Ricorso al TAR perché stavolta non ci sono catzi ... non ci sarà perdono se svenderà ancora la dignità della Juventus.

Albanese ? Sono tutti in uno stanzone-bunker a scrivere il ricorso ?

Esperti di diritto che difendono questo abominio sono proprio pochi .... tolto qualche collione dalla cravatta inequivocabile.

Manco un riga sulle prime pagine dei giornali ... la Pravda era stampa libera in confronto.

Forse A sentimento … esattamente come i giudici sportivi.

Un giudice che anticipa il giudizio è un altro spregio allo stato di diritto.... se facesse parte del collegio di garanzia sarebbe un altro motivo di impugnazione al TAR, poi se del caso al Consiglio di Stato e poi fino alla Corte Europea dei diritti dell’uomo.

Stai parlando di un ‘associazione per delinquere di stampo mafioso … o della Juventus SPA ? Lo so che a sentire le cronache si rischia di confondersi …. Ma direi anche no.

Immagino che il tenore in concreto sia questo ... una volta punita la Juve “a sentimento”.... per il futuro qualunque altra società potrà continuare a fare quel catzo che le pare senza rischiare una beneamata fava.

Stiamo diventando Vecchisignori anche noi ... Grazie a tutto lo staff...

Su 14.000 intercettazioni ... girano sui giornali e su queste pseudomotivazioni .... sempre i soliti 5 o 6 stralci di poche parole decontestualizzate dati in pasto ai media... In ogni ambiente di lavoro ci sono “critiche alle spalle” ... e nessuno probabilmente faceva nulla di concreto perché nessuno riteneva di commettere illeciti. Il tutto senza considerare che non si sta parlando di intercettazioni verificate nella loro genuina’ in quanto non ancora sentite da nessun giudice, ma di brogliacci che potrebbero contenere anche errori. neanche nell’ordinamento della Russia di Stalin o Putin.

Si certo .... non sposta nulla ... Come no ... gli avesse dato torto ... I giornalai prima e la UEFA poi avrebbero fatto ulteriormente carne di porko della Superlega.

Bravo ... questo è il passaggio più contraddittorio della supercatzola pseudogiuridica definita “motivazione” dalla CAF. anche sotto il profilo dell’inammissibile cumulo di norma speciale con norma generale.

Già boicottato tutto ... sono un tifoso rancoroso dal 2006. Grazie comunque... e forza con le DISDETTE !

Hai fatto comunque bene.

Dobbiamo assolutamente trovare ancora qualcosa da disdire ... comunque l’abbonamento a Jtv lo rifaccio solo dopo il ricorso al TAR .... stavolta Elkann non mi fotte.

Che poi con alcuni blocchi che aveva Dazn .... con 90 minuti di differenza è quasi come vederla in contemporanea...

Ragazzi sono in crisi di disdettinenza.... ho disdetto nel 2006 Sky... la sera stessa del 20/1 ... nowtv e Dazn .... non ho Tim ... o mi riabbono/abbono solo per disdire ... oppure rischio di disdire anche i servizi di acqua e luce ... rimanendo al freddo e al gelo .... che dite ?

Non sono d’accordo ... ma ovviamente non è una cosa fondamentale ... l’importante è continuare a DISDIRE per dimostrare da che parte stiamo !

Io ho deciso che mi riabbonerò .... dopo il ricorso al TAR.

Appunto ... non andava chiuso... a mio modesto parere ... anche per “dimensioni” doveva diventare “memorabile”.

Non è così ... basterebbe dire che lo notizie di stampa sono inveritiere.

Vediamo se verrà smentito da qualcuno .... altrimenti ...

Fantasie. Non mi risultano altre sessioni d’esame intercettate oltre quella di Suarez .... E poi addirittura l’estensione ai telefoni dei dirigenti .... quella è stata la scusa ....

avrebbero ipotizzato qualche reato più grave o aggravato... la ridicola vicenda Suarez insegna.... non fossilizziamoci su queste cose ... il principio è vogliamo indagare la Juve ... vediamo che fattispecie usare .... poi diventa... vogliamo punire la Juve ... vediamo che nuovo illecito inventarci.

Però questo topic sarebbe stato a 920 pagine e passa e non ad appena 60 ... ragazzi miei... anche l’occhio vuole la sua parte.... c’è’ stato un effetto smorzamento dell’entusiasmo... mi permetto di suggerire di unire e riaprire per intero ... nel frattempo DISDIRE !!!