bianconero75

Logico da 2+2=3 però... buonanotte.

Allora si spiega tutto ... Sarà stato un corso serale ... per possessori della licenza elementare ...

Non stai facendo fare una bella figura alla categoria ... la tua maleducazione è almeno pari all’ottusita’ che dimostri... la trattenuta è un fallo punibile ... E dici di essere pure un arbitro... nella prassi poi ... se lieve si lascia correre ... se grave no... una trattenuta che di fatto porta all’annullamento di una rete ... ossia al massimo vantaggio per chi la pone in essere ... come la consideri ? Se anche così non ci arrivi ... mi arrendo.

Purtroppo Non c’è la fai tu ... - la trattenuta porta al fallo di mano - di per se potrebbe non essere punibile ma porta all’annullamento del gol e quindi diventa grave perché porta al vantaggio massimo per il difendente ossia l’annullamento di un gol. - quindi era l’arbitro a dover valutare il tutto e non poteva/doveva farlo il Var. questo era ed è.

L’arbitro però certamente non ha visto che da quella trattenuta è dipeso il fallo di mano ... e questo è certo.

Non essendo regolamentata la fattispecie del gol con la mano perché trattenuta dal difensore in una determinata posizione .... come per qualsiasi altra norma di un ordinamento (che per quanto dettagliata non può prevedere tutti i casi) ... l’interpretazione spettava al giudice ossia all’arbitro di campo... cum granu salis... La trattenuta di per se’ non è da rigore ma nel contesto della situazione Specifica potrebbe essere considerata grave perché porta di fatto all’annullamento di un gol ... da un’azione scorretta ... la trattenuta è tale comunque anche se lieve ... il difendente ha tratto il massimo vantaggio possibile ossia l’annullamento di un gol subito... non escludo che da domani venga sostenuta questa logica interpretazione ... che nella “novità’ “ del caso... avrebbe potuto prendere già l’arbitro questa sera.

Non l’ha decretato Doveri perché non ha visto ne’ la mano di Danilo ne’ il fatto che fosse trattenuta lì forzatamente ... il Var doveva chiamarlo al video per valutare l’intero episodio che non è da “casistica” oggettiva come hai sinora sostenuto.. Non c’è nessuna “bomba” poiché non dovevano chiamare me al video ma l’arbitro e avrei accettato la decisione con un minimo di serenità in più.

Se è da rigore o meno ... lo deve valutare l’arbitro di campo ... visto che non ha visto nulla di nulla dal vivo e il Var interviene per il tocco con la mano “costretta” li’ per trattenuta.

Non è vero ... perché c’è una trattenuta al braccio che andrebbe valutata dall’arbitro di campo ... non è un braccio “libero”.

Appunto ... poi ovvio che il fischio per annullare lo deve fare l’arbitro e non il varista.

È oggettivamente rigore allora... visto che la mano è lì perché trattenuta...

Dice solo che Doveri convalida e poi annulla il gol ... nel senso che annulla dopo l’intervento del Var.

Hanno provato anche stasera a mettere in scena la porkata del Bar ... ma questa sera abbiamo fatto la JUVENTUS ... bello il centrocampo italiano ... di ragazzi italiani e juventini dentro

Io punterei su Carnesecchi. Per il resto concordo.

Però dopo quell’infortunio ti diede esattamente i tempi di recupero e non sgarro manco di un minuto. Altro che i nostri “sarà valutato giorno per giorno”... Trova le differenze tra una gestione di un atleta “professionale” e una, per essere buoni, “amatoriale”.

Mi piace stiano venendo fuori nuovI prospetti italiani sui quali costruire il futuro zoccolo duro. Vedere mercoledì un centrocampo con Fagioli Locatelli Miretti... mi ha ricordato la nascita della Juve italiana degli anni ‘70 ... gente forte e di appartenenza. E’ questa sinora l’unica vera nota lieta di questa stagione.

Tolti i giorni dei derby .... Sentire “rivali” dei bovini sfigati ... sarebbe umiliante. Siamo una squadra di Torino ma, grazie al Cielo, con orizzonti ben più larghi di quello strettamente cittadino.

Troppo bella per essere reale. Complimenti comunque a @Leevancleef ... questo suo topic è un grande classico del forum ... ed e’ sempre molto interessante e stimola la curiosità proiettandoci nel futuro prossimo della cara Nostra.

Sentire parlare Arrivabene di cose di campo e non solo .... e come sentire parlare gianni&Binotto di questioni di muretto e non solo... fanno ridere o ... a seconda dei punti di vista ... piangere entrambi.

Abbastanza condivisibili... anche se .... l’errore di Gatti non è da 5 ... considerate le premesse merita comunque la sufficienza per non aver sbracato. Milik ha cucito bene il gioco ... anche se non è stato mai pericoloso ... mezzo voto in più. Chiesa solo 6 ... e’ una rosicata della Gds. Certo è che fa strano dare tutte sufficienze o quasi per una sconfitta... ma questo da’ il senso del vuoto tecnico e tattico in cui siamo precipitati e la voglia di trovare uno spiraglio.

Si .. in parte è vero ... ma non esageriamo ... l’abbiamo vinta contro Atlethic Bilbao, Fiorentina e Borussia Dtm... non proprio squadre di primo livello. Detto questo ... sarebbe bellissimo muovere il nostro palmares internazionale dopo un quarto di secolo ... purtroppo però le premesse non sono buone.

Vero ho verificato ... ma stai parlando di 20 anni fa.

Forse il Tel Aviv ... non Haifa.

Se fai fallo ... fallo bene... soprattutto se sei di fronte all’alieno... peccato di inesperienza.

Orgoglioso della prestazione di stasera... bene i giovani ... male ma solo sui gol Gatti e il solito addormentato Alex Sandro che non tiene la linea e salva dal fuorigioco il secondo gol loro.