bianconero75

Ma quale elenco ? Ripeto è tra i componenti, in qualità di vicepresidente, della sezione per le questioni disciplinari FIGC... La composizione di tutte le sezioni e’ sul sito del CONI. Questo, sia che si decida a sezioni unite sia che si decida a sanzione semplice, “rischia“ di fare parte del collegio giudicante.

Io spero che si diano una mossa e lo presentino molto prima.

È “solo” vicepresidente della sezione disciplinare per questioni FIGC ... fai un po’ tu.

Chiara e dura ? Tu hai capito se Sandulli te lo ritroverai o meno nel collegio giudicante ? La società oggi, come ieri e come sempre avrebbe dovuto e dovrebbe fare deve difendere la Juventus in ogni sede e ambito .... questo discorso a compartimenti stagni non ha proprio senso e, la storia insegna, non ha funzionato... il processo, quando soprattutto è politico e mediatico, comincia molto prima che nelle carte e nelle aule del processo ... e l’esito sinora ottenuto - che per una questione ridicola ti hanno dato un meno 15 - sta lì ancora una volta a dimostrarlo.

Per la penalizzazione fu decisivo il fatto che le operazioni erano totalmente inesistenti... non una telefonata.

Stiamo semplicemente invitando la società a cominciare a fare qualcosa di juventino ... ma senza arroganza... capisco che è inutile rispondere a nani e cervi ma... Un giudice che dovrebbe decidere sul ricorso che stai scrivendo rilascia dichiarazioni pubbliche in cui anticipa giudizi e non fai uscire manco due righe di comunicato ? La proprietà cominci a rispettare senza arroganza prima di tutto i milioni di appassionati juventini... e cominci a lavorare sin d’ora per il Ricorso al TAR perché stavolta non ci sono catzi ... non ci sarà perdono se svenderà ancora la dignità della Juventus.

Albanese ? Sono tutti in uno stanzone-bunker a scrivere il ricorso ?

Esperti di diritto che difendono questo abominio sono proprio pochi .... tolto qualche collione dalla cravatta inequivocabile.

Manco un riga sulle prime pagine dei giornali ... la Pravda era stampa libera in confronto.

Forse A sentimento … esattamente come i giudici sportivi.

Un giudice che anticipa il giudizio è un altro spregio allo stato di diritto.... se facesse parte del collegio di garanzia sarebbe un altro motivo di impugnazione al TAR, poi se del caso al Consiglio di Stato e poi fino alla Corte Europea dei diritti dell’uomo.

Stai parlando di un ‘associazione per delinquere di stampo mafioso … o della Juventus SPA ? Lo so che a sentire le cronache si rischia di confondersi …. Ma direi anche no.

Immagino che il tenore in concreto sia questo ... una volta punita la Juve “a sentimento”.... per il futuro qualunque altra società potrà continuare a fare quel catzo che le pare senza rischiare una beneamata fava.

Stiamo diventando Vecchisignori anche noi ... Grazie a tutto lo staff...

Su 14.000 intercettazioni ... girano sui giornali e su queste pseudomotivazioni .... sempre i soliti 5 o 6 stralci di poche parole decontestualizzate dati in pasto ai media... In ogni ambiente di lavoro ci sono “critiche alle spalle” ... e nessuno probabilmente faceva nulla di concreto perché nessuno riteneva di commettere illeciti. Il tutto senza considerare che non si sta parlando di intercettazioni verificate nella loro genuina’ in quanto non ancora sentite da nessun giudice, ma di brogliacci che potrebbero contenere anche errori. neanche nell’ordinamento della Russia di Stalin o Putin.

Si certo .... non sposta nulla ... Come no ... gli avesse dato torto ... I giornalai prima e la UEFA poi avrebbero fatto ulteriormente carne di porko della Superlega.

Bravo ... questo è il passaggio più contraddittorio della supercatzola pseudogiuridica definita “motivazione” dalla CAF. anche sotto il profilo dell’inammissibile cumulo di norma speciale con norma generale.

Già boicottato tutto ... sono un tifoso rancoroso dal 2006. Grazie comunque... e forza con le DISDETTE !

Hai fatto comunque bene.

Dobbiamo assolutamente trovare ancora qualcosa da disdire ... comunque l’abbonamento a Jtv lo rifaccio solo dopo il ricorso al TAR .... stavolta Elkann non mi fotte.

Che poi con alcuni blocchi che aveva Dazn .... con 90 minuti di differenza è quasi come vederla in contemporanea...

Ragazzi sono in crisi di disdettinenza.... ho disdetto nel 2006 Sky... la sera stessa del 20/1 ... nowtv e Dazn .... non ho Tim ... o mi riabbono/abbono solo per disdire ... oppure rischio di disdire anche i servizi di acqua e luce ... rimanendo al freddo e al gelo .... che dite ?

Non sono d’accordo ... ma ovviamente non è una cosa fondamentale ... l’importante è continuare a DISDIRE per dimostrare da che parte stiamo !

Io ho deciso che mi riabbonerò .... dopo il ricorso al TAR.

Appunto ... non andava chiuso... a mio modesto parere ... anche per “dimensioni” doveva diventare “memorabile”.