SpaceOddity

Non ci sono avversari facili in Champions League. Pensare cosí é molto pericoloso.

Mi riferisco al fatto ghe il pubblico é incapace di amare la squadra e ipercritico e come dice Spalletti in un caso o nell altro sempre in qualche modo si da addosso a qualcuno.. Da queste conferenze stampe di Spalletti si comincia ad intravvedere che pensa che la squadra avrebbe bisogno di un po' di entusiasmo e di amore dei tifosi, pur seza, per rispetto, chiederlo direttamente

Non é sempre stato cosí da noi..

Spalletti é una persona molto intelligente secondo me

Boh se abbiamo finalmente battuto quei gatti neri del Benfica in Champions allora può succedere di tutto

Una tipologia alla Icardi coi dovuti distinguo, uno che elude la marcatura e sbuca dove c'è il pallone, molto elegante nei movimenti discreta mira, un ottimo terzo tempo in elevazione e un ottimo stacco da fermo, bravo nei tap in e freddo nel saltare i portieri..

Si ma sai però la partita col Lecce secondo me non è sfortuna perchè il gol preso ce lo siamo fatti da soli e l'occasione per vincere sul rigore l'abbiamo avutae ce la siamo ricavata , ma l'abbiamo sprecata , non sbagliando normalmente un rigore, che può capitare , ma scegliendo in maniera masochista ed irresponsabile il tiratore meno adatto in quel momento e quello lì scegliendo la soluzione più suicida nel tirarlo. E' un problema se in un momento di una partita che ti sei reso difficile da solo, in cui è fondamentale fare i 3 punti perchè continui un filotto che ti può portare a rientrare fra le prime, che su un rigore così fondamentale, il capitano della sqaudra invece che pensare ai tre punti ( che erano l'uncia cosa che conta e far tirare a quello che aveva meno possibilità di sbagliare , pensa a far segnare David perchè è in crisi e per tacitare le voci di dissapori in spogliatoio, ed è grave che quello lì sceglie quella soluzione assurda, vuol dire che questi non erano lucidi e focalizzati sull' cosa che era veramente importante in quel momento e cioè assicurarsi la più alta percentuale di segnare quel rigore e di fare quei tre punti. Erano lì i tre punti a portata di mano , li abbiamo regalati noi. Quindi col Lecce era tutto nelle nostre mani ci siamo danneggiati da soli. Con il Cagliari secondo me il fattore sfortuna ha giocato un ruolo superiore perchè a mio avviso sul gol non abbiamo colpe ...quello che tira la punizione perde il piede d'appoggio e quindi invece che crossare alto in mezzo all' area gli esce sta mattonata verso quello al limite in lunetta che ci mette un piede alla cazzodicane e gli esce quella palla velenosa che sbuca davanti al portiere con visuale coperta.....in una partita dove abbiamo letteralmente dominato su tutte le statistiche con venti tiri contro cinque loro...

Credo che non l'abbia visto partire il tiro, l ha visto troppo tardi,parlare dei portieri senza avere provato si fa facile alle volte

C'é una questione arbitraggi e va considerata, che sia perché ci sono interessi, sudditanza o semplice tifo, convenienza o sarà che abbiamo vinto per 9 anni (e sono lunghi eh per chi non é juventino ma luuunghi) fatto sta che a noi da un 4/5 anni se giochiamo rude ci massacrano di cartellini, e non ci fischiano i falli subiti.Anzi molto spesso invertono i falli. E succede anche se non giochiamo rude. A noi basta una sbracciata quasi senza prendere l avversario e ci danno rosso quel troglodita del Verona su Gatti prende la rincorsa e la mira e gli assesta una gomitata sul collo e la fa franca.. Con tanto di immagini in 4 k al var. Gli unici due step on foot non fischiati o quasi sono i nostri, e il rigore di Miretti col Cagliari ad altri l'avrebbero dato. Se uno dei nostri fa quel che ha fatto Mina sabato trattenendo la palla e poi cercando di dare una testata va a fare la doccia, così come doveva andarci e non c'è andato quello che ha trattato da sacco di patate Conceicao e ad altri il rigore per la spinta ad una mano su David l' avrebbero dato E lo sappiamo tutti che é cosí. E tutto ciò sono punti pesanti e sono anche frustrazioni psicologiche. Non é per piangerci addosso ma avere la pressione di giocarle le partite perché devi vincere sempre e stare intanto come ballerine perché altrimenti ti fischiano fallo in attacco o che so io, ogni minuto mentre a Chico e Yldiz li menano senza che siano mai tutelati é un problema. Non c'è niente da fare se ci mettiamo a fare la guerra sul piano fisico in questo momento gli arbitri e poi per beffa le moviole e i social e i media ci massacrano. Possiamo farlo, uscire dalle partite senza che ci abbiano messo i piedi in testa, difenderci replicare, menare, ma sappiamo che a livello di decisioni arbitrali ne usciremo distrutti. E non é facile giocare cosí, é frustrante, ed anche se non ti dai la scusa degli arbitraggi o non ci vuoi credere, alla fine vieni condizionato anche inconsciamente ad avere attenzioni in più verso il gioco pulito verso l' intervento misurato verso la protesta controllata. Hai una specie di freno a mano tirato.Ti abituano proprio così come un cane a bastonate. Ora non abbiamo una squadra di campioni ma nemmeno una squadra di brocchi, di certo, almeno per quel che vedo io, pur cercando di valutare in maniera imparziale e provando a togliermi la pelle zebrata giochiamo ad handicap. Lo vedo chiaro. Che poi questo sia uno stimolo a diventare bravi ma bravi davvero é un altro discorso, certamente più facile da mettere in atto se sei il City di Guardiola o un Barcellona di un annata qualsiasi. Spalletti sta facendo tanto su questo punto, credo che spremerà tutto quel che c'è di certo non credo che possa farci giocare in maniera più rude sarebbe controproducente perché lui il sistema non lo può cambiare. Altro é avere la cattiveria di non regalare gol come contro il Lecce o di segnare i rigori decisivi senza farli battere a quello più in cattura dal punto di vista psicologico. Quella si chiama fame e su quella possiamo crescere. Così come dobbiamo migliorare nel trattare gli arbitri come atteggiamento. Ma attualmente sembra proprio che gli unici che stanno proprio sulle balle ai fischietti siamo noi.

Comunque guardavo le immagini sul gol del Cagliari il giocatore che batte la punizione scivola col piede di appoggio quando batte la palla così gli esce bassa e tesa invece che crossata alta in area , giusto giusto sul piede di quello lì che basta che la devia e va in porta...dobbiamo andare a farci benedire veramente...

Ci sono errori ed errori quelli contro il Lecce sono errori di gente che non ha capito dove gioca, il momento della stagione, l importanza di quella partita, errori di superficialità e irresponsabilità. Lo vedo anche io che giochiamo meglio che tatticamente si sono messe a posto un bel po di cose che quelle due partite dovevamo vincerle, il problema é che il danno di non averle vinte rimane ed é rimediabile solo parzialmente e difficilmente... Cinque punti buttati nel césso così con due piccole a questo punto della stagione é tagliarsi le palle non battersele come Tafazzi iTafazzi sono stati Cambiaso Locatelli David.. hai un bel vedere il bicchiere mezzo pieno... A - 10 dall Inter e sotto di 3 per il quarto posto... È potevi essere a - 5 dalla vetta.. Dovrebbero mangiarsi le mani giorno e notte..

Purtroppo il problema é che Lecce è Cagliari erano due sliding Doors che non potevamo permetterci di fallire e la sconfitta sfortunata di Cagliari diventa gravissima e colpevole perché i due punti lasciati col Lecce non sono sfortuna ma sono causati da atteggiamento e decisioni superficiali e irresponsabili di due tre giocatori, e questo é per me inconcepibile ed inaccettabile, in quel momento della stagione, con un filotto che si stava avviando fame e concentrazione dovevano essere al massimo, invece si é calati mentalmente regalando una partita facilmente vinta. Pesano quei due punti col Lecce come macigni e sono sulla schiena di Cambiaso che perde il pallone del gol subito, David che tira un rigore suicida e Locatelli che decide che tirerà David.. Scemo e +scemo e +scemo..

Secondo me non era uno schema quello che ha battuto la punizione ha cibattato la palla ed é andata lì per caso

A parte che per me il problema é proprio non fargliela battere una punizione da lì perché viene da un fallo inutile ma rimane che quello li voleva alzare il pallone e gli rimane basso e tira una mattonata per sbaglio verso il suo compagno sulla lunetta il quale non sa nemmeno bene come fa un gesto tecnico assurdo girandola direttamente in porta. Il problema non é lì, il problema é che non segnamo

Ma dai che quello ha ciabattato il pallone mica voleva calciarla lì, non sanno nemmeno loro come hanno segnato va...

Ma infatti non è colpa del Cagliari ( piazza dove ci odiano e dove la solfa è sempre quella di ieri) ma degli arbitri che gli permettono certe cose. Se con la non partita che hanno fatto ieri e 16 falli e tutte quelle perdite di tempo etcetc..., l'unico ammonito è Yldiz c'è qualcosa di profondamente storto e perverso nell' arbitraggio della partita di ieri.

Sì ma non é credibile sta roba eh... Il Cagliari fa tutta la partita a distruggere menare, perdere tempo simulare 16 falli fischiati a loro 10 a noi egiallo solo a Yldiz...capisci che poi Spalletti se si lamenta forse tutti i torti non li ha..

E comunque il Cagliari ieri sera 16 falli nemmeno un giallo.

Ma secondo me é stato sbagliato raccogliere quella provocazione. Cose c'è ne poteva fregare a noi.. Che tanto vincevamo lo scudetto comunque È vero che il Napoli giocava meglio, ma ciò non era sufficiente per colmare un gap di organico che all epoca era significativo. Per il resto abboccare al chigni e fotti Napolista se lo posso perdonare al giornalista che ha tutto l interesse sinceramente non l ho capito ne da Allegri ne da quei tifosi Juventus che ci sono cascati..

Ma li vedi gli arbitraggi nelle nostre partite si? Se noi facciamo quello che fanno i giocatori dell' Inter in ogni partita finiamo regolarmente in dieci o in nove...non è passato mica tanto tempo dalle espulsioni di Kalulu Yldiz Cambiaso e cosa stavano facendo se non difendersi..? Però quel troglodita del Verona che prende la mira e da una gomitata al collo di Gatti resta in campo...con tanto di var cieco...capisci perchè invoco un metro arbitrale poco permissivo? Perchè a noi di menare non ce lo permettono come ad altri. In compenso permettono che ci gonfino regolarmente...e che usino ogni mezzo contro di noi anche antisportivo...e perchè è la Juventus ....

Eh in effetti sono menate su questo hai proprio ragione perchè una polarizzazione e una contrapposizione così estrema, non ha senso.

No non ne prendevano tante di più ne prendevano di meno ma alcune più pesanti. Detto questo un pò anche questo celebrare e mitizzare il tempo che fu come migliore di quello di adesso è leggenda...i giocatori andavano più lenti negli anni 80 , vedevi interventi duri ma se ne vedono anche adesso, infortuni gravissimi anche adesso quando Kolasinac spacca la faccia a Mc Kennie viene beatamente graziato, Berardi su Bremer idem, Bastoni gomitata contro il Verona graziato, Malinovski su Yldiz pure....e ce ne sono mille di interventi così QUANDO COMODA che poi ti debba difendere è un altro conto solo che in Italia se si difende Lukaku con la maglia del Napoli o soprattutto dell Inter glielo lasciano fare se lo fa Vlahovic gli fischiano pure fallo contro quando subisce fallo... Di certo uno come Mina nei tempi passati probabilmente fra l'andata e il ritorno per il tipo di partita che ha fatto non so se tornava a casa sulle sue gambe una volta...

Comunque nesce in quel momento lì una polarizzazione così estrema.

No guarda che io sono del 1970. Quindi quel calcio l'ho seguito ed era un calcio rude in cui il metro dell' intensità degli interventi era più permissivo certamente,ma per me non è un problema il contatto fisico rude e nemmeno che si giochi senza contatto fisico...ma è vero anche che allora il fallo di reazione era sempre rosso, un entrata come quella di Berardi su Bremer era rosso secco, i giocatori simulavano di meno stavano di meno per terra a rotolarsi per niente... in compenso esisteva la melina passando e ripassando il pallone al portiere che la poteva prendere con le mani....ed era uno schifo..,lperò quando vedo che per dire..Yldiz comincia a subire fallo OGNI volta che tocca palla, anche se falli non così duri,ma che comunque gli impediscono sistematicamente di giocare comincio ad ammonire non tollero, e se cambia il giocatore che lo bastona ammonico pure quello prima o poi uno va fuori...per uno, due , tre , quattro falli, cinque sullo stesso ...diventa fallo sistematico e per me è una condotta antisportiva.All stesso ,modo sono in vantaggio e cominciano a buttarsi per terra uno, due , tre quattro...comincio ad ammonire subito appena vedo l'andazzo , il portiere ritarda la rimessa...giallo immediato...a quella dopo non hai il bonus perchè sei gia' ammonito e allora " tanto mica mi butta fuori per perdita di tempo" reiteri e perdi tempi di nuovo rosso! Altrocchè se ti butto fuori per perdita di tempo, senza remore senza problemi, e a fine partita ti do 15 minuti di recupero, dicendoti in faccia che è tutto il tempo che hai perso a rotolarti per terra... Ma non c'è la cultura di fare questo, non c'è perchè questo tipo di atteggiamenti non da calciatori ma da figli di *...sono sempre più tollerati in un mondo dove diciamoci la verità i figli di * sono venerati al posto delle persone oneste. Ancora un po' Pavolvic passa per eroe e invece è solo un uomo di *.

Io non ho parlato di colpe, ma del dato di fatto che questa separazione manichea e questa lettura super polarizzata in fazioni nasce come diciamo " manifesto" in un preciso momento e con un preciso evento.