SpaceOddity

Hanno giocato contro l allenatore con Atalanta e Fiorentina e sono stati assecondati cosa pretendiamo?Che ora siano leoni? Pensano giustamente di comandare e si sentono deresponsabilizzati, perché sono stati assecondati in questo pensiero, se le cose continuano così manca poco che cominceranno i mugugni anche contro Tudor... Altro che" con l allenatore non cé dialogo" calci nel *!!! Non sono pagati per parlare sono pagati per sgobbare sudare la maglia e combattere. I giocatori del Parma ieri hanno vinto la partita vincendo i duelli fisici andando su tutti gli anticipi aggredendo ferocemente ogni palla. I nostri rivedendo la partita si dovrebbero vergognare del loro atteggiamento da fighette.

Eh... e invece il primo gol dell Inter di Lautaro a termini di regolamento é da annullare perché qualsiasi gol segnato con l ausilio di un braccio o di una mano va annullato e il var ha fatto finta di niente con immagini chiare tanto che si é visto anche da casa che stoppa con le mani. Quindi ieri sera il var ha completamente falsato una partita decidendo una qualificazione. In malafede. Non é il var il male é come viene usato e chi lo usa

Si ma rimane il dato di fatto che hanno venduto il * ( anche il nostro oltretutto) la seconda volta in 20 anni e ad oggi siamo i cagnolini che mangiano le briciole sotto il tavolo della cricca interista ndranghetista. Mangiano le briciole e gli fanno il servizietto ai commensali. Contenti loro. Sono convinti che rientrano nell Eca ritirano il ricorso al Tar , si smarcano dalla superlega e che Gravina Marotta e compagnia li guarderanno con favore e li tratteranno bene....ahahahahahah.... pietiscono il potere si piegano a 90 per stare sotto il loro tavolo a cialtroni come Gravina e furfanti come Ceferin ...gli Agnelli!!! gli permetteranno di fare loro i soffocotti e di mettersia 90 questo faranno , Gravina Marotta e compagnia ad Elkann....questo è tutto ciò che otterrà dal suo calare le brache. Leputtane di Gravina e Ceferin questo siamo diventati come società. Vergogna.

No Moggi e Giraudo hanno presentato il ricorso, alla cedu, la Juventus aveva presentato un ricorso al tar per un risarcimento di oltre 400 ml per disparità di trattamento, lo ha presentato Agnelli era era una bella pigna in * per la federazione...lo ha ritirato Elkann in seno al patteggiamento sulla manovra stipendi due anni fa...

Questo é il regolamento del calcio non il mio punto di vista.Solo che col tempo nessuno oramai se lo ricorda. Che poi il protocollo sia una porcheria é anche vero.

Una spinta a due mani sulla schiena per me è sempre fallo. Conta l'intenzione e l'intenzione è solo ed unicamente quella di fermare l'avversario sbilanciandolo con un gesto scorretto . Perchè la spinta con le mani sulla schiena nel gioco del calcio è fallo. Con la spalla con il braccio possiamo ancora disquisire ma con le mani. Sempre lieve o forte che sia basta pochissimo per sbilanciare un uomo in corsa. Altro è se ti contrasto di lato mettendo il braccio davanti la mano sopra la spalla cercando di pormi davanti o col corpo ......lì valuterò. Ma quando metti due mani o una sulla schiena dell avversario e spingi poco o tanto che sia è fallo, nelle intenzioni e di fatto non ci sono scuse. Per me è sempre rigore perchè lo scopo è fermare l'avversario con un gesto che nel calcio è falloso, e scorretto e quindi se ti riesce anche solo parzialmente è fallo anche con contatto lieve è fallo. Il regolamento non permette quel tipo di intervento non hai nessun diritto a farlo impunemente. Vedi che se ragionaimo così e decidiamo così in tutte le partite su questo caso specifico abbiamo creato un interpretazione del regolamento coerente con esso ed univoca. E giusta.

Certo che non si preoccupano più hanno stravinto, con il benestare del popolino antijuventino hanno preso il potere a tutti i livelli cosa gliene frega di nascondersi ormai. Chi li giudica male? I tifosi antijuventini? la Fondazione JB ? Hai voglia a mandare esposti, gli esposti funzionano se le istituzioni sono ancora tali e super partes, in un regime con gli esposti si puliscono il sedere. Persino l'Antimafia volgio dire l'istituzione che più uno si aspetterebbe rigorosa pulita superpartes , fiera della propria imparzialità è dentro sta porcata....persino l'Antimafia! Elkann l'hanno messo a guinzaglio con la seconda * in 20 anni e lui che si è piegato , Agnelli fatto fuori, le altre squadre che non siano la Juventus e i loro tifosi truffati convincendoli che loro sono l'antidoto al male supremo Juventus...chi è colluso con la ndrangheta , chi ha messo i soldi nel famoso 30% di Lion Rock, chi lavora in Gazzetta in Rai a Sky a Dazn tutti hanno il loro sporco interesse a sguazzare e smagnazzare in questo truogolo da suini...vanno tutti lì così in tribuna perchè DEVE diventare normale che ci vadano e tutto ciò che di sporco sta accadendo DEVE diventare normale e in quanto normale diventa lecito. Se è alla luce del sole non può essere illecito. Tutti i regimi fanno così i pestaggi per strada gli omicidi di stato le leggi razziali o discriminatorie, la soppressione dell opposizione la repressione violenta......fanno scandalo all inzio poi diventa appunto regime, le cose vanno a regime , la macchina funziona così è quello. E ci siamo...ormai la dirigenza del calcio mondiale è la cricca interista...vedrete se non gli fanno vincere tramite Infantino pure il mondiale per club vedrete....Platinì assolto questi giorni...nessuno ha battuto ciglio, facendo fuori lui quelli si sono insediati in uefa e fifa...La Juventus che vota Gravina ,neutralizzando Lotito e Delurentiis , gli consegna lo scettro e bacia le mani, la Juventus che rientra nell ' ECA , la Juventus che rinuncia al ricorso per il risarcimento su farsopoli....è complice la Juventus di questo merdaio , tutto va in una sola direzione ormai hanno vinto con la porcata del 2023 preparata da chissà quanto mentre noi vincevamo gli scudetti....hanno stravinto...e non credete, non è solo questione di calcio , è questione di politica questo è un metodo che a destra e a sinistra viene usato in politica...qui si parla di poteri tipo massoneria, di mafie infiltrate nello stato , di corruzione....noi vediamo la punta dell iceberg di questo letamaio. Stanno uscendo allo scoperto, come qualsiasi regime, prima si instaura e si infiltra nelle istituzioni e nelle menti del popolo poi il colpo di stato ( processi 2023 alla Juve) , alla fine fanno coming out e non gliene frega più niente perchè quasiasi oppositore viene fatto fuori col popolo muto. Il progetto è soppiantare la Juventus come prima sqaudra d'Italia nell immaginario oltre che nella dimensione del club io ve lo dico,questo vogliono, noi continueremo a subire danni e sputtanamento e loro verranno pompati e ingozzati, quando nel 2006 si è voluta la b a tutti i costi era per ciò che la b per la Juve rappresentava, non per altro intaccando l'immagine e la storia.E chi c'è al potere ora ha capito perfettamente che il consenso popolare fra tifosi dei merdoni e tifosi antijuventini è più numeroso in questa direzione. Conviene a tutti, che l'Inter sia la squadra di regime... Andranno avanti di propaganda volendo far crescere il loro bacino di tifosi, andranno avanti a finanziare in ogni modo quello schifo di società pompandola e proteggendola da qualsiasi crisi...avete idea di quanti soldi gli stanno facendo guadagnare in questi due tre anni trainandoli sul campo a tutti i livelli per dsalvarli dal fallimento? Purtroppo Elkann è preso per le palle ( per questioni legate ad Exor e Stellantis ) sceglie di piegarsi a 90 dopo che Agnelli ha fallito il piano decisivo con la superlega, probabilmente perchè Agnelli si rendeva conto di cosa stava arrivando e quindi ha provato il colpo di reni. Adesso non c'è più niente da fare siamo il cagnolino sotto la tavola che aspette le briciole, nessuno li tocca per minimo un decennio a questi se non peggio.

Il nostro problema é che stato e istituzioni sono marci fino al midollo questo é il problema, inutile che ti aspetti che una squadra sia punita per ndrangheta quando la ndrangheta siede sugli scanni del parlamento, inutile affidarsi alla giustizia quando la giustizia compresi i vertici antimafia sono loro spudoramente con tanto di cover ,e il CSM muto, inutile affidarsi alla giustizia sportiva quando la giustizia sportiva sono loro... Nessuno gli farà niente perché ormai comandano loro sono la squadra dello stato marcio della magistratura marcia della piovra infiltrata nello stato.e gli organi di controllo non li toccano. O parte uno tsunami tipo tangentopoli o il sistema di potere di cui fanno parte li continuerà a rendere intoccabili e a farli prosperare alla luce del sole con mille porcate sotto gli occhi del popolino muto e succube. Fanno schifo? Si Incarnano il marcio la disonestà la truffa la corruzione l ignoranza la mafia? Si Qualcuno li toccherà? No non li toccherà nessuno perché quelli che dovrebbero comandano e sono esattamente quel che sono loro il marcio la disonestà la truffa la corruzione l ignoranza e la mafia.E sono loro che li hanno messi lì.basta vedere quella tribuna di ieri sera piena di facce di * di regime senza vergogna. E noi? Noi siamo quegli ingenui che pensano che in Italia ci sia ancora una parte di stato pulita...Che esista una giustizia. E sta cosa non esiste più invece é tutto marcio. Ricordatevi la fine c'è fecero Falcone e Borsellino se volete capire cos é l Italia di *.

Ci sono errori ed errori, il magistrato granata che ha coperto il giocatore del Torino di recente, per la questione dei video hard cancellando dal suo cellulare i video , per me deve essere radiato e va a fare altro.Non ci si può più fidare. Invece viene trasferito, però è uno che ha truffato i cittadini da cui è pagato. In fin dei conti l'arbitro è una specie di pubblico ufficiale ( si chiama ufficiale di gara) se commette un errore in evidente malafede non può più fare quel lavoro, perchè certi errori con le immagini chiare o sono malafede o sono totale analfabetismo sull argomento...e anche in quest ultimo caso (che non può essere) va radiato. Però abbi pietà non è ammissibile che lo stesso intervento di mano è rigore in una partita e non rigore nell' altra , perchè il regolamento deve essere uguale per tutti, ancora più grave se c'è difformità di giudizio da parte dello stesso arbitro. Il rigore di mano che ci danno su Douglas Luiz quest anno alla fine si sta coprendo il viso su un tiro...( eppure molti tifosi servendogli un capro espiatorio per il risultato pessimo lo hanno massacrato il giocatore dicendo rigore netto e per me non lo è mai), poi vedi quello del Verona che para un tiro in porta col braccio largo prendendo la palla nella parte mediale dell omero....Non rigore...è inaccettabile. La "simulazione" di Conceicao che simulazione non è a cinque metri dall porta da solo con la palla se uno ti mette la mano fra collo e spalla e ti pinza lo fa per sbilanciarti non certo per affetto,...per Thuram dell Inter è stata rigore... con tocco molto più lieve una carezza in pratica e via così...Ed è ovvio che con questa discrezionalità enorme allargata in cui nessuno può chiedere coerenza e metro non solo ad arbitri diversi ma allo stesso arbitro questi poi fanno il * che gli pare. Perchè se la discrezionalità è così ampia allora non è più " ti do non ti do rigore, rosso,ammonizione " ai termini di regolamento magari interpretandolo un minimo sempre però con la stessa intepretazione ma è : " ti do o non ti do rigore " se mi va e come mi comoda tanto il regolamento lo interpreto come * mi pare a seconda del momento e della mia convenienza e questo paravento dell' intepretazione mi copre comunque anche se voglio fare qualche porcata per tifo o per convenienza. E questo non è ammissibile.

Si ma guarda che anche tanti errori che vengono chiamati " soggettivi " non lo sono mica in realtà sono stupri del regolamento...che poi i tifosi specie di certe sqaudre più piagnone abituati a stampa e classe arbitrale cameriere facciano il delirio anche per robe inesistenti ( tipo il mani di Gatti che citavi che è assolutamente fortuito , quando a noi col Verona non ce ne danno uno allucinante volendo forzatamente interpretare braccio pieno per ascella!) questo non è e non deve essere il problema. A me non me ne deve fregare di meno se si gioca Sassuolo Juve a Sassuolo e se la sqaudra di casa sta facendo una partita gagliarda se Berardi è conosciuto e nazionale e se il pubblico di casa ti crucifigge....se Berardi entra da rosso entra da rosso,è rosso, chiaro semplice diretto , senza supercazzole e tu VAR non ti devi inventare niente, non devi trovare cose per assolverlo , o per giustificare l'arbitro che da giallo, applichi il regolamento , non ti inventi che " striscia" perchè non te la senti, non ti va, non sei sicuro....lì non c'è nemmeno da pensare è rosso che lo prenda che non lo prenda che strisci che non strisci. Così non si entra perchè così è rosso. Da che calcio è calcio. Ma il problema è che invece sono convinti di averlo questo potere di inventarsi il regolamento sul momento di essere protagonisti e demiurghi della partita e la tentazione fa l'uomo ladro.Come non può andare bene che il frame sul fuorigioco lo scelgono loro ,perchè significa scegliere se dare un gol o no in base a nessun criterio una discrezionalità senza alcuna base regolamentare e tecnica. Quindi finisce che uno la decide su base tifosa o di convenienza. Il frame lo deve scegliere un algoritmo.

A parte che non è ammissibile che ti perdi un giocatore ma siamo impazziti? Nella stessa partita credo proprio Candreva segna di mano!!! Neanche guardate le immagini che c' erano.Il primo Var contro che abbiamo avuto era per un rigore su un giocatore in fuori gioco. Ma a me sta bene eh, sbagli, si mi sta bene sbagli, capita, ma se le immagini ci sono e sono insindacabili tu var o tu arbitro dal giorno dopo non arbitri più. FINE. Ne in A ne in B ne in Promozione. Semplice semplice...non ci si può permettere sospetti, quindi chi sbaglia un certo tipo di cose paga.

Devono essere ridotti al minimo con opportune modifiche del regolamento . E' vero che il regolamento del calcio è anche interpretabile, ma segue una filosofia precisa. Il potere di un arbitro di decidere l'andamento di una partita deve essere ridotto il più possibile. NO l'Inter va sulla palla e non perde mai il possesso.

Intanto in questo calcio di tutti buoni ed onestie in buonafede Inter Bayern la fa un arbitro sloveno (seconda volta quest anno) con Ceferin in tribuna a San Siro... Diciamo che se si vogliono evitare retropensieri e polemiche non mi pare il miglior modo eppure... A loro non viene in mente che non é opportuno povere stelle...

Perché all Inter viene prima la squadra e mi fa molta rabbia scriverlo.

Infatti è oltretutto il var a chiamata non risolverà il problema, perché il problema il problema non sono le immagini le immagini ci sono già e vengono guardate, é chi decide guardando le immagini il problema. Nel tennis funziona finché l occhio di falco dice fuori e l arbitro da fuori . Nel calcio spesso le immagini dicono una cosa e l' arbitro decide un altra.

Errori così ce ne sono decine ogni anno e guarda caso vanno sempre in certe direzioni guarda caso "politiche" o diciamo di " ricorrente simpatia " dell' arbitro..No non è ritenere falsate le competizioni , constatare che certi errori falsano le partite ( finchè non c'era il var era errore umano e non mi sognavo) ma siccome le immagini ci sono e il regolamento è chiarissimo e non ci sono dubbi su certi episodi perchè chiunque anche un bambino li sa fare giusti non è questione di complottismo ma semplicemente di logica ferrea. Quando i dati sono chiari inequivocabili le immagini parlano da sole il regolamento pure e la logica non ammette altre ipotesi non è questione di complottismo è questione di non essere e passare per scemi di non chiudere gli occchi di fronte ad una realtà inequivocabile. .A me sta bene che tu mi dici campionato non falsato , e mi sta bene, non annullo un campionato dopo un errore così, non rifaccio la partita infatti , però proprio perchè non lo vuoi falsato, perchè l'obiettivo è migliorare il livello , chi non sanziona la gomitata di Bastoni contro il Verona con immagini chiare e regolamento chiarissimo non arbitra più. Mai più. Ne in A ne in B, ne in eccellenza. Chi si inventa che l'espulsione sacrosanta inquivocabile di Berardi su Bremer " striscia " non arbitra più perchè è un deficiente completo o un furfante imbroglione. E non è ammissibile che si inventano il regolamento prendendo per il * i tifosi perchè non vogliono penalizzare il Sassuolo contro la Juventus.Perchè questo è successo in quella partita e lo sappiamo tutti. Pure tu. E' inammissibile.Dal giorno dopo non arbitri mai più perchè sei un disonesto. Non è un dovere fare l'arbitro e se vogliamo non sarebbe nemmeno una professione.Fai una porcata del genere con tanto di immagini var? Fuori dal * il giorno dopo. Tolleranza zero. A meno che tu non mi dimostri che la gomitata di Bastoni non è un fallo chiaro netto obbligatoriamente da sanzionare da regolamento e perfettamente visibile dalle immagini. Che gli arbitri hanno visto. Giustificamelo in qualche modo. Puoi? Non è giustificabile in alcun modo. Che è poi il tentativo che fa tutto il sistema ogni volta che succede sui social di parte e con la stampa di parte cioè buttare fumo negli occhi che la porcata che è stata fatta abbia in qualche modo una giustificazione da regolamento ( o peggio da buon senso) e non ce l'ha In nessun modo e in nessun mondo.Per giorni a cercare di metterci una pezza che non copre mettendo in atto contorsionismi logici e mostruosità supercazzolistiche che offendono il regolamento e l'intelligenza di chi ha la ventura di leggere cotante prese pr il * in malafede. Vere e proprie prese in giro.Poi se tu vuoi passare per fesso fai pure. E ripeto non parlavo mai così finchè non c'era il VAR davanti ad immagini chiare mi dispiace non sono più ammesse certe cose. Se uno è talmente incapace e irresponsabile e inetto a prendere decisioni secondo un codice e di fronte a immagini chiare come in questi episodi, non solo non lo faccio arbitrare ma gli tolgo la patente di guida e non può fare alcun lavoro che preveda decisioni che in qualche modo implichino una qualsoiasi responsabilità verso persone e i loro diritti e la loro incolumità. Ma te lo immagini un medico che decida così davanti ad esami chiari lampanti? Voglio dire Schettino gli hanno fatto condurre altre navi dopo il disastro che ha combinato? Perchè con le dovute proporzioni rispetto al danno che non è in alcun modo paragonabile ( nel caso di Schettino ci sono vite di mezzo) ma a livello di grado di irresponsabilità e incompetenza nel puro decidere siamo lì.Ma credo che gli arbitri in questione alla guida non fanno così e nemmeno sul loro vero lavoro.Perchè non si tratta di scemi anzi si tratta di gente che pensa che siccome è " solo" calcio allora si può prendersi delle licenze..allora il sistema può essere anche meno rigorosoe devo pensare alla carriera ...solito modo di pensare mafioso italiano.

Infatti una delle più grandi fonti di errori e manipolazioni è la questione che di certi contatti l'intensità viene valutata dall' arbitro e quindi il VAR non può intervenire. E questo è stato instuito per non privare di potere e di ruolo l'arbitro, la dove non capisco quale potere o ruolo deve avere un arbitro che deve semplicementne garantire il regolare svolgimento di una gara e non essere protagonista. Anche perchè e chi ha giocato lo sa se tu mi tocchi in un particolare momento in cui per esempio sono per aria e non ho piede per terra e lo fai con intenzione e perizia anche se il tocco è lieve mi fai fare 360 gradi per aria ( ed è fallo) se sono in piena velocità tipo Conceicao e mi prendi fra spalla e collo , mi cambi l'assetto in corsa, volo....considerato che non ho nessuno interesse ad andare giù perchè sto andando in porta, e considerato che la presa per la spalla è ovvio che non sia in alcun modo funzionale a prendere la palla ma solo a sbilanciare l'avversario...come può non essere rigore? Come può non essere rigore la spinta sulla schiena di Valhovic??? Il difensore ormai è dietro Dusan è lanciato a rete, non gli resta altro che fare fallo e infatti quello fa. Inutile che l'arbitro si lambicca il cervello a capire l'intensità. Lo ha spinto con le mani sulla schiena? SI La spinta sulla schiena con le mani è fallo? SI C'era possibilità che il gesto di spingerlo non fosse intenzionale e volto a sbilanciarlo e quindi scorretto? NO ----> è rigore. Non ci sono valutazioni sull' intensità del contatto l'intenzione è scorretta ed è di sbilanciarlo e infatti ci riesce. Ma tutto nasce dall' idea che l'arbitro deve valutare l'intensità...valuti il gesto non l'intensità certi gesti sono fallo altri no entri di spalla di solito non è fallo spingi con le mani sulla schiena lo è.

Lo gestiscono perfettamente nel rugby il var che ha mille contatti in più del calcio ed un regolamento mille volte più complesso. Ma li fanno una cosa semplice: vanno a vedere ed applicano il regolamento. Nel calcio in Italia vanno a vedere se comoda e quando comoda e interpretano il regolamento a cazzodicane come comoda. E' tutto lì. Non è difficile ed è sacrosanto dare il rigore di Ranocchia su Belotti, l'espulsione di Berardi su Bremer, la frencesina di Lautaro contro l'Atalanta, l'espulsione di Malinovsky su Yldiz la gomitata di Bastoni contro il Verona il più recente rigore di mani a nostro vantaggio non dato credo contro il Verona dove si interpreta spalla e le immagini davantia uttto il mondo mostrano baccio pieno , la spinta di Bissek sul gol contro il Genoa , la spinta a due mani sulla schiena di Vlahovic etcetc potrei citarne cento ...non sono episodi difficili sono scontati banali ineccepibili , li capisce e li fa giusti anche un bambino basta dare la cosa più ovvia e più banale da regolamento è l'ABC è fare un cerchio col bicchiere basta essere onesti. Perchè da VAR si vede tutto ed è tutto chiaro. E non per nulla chi ha l'avventura di ascoltare telecronache estere si rende conto che i cronisti sono esterrefatti di fronte a certe porcherie letteralmente scandalizzati.. SE quello è il fine però, e cioè applicare in maniera pedissequa il regolamento in maniera neutrale e non altro che sia per simpatia personale dell'arbitro o per simpatia istituzionale o per convenienza di carriera. Applichi semplicemente quello che mostrano le immagini e NESSUNO potrà dirti niente, a meno che l'unico che può dirti qualcosa e cioè i vertici federali non abbia secondi fini.... e però sono episodi che decidono andamenti di campionati soldi prestigio.........ma siccome nel rugby mai e poi mai nessuno arbitri compresi si sognerebbe di rubare simulare aggiustare etcetc...nel rugby non succede nulla di tutto ciò...nel calcio è ovvio che succede ed è sotto gli occhi di tutti compresi quelli che non ci vogliono credere perchè la realtà è più brutta della favoletta che al mondo sono tutti buoni ed onesti... ma - ci sono le immagini chiare ? SI - L' episodio è clamoroso e senza margini di interpretazione a livello di regolamento? SI - L'arbitro sta bene? Il Var sta bene? Nessuno è cieco o in condizioni di alterazione mentale? SI - C'è al VAR o in campo ad arbitrare qualcuno che sia un completo analfabeta del regolamento? NO stanti questi dati e tutti sono inconfutabili non può che essere malafede. Tutti gli arbitri o VAR autori degli errori che ho citato per me devono essere sollevati dall' arbitrare. Perchè o sono corrotti o sono completamente incapaci di arbitrare o arbitravano ubriachi o sotto sostanze. P.S. a dimostrazione che poi il ragionamento non è campato per aria ci pensano le statistiche di dieci anni di var...e quando si vede che si va sempre a vantaggio di certi e soprattutto sempre in * ad altri allora qualcosa non torna. E fare le verginelle che credono alle fiabe del tutti buoni tutti onesti tutti in buonafede non giova. Vediamo ogni giorno da vent anni procure della Repubblica in malafede per questioni di tifo calcistico, figuriamoci un arbitro o un designatore.

Mah.. Controllerò... 30 secondi con la palla in mano é un eternità

Oltretutto...

Non è che fanno più rumore, molti errori con la tecnologia a disposizione sono inammissibili e spiegabili solo con la malafede e la volontà di indirizzare le partite.

Questo perchè al di là del protocollo o delle regole il problema è la buonafede di arbitri e varisti.Questi di darsi regole che impediscano loro di decidere una partita non hanno proprio intenzione.

Guarda che 8 secondi sono belli lunghi eh è abbstanza raro che il portiere tenga palla più di 8 secondi...

Mi sembra molto molto chiaro anche alla luce di ciò che é successo ieri che contro Atalanta e Fiorentina più di qualcuno la gamba non c'è l ha messa. Non è questione di esperienza o meno se uno entra in campo con atteggiamento sbagliato va detto. Urbi et orbi senza paura senza problemi. Ogni persona che lavora per la Juventus si deve prendere le proprie responsabilità. Non ci sono giustificazioni se uno in campo é svogliato non suda la maglia non ha fame. Prendono un lauto stipendio per questo.

Ma anche no. Posso tollerare tutto l atteggiamento sbagliato giocare contro e roba simile non é tollerabile ed é anche giusto e corretto che i tifosi sappiano in questi casi. Io non dimentico la porcata che hanno fatto fra Atalanta e Fiorentina.