GiovanniTrapattoni

No, niente di paragonabile a questa stagione. Abbiamo persino vinto un trofeo, non siamo mai usciti da tutto a Gennaio, esonerando poi un mister improponibile perché perdevano le partite 5 a 0.

Io invece credo che la comunicazione ufficiale da parte della dirigenza, dopo un mercato estivo con 200 mln spesi, del previsto o probabile aumento di capitale per una cifra oscillante da 15 mln a 100 mln, a causa del disastro tecnico e umano societario, sia stata l'ammissione di un fallimento vergognoso e la conseguenza non poteva essere che questa.

Non è vero niente, i conti di Exor sono fantastici da quando c'è lui alla guida. Molto più bravo come finanziere di tutti i suoi avi, non lo dico io ma gli economisti. Questo intendiamoci non vuol dire sia un grande imprenditore, vuol dire però che sa fare il suo mestiere. Che è fare i soldi. Il problema per noi è che vogliamo i risultati sportivi e non quelli economici. Ma a calcio si vince spesso solo se vai in perdita, perché le ricette di vincere con i giovani sono una barzelletta.

Per me va bene qualunque nome basta che faccia l'allenatore e non l'opinionista, quindi giochi per il risultato e non per farci vedere la prestazione che piace a lui, perché fa tanto figo.

Se fossero vere, sarebbe un grandissimo punto a suo favore.

Invece purtroppo esageriamo, da almeno due anni.

Infatti, lo credo anch'io. Giudicando le sue dichiarazioni e la sua gestione , non ci dobbiamo aspettare niente.

Ai tentativi di questa Juventus io credo molto poco, sono sondaggi per verificare se qualcuno vuol venire per il nostro passato blasone. Ma secondo me non pagheremo uno stipendio top, per qualcuno in panchina. Purtroppo la gestione Elkann è la medesima, in tutte le aziende, si cambiano gli uomini ma si lanciano personaggi che non guadagnano niente. E spesso valgono quanto guadagnano. I costi prima di tutto. Questi dirigenti sono stati segati per la loro ufficiale ammissione della necessità di un'altro aumento di capitale avendo speso una grossa cifra sul mercato. I nuovi non si presenteranno spendendo un patrimonio per l'allenatore.

Puntano a tenersi Tudor. Per me sbagliando.

Meglio così, a parer mio. Gasperini ha un carattere peggiore di quello di Motta, lo ritengo inadeguato per la Juventus.

Conte credo valga mille Gasperini come allenatore per una serie infinita di fatti. Non rivorrei Conte ma paragonarlo a Gasperini é da querela.

Questi dirigenti avevano chiaramente dichiarato questo: Giuntoli paga per il disastro sportivo ed economico.

Ma se lo abbiamo fatto per piú di cento anni, dai.

In pratica un progetto al risparmio che, ben che ti va, ti fa aspettare dieci anni per avere l'occasione di vincere una EL e competere per uno scudetto, con i giovani che hai cresciuto nel vivaio. Per il resto guardi gli altri vincere ma fiero delle statistiche. Se non fossimo la Juventus sarebbe un format come un altro. Alla Juve é inaccettabile.

Comunque non capisco gli utenti che scrivono di addio dopo un solo anno. Giuntoli, diciamo la verità, per un anno ha remato contro la sua stessa società, che lo ha stipendiato lo stesso, perché non gli piaceva la filosofia dell'allenatore allora in carica. Un professionista serio ed equilibrato appoggia la squadra lo stesso, al fine di vincere; non difende le sue idee con sabotaggi piú o meno evidenti per dimostrare che ha ragione. Al secondo anno, peraltro , ha avuto pieni poteri ed ha fatto di tutto per seguire la sua idea del calcio, come la sua filosofia gli imponeva di fare. Risultato? Abbiamo fatto pena. Schifo a tutti i livelli, La peggiore stagione dai tempi di Del Neri. Chiaro che una qualsiasi proprietà abbia il dovere di aprire gli occhi e capire che le filosofie di Giuntoli sono da forum, non da Juve.

Purtroppo il campo ha dimostrato che il suo cambio di filosofia, che tanto sbandierava, è solo una barzelletta di pessimo gusto. Un uomo adulto che non si rende conto che il suo giudizio vale zero, ma contano i risultati, non puó essere dotato di alcun potere decisionale in qualunque società seria. Aveva ragione Allegri e mi dispiace. Per la Juve, per noi tifosi. Dobbiamo ricominciare da capo.

Spero che non vinca nulla di nulla, cosa rara per lui! Altrimenti abbiamo un altro concorrente. Per il resto stima (quasi) infinita per Allegri.

Spero si dimostri un buon AD, se arriverà. Meglio di quello che abbiamo lo posso quasi dare per scontato. Ad ogni modo dovrà portare vittorie in tempi brevi, come sempre accade alla Juventus: lo valuterò per i risultati sportivi e non per i tifosi allo stadio, l'attaccamento, il risanamento, il monte ingaggi e tutto il resto...

Questa propaganda per Conte sfiora il ridicolo.

Questa Juventus non dara mai piú lo stipendio di Vlahovic o Lukaku a nessuno. Conte vuole calciatori forti e questo significa calciatori affermati, che guadagnano o che devi rubare alla concorrenza. Tutte cose che la Juventus di questo ciclo non fa, Giuntoli ha già fatto un mercato oneroso la scorsa estate, sbagliandolo clamorosamente, non gli daranno ulteriore budget. Se poi arriva Conte e prendiamo tre calciatori forti a titolo definitivo, spendendo davvero, sarei soddisfatto e stupito. Ma non ci credo minimamente.

Hai scritto della fortissima selezione dei calciatori e io ho risposto su quello. La Juventus di Giuntoli, Ferrero e Scanavino non avrebbe mai comprato Lukaku ed ecco perché, secondo me, Conte non verrà alla Juve. Perché sa che con questa Juve perde, come tutti. I miracoli di cui parlano i suoi tifosi non li ha mai fatti, come normale che sia.

Lukaku lo hanno pagato 30 mln per accontentare Conte, praticamente buttati perché lo rivendi a meno della metà o lo tieni a svernare finché non si ritira. Buongiorno quaranta milioni.

Prendono i giovani perché costano mediamente poco di stipendio, se sono di altri meglio ancora che non pagano nemmeno il cartellino puntando al prestito, magari dividendosi lo stipendio se oneroso. Ormai lo abbiamo capito. Purtroppo la vittoria è un effetto collaterale e non un obiettivo.

Ha fatto un lavoro concreto, pragmatico e sufficiente a portare a casa il suo obiettivo, visto il risultato finale. E questo è un merito che in questo periodo di maestri, opinionisti e santoni, non ritengo trascurabile. Ma lui tende pericolosamente al lato oscuro. Non cura la fase difensiva; il suo modo di giocare, rischiando di prendere sempre gol perché costretti a imporre il nostro gioco (quale?), è un disastro, se l'intento è vincere i trofei, per qualunque formazione schierabile col nostro budget. Preferirei vedere un altro allenatore sulla nostra panchina.

Sinceramente il tuo modo di ragionare classista mi ha rotto un po' le scatole. Il calciofilo medio esiste nella tua mente ma nella realtà ognuno di noi é diverso. Non é che se tu ritieni che esista una classe di utenti e tifosi non sufficientemente sportivi, intelligenti o preparati, in Italia, tali da fomentare dietrologie e complottismi, questa tua considerazione assolutamente irrilevante dal punto di vista sociale può fare passare una diffamazione, attuata da una posizione di potere, come semplice e conseguenziale folklore dovuto a un ipotetico malcostume, che peraltro si estrinseca sempre con qualche idea che non condividi, guarda caso. Le idee che non condividi restano idee che non hanno bisogno della tua valutazione morale. Un moralismo spicciolo il tuo che sacrifica tutti i ruoli sociali in nome della onniscienza del tuo potere di giudizio, che invece é tutt'altro che infallibile. Evita sempre di tirare in ballo l'etica perché tu non puoi essere un portavoce. ll giornalismo é il quarto potere in ogni democrazia e non è un distributore di spettacolo per fare audience, quindi la tua argomentazione é fattualmente inconsistente.