GiovanniTrapattoni

Sarà una partita difficile secondo me, ma sarà il banco di prova del lavoro di Tudor. Abbiamo tutte le possibilità di vincerla a patto di averla preparata bene.

Solo per chi parla di capitalizzazione di Tether... Poi mi ripeto: Tether non ha mai dimostrato di avere le riserve per coprire la sua obbligazione. In altre parole, non ha mai dimostrato quanto vale.

Morata - Como Openda - Juventus Lautaro - Inter Pulisic - Milan Castellanos - Lazio

Ma cosa c'entra questa considerazione con l'argomento in questione? Cambiaso, se è vero che è da Real Madrid, è vero che è da Juve. Per me la discussione si può chiudere subito così, la Juventus è un top club mondiale. Ma partiamo dalle basi: siamo nati per vincere e non per far guadagnare la proprietà o avere l'orgoglio dei bilanci in ordine. Questa è la nostra storia sportiva e chi arriva alla Juventus deve difenderla e abbracciarla. Non deve fornire opinioni sul valore della rosa, sulle potenzialità, su quanto sono forti gli altri rispetto a noi. Di opinionisti è pieno il mondo e ci sono i forum. In campo la Juventus sportivamente deve avere obiettivi minimi, normali e massimi. Quello minimo è partecipare alla UCL essendo sempre competivi in tutte le competizioni, quello normale è vincere almeno un trifeo, quello massimo è vincere tutto. Tudor pensa che la nostra normalità sia giocare bene come dice lui e far crescere i calciatori per mandarli a giocare per vincere altrove? Non ha capito niente. Lui è un uomo di campo e deve rispettare la nostra maglia e la nostra storia. Allegri non la rispettò quando disse che se voleva vincere non avrebbe scelto la Juve. Conte non la rispettò quando passò intere estati a parlare di ristoranti. Un uomo di campo, che fa parte dell'area sportiva della Juventus, deve sostenere che vincere è l'unica cosa che conta e che l'obiettivo di tutto il gruppo è vincere con la Juventus, perché se non è possibile oggi, sarà probabile domani o dopodomani.

Non mi interessa quello che dice la società, la Juventus non cambia certo perché Cobolli o Elkann desiderano la sostenibilità economica. Essere sostenibili e vincere é semplicemente piú difficile. Io la tifo sempre ma valuto la mia Juventus in base a quello che vince e niente altro. Tudor deve cambiare testa prima di tutto per onorare la nostra maglia. Umiltà sempre ma prima di tutto voglia di vincere e non fare i progetti di crescita per conto terzi.

L'avevo già ascoltato ma nel dubbio l'ho ascoltato di nuovo su Cambiasso. Veramente fuori luogo, pessimo é dir poco.

Bastava dire che siamo la Juventus e che il calciatore, visto che è forte (secondo lui), deve dare il massimo per farci vincere. Non costruiamo i calciatori per gli altri o per farli guadagnare, noi li usiamo per vincere o per provare a vincere. Vincere tutto il possibile . Tudor invece ancora chiacchiera di concetti e buone intenzioni, ancora sminuisce il contesto come se allenasse l'Atalanta o la Fiorentina. Tudor non ha capito dove si trova.

Veramente dice anche che prendere tre gol a partita non è così male perché dipende dalla partita: dipende dal concetto della partita, così dice. Tudor dice le cose che pensa che a volte sono molto lontane dalla realtà. Oggi ci ha regalato una conferenza pessima, peraltro non siamo nemmeno ad Ottobre. E di partite tra il mediocre e il pessimo ne abbiamo già disputato almeno tre.

Milinkovic Savic era mediamente forte in Serie A, ma più o meno come Koopmeiners. Nei big match spariva, come Koopmeiners. Aveva lo stesso passo di Koopmeiners ma segnava di meno. Secondo me dobbiamo stare alla larga da lui.

come fanno a dimostrare tutte ste cose che hai scritto se ad oggi sono a metà classifica? Donnarumma è un ottimo portiere ma non è un Buffon. Dias é un difensore per me forte come tanti e non sposta nulla, Rodri é da pallone d'oro solo se non giochi in ripartenza, Rejnders non mi pare valga 70 mln. sono una squadra logora e i nuovi non sono campioni che ti garantiscono di vincere.

non vedo campioni però. forse Rodri ma giocando col possesso; per il resto sono buoni calciatori, alcuni sopravvalutati secondo me.

io mi addormento spesso con certi allenatori, non é per nulla divertente da guardare.

quest'anno lo fa spesso, quando è passato in vantaggio, ma continua ad avere una lina troppo alta e fragile. il City non è una grande squadra secondo me, Guardiola prova a far punti nel modo classico.

ma infatti Tudor si è lamentato. Sarri, Allegri Conte, si sono tutti lamentati. cosa vorresti di più? fare i comunicati alla De Laurentiis? vincere le partite perché protesti? non ho capito il senso. ma se il potere non lo hai non puoi fare finta di averlo. devi semplicemente fare la Juventus e lavorare meglio degli altri. sono solo episodi quelli arbitrali, non sono le penalizzazioni inventate. lí bisognava andare fino in fondo, perché in sede civile se hai ragione, hai ragione.

non è da Juventus ragionare in questo modo. lo sappiamo tutti che, dopo calciopoli, ormai non contiamo nulla e che ci odiano tutti, credo anche in federazione e negli arbitri. ma tutto questo è proprio lontano mille miglia dal fatto che non vinci le partite che devi vincere. abbiamo vinto nove scudetti consecutivi con lo stesso odio contro. le questioni di principio sono esagerate, si parla di un gioco e ognuno valuta per ció che gli dice la testa. arbitri compresi. la Juve deve allestire le buone squadre, quelle che vincono nonostante gli episodi. se ti basi sugli episodi arbitrali, sei diventato la Roma. basta lagnarsi adesso, che i punti che abbiamo fatto sono purtroppo giusti, corretti.

il fatto che un attaccante come DV non debba saper giocare spalle alla porta perché non è necessario è falso. da noi come al City. l'area di rigore non c'entra nulla. lo fa anche Guardiola, dopo il vantaggio spesso gioca tutto un tempo in contropiede e si appoggiano al norvegese. che infatti segna valanghe di gol in ripartenza. è assurdo sostenere qualcosa di diverso, come se la palla fosse tua per novanta minuti nella metà campo avversaria. ci racconta un calcio virtuale senza molto senso.

vabbè, ti crogioli pure nelle tue invenzioni. purtroppo per DV è tutto falso ciò che scrivi sugli attaccanti. l'area di rigore non c'entra nulla.

la tua argomentazione che un attaccante di una grande squadra non deve saper giocare spalle alla porta perché non è necessario far salire i compagni è falsa. l'area di rigore, l'essere soli o accompagnati, non c'entra nulla col giocare spalle alla porta. se parliamo di numeri nove, gli attaccanti forti sono quelli che riescono a tenere palla, giocare per i compagni, far uscire la squadra in palleggio, far salire i reparti in modo da subire meno pressione. quindi non sono io che categorico; sei tu che, di nuovo, ci proponi assiomi non dimostrati e anzi negati da centoventi anni di calcio. lo fai per difendere i tuoi preferiti, che siano concetti o persone fisiche: non ho niente contro di te, ma le cose che scrivi come fossero dogmi, in modo chiaro e comprensibile, sono chiaramente e comprensibilmente basate su un calcio virtuale negato dal campo. tu ci puoi pure credere nel calcio virtuale che racconti, ma non prendere come un affronto personale tutti coloro che capiscono che non ha attinenza con la realtà. l'uso che fai di queste argomentazioni virtuali è artefatto, ma non ti sto scrivendo che non dovresti scrivere piu. sto evidenziando solo le invenzioni.

sinceramente, no. ora dovrei riscrivere le solite cose, mi astengo perché certe tue uscite credo non abbiano bisogno di commenti. difendere DV inventando il calcio virtuale alla Adani non gioca a favore di DV.

il rigore è inesistente e l'espulsione bisognava darla. il resto però è una tua supposizione che, visto il secondo tempo di ieri e le partite precedenti, non mi sento proprio di condividere; questa Juventus di Tudor non vale piu dei punti che ha e sono molto deluso dalla partita di ieri. ho pure paura, perché io ho visto una squadra che non entra tra le prime quattro, frenata molto di piu dai concetti, dalle formazioni e dalle prestazioni che dagli arbitri.

magari lo sapessimo fare. lo facciamo solo con la partite aperte, con errori da ambo le parti e il risultato deciso dal ruzzolare del pallone. io dico che per farlo in partite vere, dove ti picchiano, dove ti arbitrano male, devi saper difendere bene e noi non lo sappiamo fare: a questo punto credo per volontà dell'allenatore, che preferisce i concetti da scapoli e ammogliati.

se servono queste cose per vincere a Verona, con questo Verona, allora non siamo competitivi per i primi quattro posti. per me, segnato un gol, qualunque sia il concetto di partita che vuol vedere Tudor, non devi rischiare di prendere il pareggio e devi fare male in contropiede, almeno in contropiede.

chissà che concetto di partita ha visto Tudor oggi. la Juventus peggiora, non sta inserendo nessun nuovo acquisto, prende sempre almeno gol a partita. vedo segnali allarmanti.

ma se é il contrario. ti leggo poco, ma quando ti leggo sei sempre tu che scrivi che Giuntoli non è stato una sciagura e tra le righe, ogni volta che qualcuno scrive che Allegri per un girone stava lottando per lo scudetto, sottolinei che quella squadra giocava malissimo, ovviamente per colpa di Allegri, che quindi é stato allontanato giustamente. lo scorso anno, dopo il terzo peggior girone di andata della nostra storia, sostenevi inoltre che giocassimo molto meglio della stagione precedente. quando ti chiesi su quali basi, mi scrivesti 'perché io le guardo le partite '. quindi, prima scrivevi che una squadra attaccata alla vetta giocava da schifo, solo perché allenata da Allegri, perché anche lui faceva schifo e quindi non avrebbe mai potuto vincere. poi ci scrivevi che la squadra allenata da Motta giocava veramente bene... nei fatti solo perché allenata da Motta. ora, ancora continui con la tua propaganda, dando per scontato che le tue idee di calcio siano una specie di cassazione. ma perché lo fai ? Allegri ha vinto sette scudetti e con due innesti buoni aveva tutte le possibilità di giocarsela fino alla fine. lo ha dimostrato in carriera. la realtà forse per te è difficile da accettare, ma chi vince spesso ha piú probabilità di vincere. la realtà racconta che Giuntoli é stato un sabotatore disastroso, Motta un opinionista arrogante. Allegri è di un altra categoria, da qualunque punto di vista che abbia la realtà come base di partenza. ingiustificata é solo la tua opinione su di lui. l'unica comfort zone che leggo é un forum dove si puó fare passare in secondo piano la realtà con una retorica abbastanza dozzinale.

sono d'accordo, con tutto ciò che hai scritto. Tudor dovrebbe provare a cambiare qualcosa, non solo proteggere la squadra: altrimenti alla fine ci crede pure lui che siamo sulla strada giusta. io dico che siamo su una strada sbagliata e l'unica novità positiva è che abbiamo piú potenzialità davanti. non certo per l'atteggiamento a tratti sprovveduto, ma per i calciatori a disposizione.