elisabettap

Peggio di Openda non potrà essere. Indispensabile per correre per il quarto posto.

Certo che se è la riserva di John Duran....

Spalletti ha pienamente ragione.Il problema grosso sono le punte.Che non sono all'altezza. Yildiz non è una prima punta .Il marocchino in Turchia, in un anno mezzo vanta 27 gol in 49 presenze nel Fenehrbace. Per un raffronto Osimhen nel Galatasaray ne ha fatti 32 in 42 presenze. Non sarà un crac, per carità, speriamo non sia come Openda, ma a patto di non strapagarlo, il giocatore serve, eccome.

David non è una prima punta.Gioca troppo lontano dall'area.Comunque manca delle caratteristiche per essere un titolare. Forse riserva della seconda punta. Meglio di Openda che finora non sembra nemmeno un calciatore amatoriale....

Direi che senza attaccanti è difficile portare a casa certe partite ( che sono tante). Con il Cagliari si è visto che chi ha scelto gli attaccanti è o un incapace o...peggio. Non so come finirà stasera, ma correre ancora dietro a certi nomi (Mateta) mi induce a non vedere un futuro troppo roseo...

No. I giornalisti sono tifosi e come tali si comportano. Potrei farti tanti nomi. Solo pochi , pur essendo tifosi riescono ad essere imparziali.Il 90% no. Solo che essere antijuventino vuol dire essere simpatico a tutti quelli che non tifano Juve che sono molti di più di noi juventini e ottenere quindi molta più visibilità. Tutto qui Non c'entra proprio nulla essere buoni o cattivi questi fanno solo il proprio tornaconto.

Una partita storta può capitare (Lecce) due no.Per me Openda e David sono stati acquisti sbagliati. E se giochi senza attaccanti veri certe partite non le sblocchi.

Incredibile. Non solo è un incapace ma ha la faccia tosta di dire che non lo hanno lasciato lavorare. Vediamo quale sarà la prossima società disposta a farsi cucinare da lui.... Per adesso è ancora a spasso, come Motta. Chi è l'incompetente?

Se lo tengano pure. Fossi Chiesa però mi farei sentire perchè continuando a non giocare perderà non solo la nazionale ma la credibilità come giocatore.

Possono cambiare tutti i regolamenti del mondo. Ma se il calcio di rigore riguarda la Juve (dato a favore o contro) ed è possibile avere dubbi, state tranquilli che se ne parlerà almeno per una settimana. Se invece riguarda altre squadre, anche se sono casi clamorosi al limite del ridicolo, da martedì non se ne parla più. E' rimasto il desiderio di instillare il subdolo dubbio che la Juve abbia ancora trattamenti di favori e gli errori a suo vantaggio non siano proprio errori... Inutile girarci intorno, questa è la sostanza. Se qualcosa rispetto agli anni 80 e 90 è cambiato è solo perché adesso le tv a pagamento hanno paura di perdere gli abbonati Juve,che sono quelli che sostengono il calcio in Italia, se calcano troppo la mano. Magra consolazione. Siamo un paese dove la cultura del sospetto, il piacere delle insinuazioni subdole, il tirare il sasso e nascondere il braccio la fa ancora da padrone .

Sono totalmente in disaccordo. I tifosi sono tifosi e possono dire e scrivere quello che vogliono. I giornalisti invece, non dovrebbero esserlo e invece sono anch'essi tifosi e si comportano come tali.

Ma cosa c'entrano i tifosi? Interessati a cosa? Pensala pure come vuoi.

Esatto. Peccato che qualcuno riesca a non essere d'accordo.

Non è che ripetere due volte un'idea la rafforza. Forse vivi in un altro pianeta ma non parlava di quello che dici tu o altri juventini ma da quello che dicono i giornalisti. Curiosa la giustificazione che gli dai, ma non la penso così.

Vabbè siamo alle solite. Quando i rigori riguardano la Juve giornalisti, commentatori ecc. parlano tutta la sera solo di quello, soprattutto se riescono a dire che non c'erano o dovevano esserci assegnati contro. Questo è indiscutibile. Probabile che faccia aumentare l'audience. Eppure abbiamo vinto 5-0 dove potevamo anche farne 10. E si discute su i rigori dati o non dati. I rigori dati all'inter invece....

Ma diciamo stupidate per carità

Possiamo a questo punto essere sicuri che almeno in panchina i problemi li abbiamo risolti. Non sarà colpa del mister se i risultati non verranno.

Non l'ho più visto giocare e non so quanto sia rimasto del giocatore che conoscevo. Non esprimo quindi alcun giudizio.

Anche a mio giudizio David , pur con una prestazione decorosa come quella di ieri, non mi ha convinto. Buon giocatore ma nulla più. Da valorizzare sicuramente e rivendere rapidamente. Spalletti è davvero super.

e sti *

Dzeko? Ma non abbiamo già Milik che paghiamo senza giocare? Spero siano solo trovate giornalistiche ma solo abbinare un quarantenne alla Juve fa capire quanto siamo caduti in basso.... Certo che dopo che quel genio di Comolii è riuscito a pagare 45 ml un certo Openda, tutto è possibile.

Portiere semplicemente non all'altezza. Da cambiare. Ieri per parare il tiro di Banda doveva fare un miracolo. Non l'ha fatto.

Quindi, seguendo il tuo ragionamento ,"il vip di turno" in questo caso juventino, anche se dice verità sacrosante dovrebbe stare zitto? O forse pensi che per "spronare la dirigenza" invece servano solo i nostri post? Non ho parole.

Personalmente concordo al 100% con Greggio e con chiunque la pensi così. L'uscita fuori posto è mostrare fastidio verso chi sta dicendo la verità. Boh

La delusione è tanta. Gli errori che abbiamo visto sono da galleria degli orrori. Qualche giocatore e lo sappiamo non da oggi non è da Juve. Ciononostante oggi è mancato solo il gol (che certo non è poco), ma la squadra nel primo tempo divertiva e la mano di Spalletti si vedeva. Partite così poi a volte capitano e non dobbiamo stracciarci le vesti per il risultato. Speriamo solo che a Gennaio arrivino almeno un centrocampista che sappia giocare e un attaccante che sappia fare gol. Per il portiere possiamo aspettare giugno. Certo che Comolli è riuscito a fare peggio di Giuntoli....