Stavrogin

Pensavo all’anno prossimo, anche perché Marotta non è un dirigente che esonera facilmente.

Grazie! Completamente d’accordo sui fischi

Dici? Io mi gioco Italiano con Vlahovic alle melme l’anno prossimo.

Sarebbe bello fossero Ot anche Vlahovic, Arthur, Motta. Sono molto più pusillanimi quelli che rimangono on topic perché non li vuole nessuno. Io prenderei solo gente che quando si rompe se ne va e spero che le scelte di mercato siano orientate verso quella direzione.

Si ho capito, ma Conte se ne é andato lasciando i soldi e, siccome era un professionista valido, è andato a prendere soldi da altre parti. Noi siamo in una situazione tragica per via di quelli che non se ne vanno, paradossalmente.

Mha, io rispetto molto più chi se ne va in confronto a chi rimane anche quando non è più benvoluto. Perché i problemi veri li crea sempre chi si incatena, mai chi se ne va. Infatti il nostro mercato è bloccato da chi si incatena anche se non è più benvoluto, e pensa anche agli allenatori che accettano di rimanere fermi pur di continuare a succhiare soldi (Motta, Allegri per due volte). Viva chi se ne va in confronto. Infatti secondo me dovremmo tesserare solo gente ambiziosa che mette lo sport in primo piano.

Io mi chiedo quando la smetteremo di guardare solo i gol. Praticamente tutte le più grandi squadre degli ultimi 20 anni hanno avuto centravanti più abili a mettersi al servizio della squadra piuttosto che a segnare ma a noi forse serve ancora qualche altra decina d’anni per arrivarci. Vlahovic non può stare alla Juve perché non ha i requisiti tecnici minimi per giocare in una grande squadra. I confronti si possono fare tra giocatori tecnicamente validi, non tra un giocatore valido e uno che non riesce a battere neanche il calcio d’inizio senza che la palla inizi a rimbalzare impazzita.

Non è che se fai una partita buona vuol dire che il problema è di testa. Chiunque ha fatto qualche partita buona in carriera. E col Lipsia ha sbagliato qualche stop anche nel primo tempo.

Tanto peggio di ciò che ha fatto quest’anno non può fare. Magari fischiandolo lo si stimola ad andarsene a gennaio. O comunque gli rendiamo più difficile trovare altri contratti remunerativi in un’ottica di giustizia. Perché comunque te lo prenderesti uno che è fischiato da tutti i tifosi e ti chiede 5-6 milioni l’anno?

Incredibile come tutti odino Giuntoli ma ci ritroviamo ancora bloccati dalle assurdità commesse dai suoi predecessori.

Non lo sappiamo. É condizionata a un certo numero di presenze. Speriamo che sia facile.

Faranno benissimo dal punto di vista economico. Ma questo non è un forum in cui parliamo di quanto siamo felici che Vlahovic sia sempre più ricco. Qua si parla di sport, e decidere consapevolmente di stare un anno in panchina é una scelta sportiva pessima che fa del fenomeno in questione uno sportivo pessimo.

Esatto, stiamo ancora facendo i conti con gli errori commessi dai predecessori di Giuntoli.

Luiz é in prestito e mi riferivo alle cessioni importanti. Parlavo delle cessioni importanti, comunque Luiz è in prestito e se non gioca ce lo ritroviamo l’anno prossimo con annesso mercato bloccato come al solito.

In prestito. Non si riesce a fare una cessione a titolo definitivo, é incredibile.

Ma un bello scambio Vlahovic Gimenez che rileverebbe i problemi nostri e del Milan non é minimamente nei piani?

Osimhen, Nunez, Dembelé, Richarlison, Gabriel Jesus, Julian Alvarez, Nkunku, Leao, Mbappé, Haaland. Sono solo i primi nomi che nel 2022 erano giovani attaccanti superiori a Vlahovic.

Secondo me sarebbe già un passo avanti avere dei dirigenti in grado di valutare le caratteristiche tecniche di un calciatore, che nel caso di Valhovic erano pessime. La questione dei contratti andrebbe risolta a livello di sistema-calcio in generale.

Quello di Vlahovic non è un errore qualunque, è come se una persona con uno stipendio normale pagasse un orologio Invicta 25.000 euro perché a Firenze ha visto un turista che usciva con un Invicta da un negozio sul ponte vecchio, senza capire che ovviamente ce l’aveva già prima di entrare. Poi ovviamente dopo 3 anni e mezzo non riesce neanche a rivenderlo a 4000. Sono errori che ti fanno stringere la cinghia per anni.

Nico in quella posizione é veramente deleterio. Lo proverei a sinistra a questo punto.

Quindi abbiamo solo David, perché Dusan l’anno scorso ha dimostrato che non è abbastanza forte per tenere neanche mezzo pallone col Parma (é stato sostituito alla fine del primo tempo per disperazione). Fortunatamente non c’é più Leoni ma ricordiamoci che basta anche un Jerry Mina per annullarlo.

Sì probabilmente è come dici te, sono stato troppo pessimista di primo acchitto

Ok, ma se il giocatore non riesce ad arrivare alla quota molto probabile di presenze, che potrebbero essere 10-15, tu pensi che il Nottingham ti da 30 milioni di sua iniziativa per uno che non ha fatto 10-15 presenze? Se avrà ancora molti problemi muscolari o non dovesse legare con l’ambiente ce lo ritroveremmo l’anno prossimo. Io speravo che fosse un capitolo chiuso definitivamente.

Sì ma tanto il costo c’è comunque, a bilancio lo segni come ammortamento invece che come minus ma la sostanza è uguale a conto economico.

Sì esatto, proprio per questo non credo si possa parlare di cessione sicura. Gli obblighi “sicuri” sono quelli che noi abbiamo sottoscritto per Kelly o Nico, quelli che non hanno nessuna possibilità di non verificarsi. In questo caso può accadere che il giocatore torni, a mio modo di vedere. E se torna ci aspetta un’altra bella estate a parlare due mesi di quando se ne va per poter prendere qualcuno.