Lohengrin

Siamo veramente sfigati. Almeno avessimo fatto schifo come la prescrittese. No, abbiamo disputato una grande gara, buttando l'anima e andandoci vicinissimi. Ma resta l'eliminazione. La cosa che più mi fa imbestialire è che è andata come speravano i giallozozzi. Tutti quelli che ho incontrato mi hanno detto la stessa cosa: speriamo che andiate in dieci ai supplementari e veniate eliminati. Sono svuotato psicologicamente.

Adesso dirò una eresia ma l'espulsione ci ha quasi favorito. I maledetti turchi si sono scaricati psicologicamente e hanno perso il bandolo della matassa. Purtroppo rischiamo di pagare la stanchezza ma partita clamorosa di una grande, grande Juve.

Non mi starebbero neppure antipatici i turchi. Ma questi indegni simulatori, sempre a terra e per giunta con la maglia dei giallozozzi non li sopporto.

Quanto manca Dusan...

È il famoso "mercato dei limoni" di Akerlof...Uno dei contributi più illuminanti allo studio dei mercati (la versione scientifica del detto "la moneta cattiva scaccia quella buona").

Che poi non è affatto vero: il primo gol lo hanno segnato applicando esattamente i principi di cui parla Jouvans: agressione alta sul portatore altrui (soprattutto se scarso...). e sapiente occupazione degli spazi. Pensa che stavo proprio per rispondere a Jouvans scrivendo che il Bodo di ieri (ma anche di altre partite) costituisce plastica applicazione di come una squadra di medio livello, se in salute atletica e ben messa in campo, può fare malissimo anche a squadre di rango (asseritamente) più elevato.

Non parliamo dei genitori...Avendo giocato ne ricordo alcuni che ci dicevano (avevo all'epoca sedici/diciassette anni) "vi aspettiamo fuori con le catene", dopo aver insultato arbitro e allenatore. Il calcio è proprio uno sport tossico; prova ne è che l'Italia è fortissima in tanti altri sport e quindi non è un problema di incapacità organizzativa o di scovare talenti. È proprio il movimento calcistico che è malato, che non sa riconoscere il bello, insomma un problema estetico. Tanto più meritoria è l'opera di chi prova a tenere in piedi a titolo gratuito un topic come questo per diffondere un po' di sani concetti tecnici.

Jouvans, ma ancora ci confrontiamo con i nostalgici del tempo che fu... Tuttavia la riflessione deve essere più ampia. I risultati di quest'anno in CL delle italiane sono lo specchio impietoso di un movimento calcistico (giustamente) al fallimento, finanziario e sportivo. Bilanci in perenne rosso; società preda di speculatori cinesi, indonesiani, romeni, americani che pensano di farci quattro spicci per locupletare sulla costruzione dello stadio. Partite spezzettate da mille interruzioni, simulazioni, interventi del Var, proteste. Analisi post-partita focalizzate sul presunto gol annullato, sul rigore non concesso; pseudo-giornalisti che aizzano allenatori e dirigenti e questi, spesso incompetenti che hanno sperperato milioni in campagne acquisti fallimentari, non vedono l'ora di scaricare sull'arbitro di turno le responsabilità della sconfitta. Conseguentemente, non avendo più idee né creatività, non si ha coraggio neppure in campo, si predilige il 3-5-2 al 4-3-3, la difesa rocciosa al centrocampista che sa darla di prima. Si pensa per reazione. I tifosi muoiono di assuefazione e la nazionale intanto sprofonda. Il discorso vale per i prescritti, per gli asini, per i giallozozzi come per noi. Se vuoi, una boccata d'aria fresca quest'anno è stato il Como (come l'Atalanta di Gasp di qualche anno fa). Forse è da queste realtà che bisogna prendere spunto e ripartire.

È evidente su che basi? Perché Vinicius è di colore e godrebbe di un trattamento privilegiato grazie alla cultura woke? Spero che il film Sinners vinca tutti e 16 gli Oscar.

E così confermi esattamente quanto sto scrivendo: che per il tifoso è essenziale avere "contabili" (cioè dirigenti) che sappiano spendere bene tenendo i conti in ordine.

Ma ancora non avete capito che sono due aspetti della stessa medaglia? Se non metti i conti a posto non puoi comprare calciatori di livello. Ecco perché entrare tra le prime quattro è fondamentale.

Non invidio Spalletti. Scelte davvero difficili per mercoledì in vista di domenica. Ma a costo di ripetermi - e se veramente si vuole almeno provare a ribaltarla - andrei con la difesa a quattro (Cambiaso a destra, Kostic a sinistra), Koop/Mc Kennie Loca e Thuram a centrocampo e Chico David Yildiz in attacco.

Tutto condivisibile. Ma metabolizzare oggi la sconfitta contro quelli lì proprio no. Domenica sarò all'Olimpico a crederci. E non penso sarò il solo.

E amico mio il presente cosa dice? Che un giocatore top preferirebbe quelli lì alla Juve? Che la Roma è una società più solida della Juve? Che il brand della Roma è più noto di quello bianconero? Perché finiscono al quarto posto quest'anno?

La Roma fino a gennaio non aveva attaccanti, altro che costruita con logica. Vediamo comunque chi ride alla fine. E se dovessero arrivare davanti, sarebbe la prima volta in poco meno di vent'anni.

Perché, Spalletti non è un allenatore vero? Quale giocatore antepone alla Juve una squadra che non vince da trent'anni e festeggia la conference come la CL e un quinto posto come lo scudetto? Solo gli Iturbe. Avete la memoria corta. 9 scudetti di fila quelli non riescono neppure a contarli.

Non lo direi nemmeno sotto tortura. Si vede che non li conosci. In vista di domenica prossima facendo girare sms con tutti i "furti" che avremmo commesso ai loro danni, partendo dal mitico (nel senso di mitologico, cioè inventato) furto sul gol di Turone. Sono talmente ottusi che fanno a gara con ciucci e prescritti (e come loro meritano di scomparire).

In teoria serve a creare incertezza nella difesa avversaria. In primo luogo perché non sa se verrà messo un cross o appoggiato al giocatore vicino. I due potrebbero acambiare e entrare in area facilmente. Inoltre perché, se un giocatore è mancino e l'altro ha nel destro il piede forte, i difensori non sanno se il cross in area sarà a rientrare o a uscire (eventualmente per un tiratore al limite dell'area). Nel nostro caso è uno schema totalmente inutile, come si intuisce dagli esiti nulli, e toglie solo un giocatore all'attacco.

Tutto giusto, tutto vero quello che scrive Dale. Il problema è che non si può ricostruire una intera rosa in breve tempo. Ci vorrebbero risorse finanziarie e (soprattutto) manageriali che non abbiamo. Da sei anni a questa parte a ogni stagione ripartiamo da capo. Cambiamo allenatore. Cambiamo dirigenza. Cambiamo giocatori. Ma siamo sempre back to square one (a lottare freneticamente per un quarto posto che agguantiamo all'ultima giornata). Abbiamo solo una soluzione. Insistere con Spalletti chiedendogli però di continuare sulla strada intrapresa, di non tornare sui propri passi (con improbabili difese a tre con Koop braccetto), di insegnare ai giocatori meccanismi codificati, quasi ossessivi. Meno individualità di livello ci sono in campo, più abbiamo bisogno di regole e schemi, di limitare la "creatività" di calciatori che, se lasciati liberi di scegliere, combinano pasticci. Poi due innesti di livello all'anno (portiere, terzino sinistro, play, attaccante centrale, ala, non necessariamente in quest'ordine). E in due/tre anni siamo di nuovo lì a competere. Saremo stati dieci anni senza vincere? Non importa: una casa la costruisci un mattone alla volta, non buttando ogni volta giù quello che stavi costruendo. Al cospetto della nostra storia centenaria, ancora un paio d'anni sono niente. E ve lo dice chi la Juve la segue dai tempi di Zoff, Cuccureddu, Gentile, Furino, Morini, Scirea, Causio, Tardelli, Boninsegna, Benetti, Bettega...

One, il mio timore è invece che sia stato Spalletti a mollare la squadra. Intendiamoci: non è il cambio di modulo in sé ma il messaggio che ha trasmesso. Il primo tempo di Istanbul era stato incoraggiante. Nulla di trascendentale ma incoraggiante: Koop addirittura due gol da incursore. McKennie falso nove a creare e sfruttare spazi. E cosa fa oggi Spalletti? Poiché non si è fidato di una difesa senza Bremer e Kalulu...ha messo Koop braccetto in una difesa con Kelly e Gatti e McKennie esterno. Un messaggio chiarissimo di sfiducia. Risultato? McKennie fa un errore sesquipedale e Koop la bella statuina sul tiro del comasco. Tutte e due le scelte sconfessate in una singola azione. Quasi una nemesi calcistica. Vogliamo parlare di Miretti dietro Openda? Altra scelta conservativa, come a dire: questi sono scarsi, facciamo densità in mezzo al campo perché Chico non difende. Esito? Fascia destra desertica e zero incisività offensiva. Cambiaso a destra e Cabal a sinistra? E perché no? Cabal non vedrà mai più il campo con Spalletti? L'unica speranza che abbiamo (avevamo...) è (era) l'identità che Spalletti stava imprimendo. E la fiducia. Ma se fai capire ai tuoi che sono scarsi, che sono come gamberi che fanno continui passi indietro, trasformi forse Koop in Breitner o Kelly in Beckenbauer? Io spero ci sia un confronto serio nello spogliatoio e con la dirigenza perché da questa maledetta situazione si esce solo credendoci e ricompattandosi. Non tutto è perduto. Siamo potenzialmente a -4 dalla Roma ma con lo scontro diretto domenica. E sarà una ordalia (qui già si stanno preparando). Ma sarà anche l'occasione per tornare a -1 e recuperare un po' di convinzione e di credibilità. Con il gioco di Spalletti però, non la copia brutta, sbiadita e tremebonda che ci ha propinato oggi.

La partita è stata desolante. Ma l'abbiamo affrontata dopo due incontri micidiali dal punto di vista psicologico (prescritti e turchi) e disputati in inferiorità numerica per un intero tempo. L'abbiamo affrontata senza i nostri migliori giocatori (Bremer e soprattutto il vero fuoriclasse di questa stagione, Kalulu). L'abbiamo affrontata senza Vlahovic (che continuo ostinatamente a considerare fondamentale per questa Juve, al cospetto di "attaccanti" dalla disarmante pochezza realizzativa come Openda e David). Abbiamo avuto il massimo livello di difficoltà concentrato in una settimana. E la prossima sarà altrettanto complessa. Ma rientrerà Kalulu, rientrerà Bremer (e chissà Dusan per Roma...). Tutto questo per dire che l'unica cosa, veramente l'unica cosa che non dobbiamo fare è mollare. E il primo a non dover mollare è l'allenatore. Non deve mollare tatticamente (come ha fatto oggi per paura, rinnegando quanto coraggiosamente fatto sino a ora). E non deve mollare dialetticamente scaricando i giocatori (come sembra trasparire dalle parole post-gara di oggi). Usciremo dalla CL mercoledì. Meglio. Risparmieremo energie mentali e fisiche per il finale di stagione. Strappiamo un pareggio a Roma e poi rimettiamoci in carreggiata con le idee di Spalletti. Difesa a quattro, riaggressione, Vlahovic al centro dell'attacco. In campo sempre gli 11 migliori. Basta regressioni. Mai mollare.

La verità è nel tuo ultimo inciso. Con un direttore sportivo all'altezza si riparte anche da un settimo (od ottavo posto). Lo facemmo noi con Marotta. Lo ha fatto il Napoli. Lo sta facendo il Milan con Tare. È inutile avere un grande (o anche solo un buon) allenatore se la rosa è questa. La mediocrità genera mediocrità e ti butta verso il basso. A cosa sono serviti i quarti posti di questi anni? Assolutamente a nulla. È dal DS, dagli osservatori che bisogna ripartire. Situazione molto complicata.

Idem sentire. Se l'allenatore conta - e conta eccome - onestà intellettuale impone di dire che oggi il livello è stato quello di Lazio-Juve con Tudor: un allenatore in regressione che ha poi messo in campo attaccanti a caso. E provo i brividi al pensiero di ciò che mi attende a Roma-Juve.

Forse hai frainteso. Che non fossimo 4-3-3 era ovvio. Rispondevo alla tua asserzione secondo cui saremmo stati 9 in costruzione con Koop mezzala e McKennie ala. Peggio della desolazione di questo pomeriggio non avremmo certamente fatto.

Com'era la storia dei 9 in fase di possesso? Ottimi McKennie esterno e Koop braccetto in costruzione.