Lohengrin

Sarà probabilmente la formazione che indichi (con Miretti nello spazio di centrodestra) e Openda punta. Speriamo in una riedizione di Bodo-Juve...

Prendersela con il Lecce è paradossale (anche se auguro al vecchio cuore giallozozzo Di Francesco di tenere fede alla sua innata vocazione: la serie B). È solo, soltanto ed esclusivamente colpa nostra se abbiamo perso quei due punti sanguinosi: vediamo di rimediare questa sera.

Non so se Pozzo abbia sistematicamente travasato risorse da una società all'altra. Ma privare di un allenatore a metà stagione una società sportiva per "favorire" un'altra controllata dalla stessa proprietà è un potenziale abuso.

Allenatore dogmatico (fissato del 3-4-3) e voluto allo United da un manager che ha preferito fare le valigie 5 mesi dopo essere stato assunto. In più: pessimo rapporto con lo spogliatoio e, alla fine, con la dirigenza. Mix terrificante che conferma come le (grandi) squadre non possano fare a meno di un ds competente e di un allenatore preparato ma flessibile. La proprietà con i soldi non basta.

Ma non è affatto vero che lo "Strasburgo non poteva di certo opporsi essendo controllato dalla stessa proprietà". Ma scherziamo? Con questa logica, la controllante totalitaria di due società potrebbe tranquillamente spostare risorse dall'una all'altra in danno dei creditori (e dei dipendenti) di quella "espropriata". Nob esiste proprio per i più elementari principi di diritto societario (anche inglese). E ancora peggio se ci sono azionisti (o soci) di minoranza. Ma quel che è peggio è il silenzio connivente dell'Uefa.

Premetto che non credo a una virgola di quanto scrivi su Vlahovic. Ma anche fosse come scrivi tu (e non lo è), se un giocatore che prende sei (6) milioni netti (ripeto: netti) all'anno (David) e un altro valutato quaranta (40) milioni si lasciano "condizionare" da un compagno di squadra non possono giocare nella Juve (o in qualsiasi squadra di livello europeo). Per quelle cifre un professionista della vita reale vive ogni secondo con la pressione addosso e non scarica la colpa su nessuno. Non scherziamo e smettiamo di compatirli. E tralasciamo per carità di patria Kean che finirà in B insieme alla marmaglia in cui gioca ora.

Ed è altrettanto vero che Dusan ha segnato quanto i due messi insieme.

Hai ragione One ma quelli di Cambiaso (che pure stava giocando una partita propositiva) e di David sono errori la cui portata non è solo tecnica visto che pesano molto sul piano psicologico. E possiamo anche ragionare sulle posizioni medie e sulla partita complessivamente buona ma giocavamo contro una squadra veramente scarsa (la peggiore sinora incontrata insieme al Verona, a mio avviso). In sintesi e senza giri di parole: due punti buttati. Ma non tutto è perduto (ad es., finalmente la difesa a quattro). E lanciando una provocazione: in attesa di Dusan sarebbe quasi il caso di mettere David trequartista dietro big Mac falso nove (anche perché è l'unico che la butta dentro insieme a Kenan...).

Brutto passo falso (per morale e classifica). Abbiamo restituito quello che la sorte ci ha dato con il Pisa. Ma la prima mezz'ora fa ben sperare.

Troppo facile così. Del senno di poi sono piene le fosse.

Ma per forza cosa. Ha commesso un errore gravissimo ma a calcio si gioca in undici (e potrei chiederti cosa stanno facendo David, Conceicao, Thuram, di Gregorio ogni tiro un gol, e così via...)

Ovviamente tutti a prendersela con l'albero (Cambiaso) e nessuno che veda il bosco (la totale incapacità di buttarla dentro e un "centravanti" inesistente).

E direi inevitabilmente (in attesa di nuovi innesti).

Platini...

Ok e questo è un ragionamento che ci può stare (che non condivido ma che è senz'altro ragionevole, anche perché espresso con toni equilibrati).

Tralascio i toni (su cui ti ha risposto il moderatore). Ti quoto solo perché sono tra quelli a cui ti riferivi visto che mi piacerebbe un "regista" (o meglio: un giocatore che dia ordine ed equilibrio e pulisca la palla a due tocchi e non millemila). E mi faccio beffe di influencer, content creator et similia. Gli unici "contenuti" che guardo sono quelli meritoriamente postati qui da Jouvans (i suoi e poi video come quelli di Davom e HajjBall). Ho citato - ovviamente solo come tipologia di giocatori - Pirlo e Lobotka (ma potrei aggiungere Modric e lo stesso Deschamps della Juve di Lippi) i quali dettano i tempi di gioco molto più linearmente di un Locatelli (che ha molte doti ma certamente non quella di velocizzare il gioco) o di un Thuram che procede a strappi in avanti (un modello di giocatore che non mi ha proprio mai entusiasmato - a meno che si chiamasse Pogba...). Per quanto attiene alla tua statistica, si può discutere: se si passa agli xG si nota che tiriamo molto ma da posizioni sbagliate o difficili per cui la qualità dei tiri è bassa: forse non è colpa solo della mancanza di un centravanti; forse bisogna creare occasioni più "pulite" grazie a inserimenti più efficaci dei centrocampisti (e, prima ancora, a una palla che arrivi in modo pulito a Kenan e Chico)? Non lo so e siamo nel campo delle opinioni: ed è il bello del dibattito (civile).

Dici che mi sono "allargato"...? Sarà che sono cresciuto con un terzino (Cabrini) che era la fluidificazione in persona. O sarà anche che sono arrivato alla saturazione con braccetti e difese a tre (o meglio: a cinque...). Con l'occasione: buon anno a te, Maestro Jouvans, e a tutti i caffettari! E sempre, sempre forza Juve.

Ne parliamo a fine stagione (e comunque è infinitamente meglio dell'attuale, costosissimo Cancelo).

Forse... ma sono strutturalmente avverso al pensiero "unico"...

Perché ritengo sia un modulo più offensivo (o comunque un modulo che non fa abbassare sistematicamente gli esterni) e perché ritengo che si confaccia particolarmente a Spalletti. Abbiamo sofferto nel primo tempo con la Roma e abbiamo gravemente rischiato con il Pisa (il Pisa...) prima di accendere la luce nell'ultima mezz'ora. Non penso, del resto, si debba rifare mezza squadra (come scrivi tu) ma, se pure così fosse, andrei comunque alla ricerca di un simil-Lobotka perché la circolazione della palla nella nostra metà campo è asfittica; ed è inutile invocare Chico o Zhegrova che sono straordinari nella metà campo altrui ma quando devono curare l'uscita possono essere perniciosi (soprattutto Zhegrova). Mia opinione, naturalmente.

Il mio sogno? Un centrocampista alla Pirlo che si abbassi a dettare i tempi, il passaggio al 4-3-3 e un terzino sinistro alla Dani Alves ("fluidificante" come si diceva un tempo).

Alla faccia dei denigratori seriali che si scateneranno (e che sono spesso quelli che denigrano anche Vlahovic), di fronte a un Cancelo a 10 milioni di euro netti (come minimo) mi tengo Cambiaso tutta la vita, ma proprio tutta la vita.

Molto chiaro Jouvans; e trattandosi della valutazione di un esperto non mi resta che "abbozzare" (come si dice a Roma...). Dei tre difetti che menzioni l'unico veramente grave mi appare tuttavia solo il terzo: perché se io come manager di un'azienda o socio di uno studio legale dico di fare qualcosa a un dirigente o a un collaboratore senior e quello non lo fa perché assume iniziative di testa propria, prendo e lo metto alla porta o comunque lo emargino. Qui invece abbiamo tre allenatori diversi (ma anche quattro con Allegri) che lo hanno schierato sistematicamente: per cui logica vuole o che siano tutti miopi oppure che vedano nel giocatore qualche abilità attuale o qualche potenzialità inespressa (ma fondamentale) che giustifica il suo impiego. Di qui la mia speranza (convinzione) che cresca.

Grazie di cuore Stefano, sia per gli auguri - che ricambio sinceramente - sia per le foto, soprattutto quella di Charles con Petruzzo (di cui avevo un bambolotto che custodivo gelosamente e di cui mio nonno mi regalò la foto autografa...). Sempre, sempre forza Juve.

Guarda, non ho alcun interesse "economico" nel difendere Vlahovic (che guadagna troppo rispetto al suo effettivo valore - e l'ho scritto - ma che non è certamente il brocco che dipingete). Tre considerazioni sul piano logico: - non hai alcuna controprova che con Vlahovic in campo non avremmo comunque vinto; - tralasci il fatto che è ritornato Bremer, forse il giocatore più importante della rosa (per cui ti potrei rispondere che stiamo vincendo non perché manca Dusan ma perché è tornato Gleison); - infine, prova regina, Spalletti (che penso ne sappia più di un "pistolero"), lo ha spesso e volentieri inserito negli undici. La chiudo qui perché è ovvio che tu resterai del tuo pensiero e io del mio.