McFratm

Ottimo primo tempo, molto meno convincente il secondo. Avrei preferito provare a chiuderla: quando sei sull’1-0 e ti abbassi troppo, il rischio di prenderla è sempre alto. Domani ci sarà probabilmente appena un punto tra la prima e la quinta: una classifica così corta non permette di dare sentenze sul campionato. Basta una sconfitta per passare dal primo posto al quarto, e viceversa. E credo che presto anche la Juve si inserirà nel gruppone in testa. Ad oggi è davvero difficile dire chi potrà vincere.

Vantaggio finora meritato, la Roma l’ho vista abbastanza in bambola. Vediamo che farà Gasperini nel secondo tempo.

Io ho l’abbonamento a 9.99 singola squadra, ieri mi è arrivata l’email da Dazn per avvisarmi che da dicembre, senza costi aggiuntivi, sarà attivo lo streaming su due dispositivi contemporaneamente anche se su due reti diverse. Così è possibile condividere l’account e dividere la spesa.

Gli auguro che non sia nulla di grave, ma se saltasse il Napoli non mi dispiacerebbe 😄

Alexander Isak, 145 milioni di euro, zero gol segnati. Wirtz, 150 milioni di euro, mai giocato una partita decente. Come si chiama il DS del Liverpool? Il mio falegname con 10mila lire faceva meglio…

Non credo sia un caso che il calo di talenti nel calcio italiano sia proceduto di pari passo con l’esplosione di campioni in altri sport: atletica, tennis, nuoto, pallavolo…ecc. È come se, negli ultimi anni, la nostra capacità di produrre eccellenza nello sport non si fosse affatto esaurita, si è semplicemente spostata altrove. Allora il problema non è la mancanza di talento in Italia, ma dove questo talento finisce per canalizzarsi. Gli altri sport stanno offrendo percorsi più moderni, strutture più avanzate, metodologie più scientifiche, e soprattutto un contesto meritocratico in cui chi è forte emerge davvero. Nel calcio, invece, continuiamo a scontrarci con sistemi giovanili spesso poco coraggiosi, società che preferiscono la sicurezza dell’usato sicuro, meglio se straniero, alla crescita dei giovani, e una cultura ancora troppo ancorata al passato. E allora la domanda non è perché gli altri sport stiano crescendo, ma perché il calcio italiano non stia facendo lo stesso salto. Non è crisi di talento: è crisi di modello. Finché non cambieremo approccio — nella formazione, nelle idee, nelle strutture e nella mentalità — continueremo a guardare le altre nazionali vincere mentre noi arranchiamo.

Vabbè, si può dire tutto di questa Italia, resta il fatto che al momento stiamo vincendo la 7ª partita consecutiva, siamo a pari punti con la Norvegia prima, ma non ci qualifichiamo. Fa un po ridere.

Auguroni a Spalletti! Lo scudetto portato a Napoli dopo 33 anni ce lo ricorderemo finché campiamo. Gli auguro di far bene anche alla Juve, magari non quando gioca contro di noi però 😜

Ho scritto che il Napoli si è reso complice di una truffa e sarebbe giusto ricevesse una sanzione, in che altro modo devo dirlo?

Sarà come dici tu 🤷🏻‍♂️ Sinceramente mi interessa più il calcio giocato, e se il club per cui tifo commettesse scorrettezze, sarei il primo a incazzarmi e a chiedere una giusta punizione.

Secondo me qui ci si sta incartando su un punto semplice: Osimhen non è costato 70 milioni, ma 50. Il Napoli quei soldi li aveva e li ha messi sul tavolo, il resto dell’operazione è stata costruita in modo da far risultare al Lille una vendita da 70. In pratica, è stato il Lille ad avere bisogno di gonfiare la cifra, e il Napoli si è prestato alla truffa— una mossa di comodo, certo, ma a tutto vantaggio dei francesi. Poi si può discutere se sia giusto o meno che il Napoli se la sia cavata senza la benché minima pena, e qui concordo, anche se il Napoli non ne ha tratto vantaggio a livello contabile, si è comunque reso complice, quindi una sanzione andava comminata, ma il succo è questo: non è stata un’operazione fatta per sistemare i conti del Napoli. È qui sta la differenza con le plusvalenze della Juve.

Esattamente.

Vabbè ragazzi, credo che ormai ognuno sia rimasto della propria idea, quindi inutile continuare a girarci intorno ripetendo sempre le stesse cose. Chiudo solo dicendo una cosa: mi fa un po’ sorridere questa storia del Napoli “intoccabile” e di De Laurentiis come il grande burattinaio della Serie A: il Napoli vi ricordo è stato fatto fallire e si è fatto la Serie C per un debito tutto sommato irrisorio, mentre oggi in Serie A ci sono club con oltre 700 milioni di euro di debiti che continuano a spendere, fare mercato e vivere tranquilli, senza che nessuno dica niente. Quindi state sereni, davvero: se qualcuno vi sta “facendo le scarpe”, potete stare certi che non è il Napoli né De Laurentiis

Le dittature sono altra cosa, non scherziamo.

Parlare di dittature perché i giornali non mettono Osimhen in prima pagina è una roba fuori dal mondo 😂 Che ci sia poca coerenza nell’informazione sportiva lo sappiamo tutti, ma da lì a tirare fuori i regimi… calma.

Tranquillo, nessuna intenzione di mancare di rispetto né tantomeno di “percularvi”. Mi sono iscritto qui proprio perché mi interessa sentire anche il punto di vista di altri tifosi, non solo di quelli del Napoli. Non vivo il calcio con sentimenti di odio, anzi: mi piace parlarne, confrontarmi e magari anche capire come la vedono gli altri. Fuori dai social mi capita spesso di discutere tranquillamente con amici juventini, milanisti, interisti… e mi chiedevo perché non poterlo fare anche online, in modo civile. Ovviamente, se la mia presenza non è gradita lo capisco, ma finché c’è rispetto reciproco io vedo solo la passione per lo stesso sport

Guarda, capisco benissimo il discorso, ma secondo me la differenza sta nel “come” e nel “quanto”. La Juve è stata punita perché la Procura ha parlato di un sistema vero e proprio (Vero o falso non sta a me dirlo, questo dicono le sentenze): tante operazioni gonfiate, per più stagioni, con l’obiettivo di migliorare i bilanci. Il Napoli invece è finito nel mirino solo per l’affare Osimhen, e non sto dicendo che se lo fai una sola volta fa niente, ma lì la cosa è diversa: il club stava comprando, non vendendo, quindi non ci ha guadagnato a bilancio. Se mai, la plusvalenza l’ha fatta il Lille. Non c’è stato un vantaggio concreto per il Napoli né un comportamento “ripetuto” negli anni. Che sia una truffa non c’è dubbio, che il Napoli vada in qualche modo sanzionato posso essere anche d’accordo, ma parliamo di cose diverse a mio avviso.

Non è quello che intendevo ovviamente, cercavo solo di interpretare il ragionamento dei giudici che ha portato alla condanna per la Juve, e a un nulla di fatto per il Napoli.

Entro nella discussione in punta di piedi e senza voler difendere nessuno, ma permettermi di dire che il caso del Napoli con Osimhen è diverso da quello per cui è stata condannata la Juve. Non sto dicendo che sia tutto pulito eh, ma la logica delle operazioni non è la stessa. Nel caso Juve, la Procura aveva contestato un sistema vero e proprio: tante operazioni di scambio tra club, valori gonfiati in modo sistematico, bilanci “abbelliti” per più stagioni. Insomma, una pratica ripetuta, non un episodio isolato. Nel caso del Napoli invece si parla solo dell’affare Osimhen: lì il problema sarebbero i quattro giovani mandati al Lille con valutazioni alte, dentro un’operazione più grossa. Però qui c’è una cosa importante: nel caso Napoli le presunte plusvalenze non nascono da giocatori venduti, ma da giocatori usati come “contropartite” in un acquisto. E questa cosa è molto strana, perché di solito le plusvalenze “fittizie” servono a gonfiare i ricavi da vendita (cioè per far apparire un guadagno maggiore). Quelle valutazioni possono essere considerate alte, siamo d’accordo, ma se qualcuno ha gonfiato i valori, chi ne trae vantaggio contabile è il club che vende, cioè il Lille — perché registra una plusvalenza più grossa e migliora il proprio bilancio. Nel caso Osimhen, invece, il Napoli stava spendendo soldi per comprare il nigeriano: quindi gonfiare il valore dei ragazzi in uscita non porta lo stesso vantaggio contabile di quando vendi un tuo giocatore e incassi una plusvalenza “pulita”. Per questo molti dicono che è una situazione un po’ diversa: non c’è la stessa logica di “sistema contabile”, e finora non ci sono prove di un comportamento ripetuto nel tempo. Infatti il Napoli e De Laurentiis erano stati prosciolti in primo grado. Poi oh, se dovesse uscire roba nuova, è giusto che si facciano i conti anche loro. Ma a oggi, la differenza grossa è questa: - Juve = tante operazioni, plusvalenze “simulate” su vendite, ripetute negli anni. - Napoli = una singola operazione, su un acquisto, con contropartite valutate tanto. Insomma, due cose che possono sembrare simili sulla carta, ma a livello tecnico e contabile non giocano proprio nello stesso campionato

Se mi arrivasse una lettera del genere, scritta in questo modo, penserei subito a una truffa e cestinerei.

Il Barcellona non ha capito che senza difesa non va da nessuna parte

Ho visto gli highlights, ma lo stadio era vuoto?

Porello, mi dispiace tantissimo. Auguri di pronta guarigione!

Esatto. Non esiste da nessun’altra parte in Europa che due club rivali, per di più della stessa città, costruiscano uno stadio da dividersi. Finché lo stadio è comunale ci sta, lo stato non può certo mettersi a costruire uno stadio per ogni club, ma non credo esistano esempi di impianti privati condivisi, forse nella NFL se non sbaglio (New York?). Che due club come Inter e Milan non riescano a costruirsi uno stadio individuale, o al limite accordarsi affinché uno si tenga San Siro e lo ristruttura e l’altro costruisce un impianto nuovo, è proprio l’esempio di come in questo paese non si riesca a fare nulla.

A giudicare dagli ascolti, non mi pare in molti stiano aderendo alla “protesta”