spider3ple

Che ti devo dire,🤷‍♂️ è l'unica spiegazione che mi sono dato

Diciamo che Gasperini non è Tudor. L’unica cosa che li accomuna è il fatto di avere entrambi il patentino da allenatore di calcio. Ti arrivo a dire che, pure essendo molto intransigente, Gasperini ha dimostrato di saper cambiare quando serviva, cosa che Tudor non ha mai fatto, mai, mai. Questo elemento mi fa pensare che siamo in presenza di un soggetto con una mente che vada al di là dell’intransigenza, abbracciando caratteristiche ben più serie, mente supportata anche da una buona dose di arroganza e narcisismo. Questa è la mia sensazione, per carità, sensazione forse influenzata da cose riferitemi da 2 persone che qui a Roma lo avevano vissuto da vicino, alla Lazio, ma sempre cose vissute da altri. Detto questo, dobbiamo sperare che migliori e che faccia meglio. Magari l’innesto di 3/4 elementi giusti lo potrebbe aiutare molto.

purtroppo, la situazione è quella da te descritta. Io aggiungerei che ci serve un attaccante che segni (anche se pure lì, il tutto passa dal centrocampo). Tuttavia, l’acquisto di Koop è Luiz fu corretto, visto il calibro dei giocatori e fu bramato e poi accolto con giubilo da tutti noi tifosi della Juve e dai giornalisti. Ad inizio anno, per giocatori acquistati, la Juve era tra le favorite, più del Napoli. Ricordo i vari commenti, quasi tutti uguali, tesi a considerare il nostro centrocampo finalmente degno di questo nome, dopo anni di mediocrità. Abbiamo visto che non hanno reso quanto sperato. Poi, le cose possono cambiare in un attimo, ma sono ad ora è così. Capita spesso alla Juve ed io credo che ci sia un ambiente non favorevole alla base. Sarà il contesto sociale, sarà il peso delle responsabilità molto più gravoso, sarà il clima che rende più tristi le giornate, guarda non so che dire. Una cosa è certa, un ottimo prospetto patisce la Juve se non supportato da un carattere forte.

Purtroppo la gestione di una società di calcio è soggetta a tante variabili, gran parte delle quali non prevedibili oppure mutevoli, anche in evoluzioni opposte a quelle precedenti ed in tempi brevissimi. Giuntoli è un Ds molto valido, con capacità non credo inferiori a quelle di Comolli, Motta è un allenatore che tutti volevamo e speravamo venisse da noi, che ha fallito, per sue colpe, ma anche per colpe della società che non lo ha supportato, considerando che è giovane, con un tipo di gioco diverso da quello adottato dalla Juve e con una classe dirigente, anch’essa ridotta al solo Giuntoli (lo scorso anno mancava il Comolli di turno, oggi manca un Giuntoli). È dallo smembramento della Juve di Marotta/Paratici che non troviamo pace ed io la temevo questa cosa. Quello è stato il peccato originale. Ho la sensazione che anche questo sarà l’anno zero, dell’anno zero, dell’anno zero…

Fino a qualche giorno si sentivano i fuochi d’artificio per la riconferma di Tudor e c’è gente che pensa che abbia accettato per amore della Juve. Io lo riconfermo, non è nemmeno lontanamente un allenatore da Juve. Esonerato Motta, anche Oronzo Canà sarebbe stato una scossa per la squadra.

Già, purtroppo è vero!

15 K serviranno sicuramente per coprire qualche posta negativa, tuttavia hai fatto solo un piccolo calcolo di quanti soldi dal 2006 ci hanno messo? Una somma spaventosa

Unico dubbio è che abbiano da perdere se fanno casino

Ma figurati! Anzi, si inventeranno un altro motivo per comminarci una un'ulteriore penalizzazione (già alcuni avvocati hanno parlato di tale possibilità per recidiva nell'anno successivo).

Io ero tra coloro che credevano nella fine del ciclo di Allegri alla Juve, ma non paragoniamo Tudor ad Allegri, fosse anche per il tipo di gioco. Tudor vale meno di zero rispetto ad Allegri e non solo per capacità tecniche vere e proprie ma, soprattutto , per la grande capacità di gestire il gruppo che ha Allegri e la forza mentale di ricompattarlo nei momenti di disastro e marasma, cosa totalmente assente in Tudor che le cose appena decenti le ha fatte quando ha preso le squadre nelle ultime 9/10 giornate, per poi fallire nelle successive stagioni. Tuttavia, mi rendo conto che una volta preso, ci fossero poche alternative al lui, visti i No ovvii di Conte e Gasperini

Seguii da vicino i fatti della Gea

Detto alla romana…io non li conosco, ma so boni?

Hai ragione non è automatica l’equazione patteggiamento=colpevolezza, ma occorre scindere l’aspetto processuale da quello mediatico che, nel nostro caso, è molto rilevante. Hanno spostato il processo da Torino a Roma, per un difetto di competenza piuttosto evidente. Tuttavia, la riassunzione del procedimento ha portato ugualmente alla fase del vero e proprio processo e questo, dei per sé, deve far riflettere, a prescindere dal tifo. È vero che i PM spesso si focalizzano su un teorema, come fosse un albero di Natale ed allo stesso cercano ( e spesso ci riescono) di appenderci le palline giuste, ma è altrettanto vero che se si arriva a processo elementi validi ci sono, piaccio o no, commenti da tifosi o meno, convinzioni o teorizzazioni o meno, suggestioni o meno, contemporanee condotte simili perpetrate da altri o meno. Inoltre, se si arriva a chiedere il patteggiamento, se confermato, se, se, se…il teorema da te citato certamente non è corretto, ma una preponderanza di elementi a favore dell’accusa, rispetto a quali in mano alla difesa c’è. Dopodiché, ciò che conta è il risvolto mediatico, che è sempre quello e che ci rende sempre meno difendibili su quel punto. Io personalmente, mi sono un po’ stancato di dover prestare il fianco a certa gente. Da farsopoli in poi avremmo dovuto viaggiare come orologi svizzeri e questo di sicuro non è stato fatto e poi da tributarista mi sono appassionato molto ai fatti del 2006, ed ovviamente da juventino mi sono sempre scagliato contro chi ci accusava a prescindere, e mi sono reso conto che quando si parla di processo sportivo, conta quasi solo la “cifra” politica, sul penale i discorsi cambiano, sul tributario… una via di mezzo

Ma soprattutto aggiungerei che non li biasimo Conte e Gasperini. Tudor non lo cercava manco la pergolettese, mentre loro avrebbero dovuto rinunciare a progetti comunque più validi del nostro

Conte ha fatto benissimo a non venire da noi. Il suo desiderio di venire era stato manifestato anche a ADL il quale lo aveva anche detto ben prima del faccia a faccia. Dopodichè ci sono stati fatti che hanno spinto Conte a non abbandonare un progetto iniziato e dall’altra parte calarsi in un marasma pazzesco, almeno ad oggi. Su Tudor ho scritto molto, per mie convinzioni, per ciò che mi hanno raccontato qui a Roma persone che lo hanno vissuto in prima persona, per la sua storia non certo esaltante, tutt’altro. da ultimo, Tudor nelle difficoltà va in palla completa. Inoltre, le dichiarazioni di ieri sono allucinanti, soprattutto alla luce di quelle fatte alla vigilia della partita, sconfessate poi dalle scelte fatte.

Io Report l’ho sempre criticata come trasmissione, al di là di quello che diceva contro di noi, ma non dobbiamo ascoltare Report, bensì Bellavia, che sono anni che denuncia ‘ste cose

Per come si è comportato e non solo in occasione del caso doping, avrebbero dovuto citarlo per danni, altro che

Spero che quello di Ghisolfi sia un profilo inventato, perché è veramente scarso. Sicuramente un Giuntoli sarebbe stato troppo di peso per Comolli, ma passare a Ghisolfi è troppo

Quello che dice Sabatini, lo dice Lui. Lo avrà sentito dire da uno, che lo ha sentito da un altro... a meno di conferme da parte dei diretti interessati (che oramai non hanno senso), rimane una chiacchiera da bar, ne più ne meno. Come ho scritto in altri post, pur non nutrendo grande fiducia in Tudor, non credo avrebbero potuto scegliere altro ad oggi. Bisogna solo sperare che tra dirigenti e parte tecnica si faccia bene. Io credo questo. I disfattismi e i trionfalismi li lascio agli altri, mi fanno sorridere! Rimaniamo con i piedi ben piantati per terra e le cose forse arriveranno...e diamo il tempo al tempo affinchè arrivino.

Ce l'hai con me? Aspetta va, voglio essere buono e continuo con il commento. Mi ero fermato a "Ce l'hai con me?". Ti dico una cosa che la metto come chiosa finale e non come premessa, poi però continuo chiedendoti...hai letto un mio post nel quale lo definisco seconda, terza scelta? Non mi piace Tudor ed ho i miei motivi per dirlo, ho le mie convinzioni, basate su alcuni fatti. E' un buon allenatore, non so se da Juve, ma va un pochino nel pallone se le cose girano male. Tuttavia, è la scelta migliore, ad oggi, tra coloro che avremmo potuto prendere (Conte a parte). Per il discorso emoticon - io sono della vecchia guardia - 'ste cose le gestisco in maniera "meno tecnica". Avrei voluto mettere un sorriso, ma non mi sembra ci fosse tra le scelte ed ho scelto la risata che, ad ogni buon conto, avevo riferito all'ultima parte del tuo commento, laddove specificavi che ci avrebbe portati in alto.. Mi fanno sorridere i disfattismi e i trionfalismi...EX ANTE, capisci? Se ti ha offeso l'emoticon, mi dispiace, ti chiedo scusa. Ma parliamo di un emoticon, tu hai avuto un'uscita scomposta e non molto educata, ma non importa! Rileggiti e rifletti sul tuo "casso ridi" e "idioti". Ora la chiosa...forse più simpatica e accomodante. Complimenti per la scelta del tuo Nick...riferito in qualche modo al mio anno di nascita e bello per ciò che ricorda. Un caro saluto. Gianluca

Ma è logico, perchè pensavi gli affiancassero un nome di grido? Comolli fa il mercato e il DS che lui cerca dovrà essere a lui simile per impostazione e plasmabile, ma allo stesso tempo preparato e in grado di sostenerlo in maniera totale. Quindi un nome non ingombrante, ma non per questo scarso. A differenza di molti qui dentro, ritengo sia stato sbagliato mandare via Giuntoli, ma Giuntoli e Comolli insieme avrebbero fatto scoppiare un putiferio. Qualsiasi dirigente ha bisogno di tempo per portare risultati, anche facendo errori marchiani all'inizio. Potrei farti l'esempio di dirigenti di alto livello che nei primi 18/24 mesi ancora dovevano capire dove si trovassero, per poi iniziare a lavorare bene e dare il loro contributo.

Lato Juve sono chiacchiere, tutte da dimostrare. Fin tanto che non verrà confermato dal Gasp. o da Comolli. Lato Roma è vero perchè confermato dai diretti interessati. Non posso darti torto

Speriamo che combini qualcosa di meglio rispetto al passato, speriamo veramente

Il tuo ragionamento mi sembra sensato, soprattutto perché non conosciamo i termini contrattuali, né le inevitabili clausole di “fuga” che vengono inserite a cautela delle parti. Che la Dirigenza abbia fatto bene a confermarlo, visto l’andazzo, lo dico anche io. Tuttavia, mi accontento di Tudor che ritengo il meno peggio tra quelli proposti come alternativa.

Dici? Ha collezionato più esoneri e litigi lui che non so chi altro