Savi86

Io vedo la Juve e EL, ora come ora. Sperando vivamente di sbagliarmi. Pero sono sincero, come spesso si è detto in questi giorni, la CL ci servirebbe molto per i soldi e per la possibilità di fare un mercato più attrattivo. Però sinceramente anche con la CL sono anni che non prendiamo un giocatore davvero forte e continuiamo a sperperare di qua e di la. Forse un anno di EL, con meno pressioni, con un mercato ragionato che completi o sistemi il materiale umano che già abbiamo a disposizione, non mi dispiacerebbe in assoluto. Ovvio vorrei la CL, ma temo che senza sistemare bene le cose, sarebbe un ennesimo girone di qualificazioni dispendioso ma senza prospettiva di giungere in zone finali della competizione..

Il gol è una perla. Però il giocatore rimane così, ancora incompleto. Sicuramente è giovane, molto tecnico, però non ha fisico ed è ancora carente di un gioco di quadra più armonico. In una squadra ben strutturata e completa sarebbe un ottimo ingresso per ribaltare le partire o spingere sulla fascia quando gli altri sono stanchi.

Il problema è che la gestione difensiva del gioco di Spalletti prevede troppe incursioni da parte dei terzini o di Kelly e giocando a 4 tendiamo a scoprirci.. serverebbe la regola del “fai un gol più dell’avversario” ma sappiamo che in attacco non siamo prolifici. In assoluto la difesa come giocatori non è da buttare, però appena Kalulu è un po’ più stanco, Bremer un po’ acciaccato e a Kelly non riesce l’anticipo, si prende gol. Avere la difesa più bloccata di protegge meglio ma a quel punto i gol devono venire dagli attaccanti e dalle ali e in questo facciamo fatica..

Ragazzi, per chi metterebbe Gatti centravanti.. un conto è buttarsi nella mischia alla fine è metterla dentro, un conto è fare l’attaccante dal primo minuto.. non è che uno si inventa così, ci sono movimenti, il fuorigioco, la visione dei compagni che si inseriscono..

Zhegrova è entrato a 15 minuti dalla fine e ha fatto due bei cross di sinistro che hanno prodotto i due gol. Però ragazzi nel calcio capisci che non puoi avere un giocatore che questo fa e basta. La prossima partita, come già accaduto, con sprint di ottimismo o metti titolare. Lo triplicano, si spegne, non corre più e lo sostituisci. Sicuro come l’oro. Perché i giudizi “su e giù” che vanno di moda lasciamoli a chi vede giusto due highlights ogni tanto..

Non abbiamo una squadra per giocare con il falso nove, perché non abbiamo mezz’ali che segnano e con noi le squadra avversarie marcano molto duro. Ci serve come il pane una punta vera, che veda la porta e faccia reparto. Una punta che quando ha la palla può fare da sponda prendendosi un po’ di difensori addosso.

Caso irrisolto. Che parte dal lontano, dallo scambio con un Alberto Costa che stava facendo bene, era giovane e come riserva sarebbe andando benissimo. E si arriva a JM, testato solo sporadiche volte qua e là (ha giocato poco e pure in ruoli diversi) e poi panchinato. Motivazioni? Nessuna, nelle interviste pregara solo pochi accenni. Sinceramente non avrebbe stravolto nulla.. mi rode solo il cambio alla pari con un giocatore più fragile che puntualmente ha dimostrato che il mercato va fatto con le visite mediche adeguate, che non sono solo di performance cardiaca ma anche di anamnesi (leggere i testi di semeiotica aiuta sempre). Il destino di Holm, nessuno lo conosce. Quello di JM è scritto. Ceduto a titolo definito per qualche nocciolina (11,5 mln al netto dell’ ammortamento?).

La VAR è oggettivamente per definizione stessa uno strumento che porta ancor più a falsare o orientare le decisioni dell’arbitro. E non a ridurre gli errori. Pensiamoci: più inserisci variabili nella decisione, più puoi manipolarla a piacimento e trovare giustificazioni. Se prima solo l prova TV a posteriori poteva dare un giudizio di merito all’arbitro, con la VAR tu prendi una decisione a favore, nel dubbio, magari già sapendo che non ti conviene. Allora la VAR ti pesca il fotogramma che contraddice la tua decisione e tu, arbitro felice, la puoi cambiare portandola verso ciò che tu davvero vuoi ma facendo passare il tutto per coronamento dell’oggettività, tipo “mi sono corretto in favore della obiettività”. Con il fuorigioco è sempre così ormai. Si pesca il fotogramma giusto e si dice “eh, era in fuorigioco per un centimetro”.. così uno passa anche per sfortunato, del tipo “mi spiace, sei stato bravo, ha anche fatto un bel gol ma purtroppo quel centimetro in fuori gioco ha rovinato tutto”.. senza esprimersi sul fatto che quel centimetro scelto ad hoc è meno arbitrario della decisione estemporanea. Che pena.

Esatto. Nel calcio di oggi Conceicao non può essere un titolare, perché è troppo incompleto e incostante e soprattutto non ha gioco corale. In una Juve ben strutturata, è un ottimo elemento da inserire a partita in corso per chiudere o ribaltare il risultato, quando le marcature saltano per la troppa stanchezza. Zhegrova uguale. Però ad oggi così siamo. La partita di CL ha provocato un dispendio di energie psico-fisiche notevole e di cui poco si parla. Dobbiamo stare attenti perché affrontiamo la Roma stanchi fisicamente e delusi dall’eliminazione nonostante la vittoria. Rischio debacle alto, anche perché manca Locatelli.

In un impianto solido e costante, è quella riserva che fai giocare titolare contro le piccole sapendo che comunque vinci 2-0 facile, per far rifiatare il turco.

Alla fine, al netto delle caratteristiche, sono due giocatori molto simili. Hanno delle giocate standard che usano a ripetizione. Magari 2 volte vanno, 8 no. Mancano però di variabilità, di adattamento, di capacità di sorprendere in area, di usare i due piedi. Per questo non segnano, perché hanno poche frecce nel loro arco.

A me continua a non far impazzire, ma di sicuro è fedele alle parole di Spalletti all’inizio della sua avventura: “per me è una mezz’ala che può fare anche il difensore”. In effetti la resa migliore l’ha avuta da mezz’ala o da difensore. Però ahimè la matematica dice che una mezz’ala esiste solo nel centrocampo a 3 o a 5. Quindi o cambiamo modulo, o cambiamo Koop 😂

Espulsione di Kelly vergognosa. Però ragazzi mi spiace dirlo il gol sbagliato si Zhegrova non esiste. Anche nel suo sguardo era evidente l’incredulità.

Mettere Perin definitivo equivale a mettere alla porta DiGre. Ha senso soprattutto se hanno già idea di farlo in estate e (magari) hanno già in mano un sostituto.. ma la vedo dura, vista la dirigenza che ci troviamo..

Mettere Perin definitivo equivale a mettere alla porta DiGre. Ha senso soprattutto se hanno già idea di farlo in estate e (magari) hanno già in mano un sostituto.. ma la vedo dura, vista la dirigenza che ci troviamo..

Motta non è diverso da Fabregas. O Xabi Alonso, esonerato del Real. La differenza sono le pressioni degli obiettivi e gli eventi, come giustamente li chiami tu, Sliding Doors. Fabregas che ieri ci ha rifilato due pappine è una figura pessima colossale, l’anno scorso al posto di Motta avrebbe fatto lo stesso percorso. Ne possiamo essere certi? Ovviamente no. Ma per me è verosimile.

Spesso un’idea di gioco, anche molto dettagliata dal punto di vista tattico, si scontra con gli episodi. Non singoli episodi, che nel complesso possono essere tamponati, “assorbiti”, ma più rispetto ad episodi maggiori. Ad esempio io porto avanti da tempo la teoria che se Bremer non si fosse infortunato gravemente dopo pochi mesi con Motta, oggi staremo parlando di un presente completamente diverso. Perché dal suo infortunio sono derivate le seguenti situazioni: 1. Perdere il difensore centrale più forte del campionato 2. Spostare Kalulu dal suo ruolo naturale a centrale di centro-sinistra 3. Non poter più far rifiatare nessuno in difesa 4. Subire gol, di conseguenza non fare risultati e, di conseguenza ulteriore, entrare in una spirale di tristezza e mediocrità. Tutto questo per l’infortunio di un singolo giocatore, associato ad una rosa insufficiente nelle alternative del ruolo e fragile poiché molto ringiovanita dal mercato esteso fatto in estate e necessitante di punti fermi ed esperienza.

Li ho citati perché sono giocatori diametralmente diversi che hanno giocato insieme, in campo, in posizioni diverse. Non per un paragone diretto con i singoli, ma per casellare un giocatore. E parlo della loro versione più giovanile. Ovvio che Alex dopo i 30 anni era così tecnicamente è visionariamente superiore che poteva giocare ovunque. Il controesempio sarebbe: in una Juve con Del Piero e Zidane, Yildiz di chi sarebbe la riserva?

DiGre è stato preso dal Monza con un’ottima prospettiva. Si era distinto per grandi cose durante il campionato. Votato come uno dei migliori da quasi tutti gli opinionisti. Io abito a Monza e lo ricordo bene. E ricordo bene Galliani che dichiarava come Giuntoli lo avesse chiamato dicendo: DiGregorio è mio, senza se e senza ma. Anche lui purtroppo è stato marchiato “dal malocchio” comunque a Koop e DL. Al posto di crescere rispetto ad un punto di partenza già molto buono, si è progressivamente normalizzato, poi spento. Sarà un fenomeno che verrà studiato negli anni a venire…

Se la tua domanda è se Yildiz è più un Zidane o un Del Piero, ti rispondo Del Piero. Perché per fare lo Zidane nel calcio attuale devi avere doti pressoché introvabili. O puoi pensare di prendere un talentuoso ambidestro e avanzarlo dal centrocampo alla 3/4. Il turco invece ha dribbling, accelerazione tecnica e un buon tiro a rientrare, quindi rientra più nella casella “Del Piero”. A quel punto devi trovare il modulo adatto a lui. Secondo me il 4-3-3 sarebbe il modulo ideale, a patto di avere un “Matuidi” mezz’ala sinistra che tampona sia i suoi accentramenti che le risalite del terzino che possa scambiare con Yildiz la posizione in alto nelle fasi di attacco. Però nel 4-2-3-1 di Spalletti l’incursore spesso è un centrale e il ruolo sulla 3/4 lo occupa un giocatore di penetrazione, il cui compito non è l’ultimo tocco ma la comparsa improvvisa in zona goal. A Yildiz potrebbe anche andare bene, il problema è che i due centrocampisti centrali non sono in grado di coprire tutta la mediana anche in orizzontale e la sua posizione diventa magicamente da fascia sinistra, come in un 4-4-1-1 e non un 4-2-3-1. Di conseguenza anche il terzino cambia attitudine e si cerca altri spazi. Io la vedo così.

Rosa corta, titolari mediocri, riserve oscene, predisposizione ad affaticamenti e infortuni. Da quanti anni andiamo avanti così? A memoria almeno 4.

Ci facciamo se va bene una bella a Europa League con poco budget è una squadra mediamente scarsa. E anche quest’anno, appuntamento al prossimo anno..

Lui è scarso però a parziale discolpa abbiamo la difesa più imbucabile si sempre. Cioè errori da scuola calcio, gente che si fa superare al primo mezzo dribbling.

Troppo fragili. Appena si incricca qualcosa (risultati negativi, infortuni, cambi rispetto ai titolari) si perde il bandolo della matassa.. e debacle. Secondo me c’è differenza rispetto alle stagioni di Del Neri o di Ferrara. Lì si era mediocri, il campionato è stato paragonabile a quello di un Cagliari qualsiasi. Stavolta è diverso, perché la squadra è pompata, perché entrano tutti belli fighetti, perché se si vince il giornalaio di turno elogia.. e poi si crolla e si entra nel baratro. Cioè questi alti e bassi sono proprio frutto di una grande fragilità, piuttosto che mediocrità.

Allenatori di grande esperienza internazionale come Fabregas?