B E N E V E N T U S

infatti cio che è successo è come da regolamento, a parte l aspetto ridicolo delle scuse dell arbitro. qui si discute semplicemente l ipotesi di dare il vantaggio anche un istante dopo il fischio se si concretizza in gol, certo, purche fischio e tiro siano praticamente in simultanea non dopo mezz ora siamo nel campo delle ipotesi nel caso succedesse in futuro, non che io stia dicendo che speravo nel raddoppio del milan, anche se preferisco di gran lunga che vinca lo scudo il milan piuttosto che inter o napoli

la colpa è mia che non mi so spiegare. quando un'azione viziata da un fallo si concretizza in un gol com eè successo ieri o nel caso di genoa-juve dopo un centesimo di secondo dal fischio dell arbitro, io penso che si possa considerare gol. certo rimane da stabilire, ma so che è impossibile, se i difensori si sono immobilizzati al fischio o meno, ma se il lasso di tempo è di un centesimo di secondo o poco piu forse non si configura questo aspetto. E QUESTO LO AFFERMO ANCHE SE SUCCEDESSE ALLA JUVE AL POSTO DEL MILAN DI IERI, VISTO CHE QUI SI DA RAGIONE A QUESTO O A QUELLO A SECONDA DELLA MAGLIA CHE INDOSSA

no io sto parlando di quelle situazioni dove tra il fischio e il tiro passa un tempo estremamente breve, tipo ieri, se non addirittura il tiro viene fatto praticamente sul fischio. non che puoi finire l azione, io non ho detto questo. grosso modo tipo nel basket se tiri un istante prima del fischio se la palla va in canestro è punto, anche se qui non sono coinvolti gli avversari non potendo fare nulla una volta che il pallone è per aria

Il fatto è che nessuno può dimostrare se il fischio abbia fatto fermare gli avversari o meno a prescindere da quanti istanti siano passati tra fischio e tiro, anche se in entrambi i casi secondo me è ininfluente per cui gol validi

Giuste entrambe le cose che dici, ma non mischiamo insieme ciò che dice il forum e ciò che fa la società, anche se purtroppo spesso le cose coincidono in modo preoccupante

Mah secondo me a sto punto può essere già quest'anno

e gli si sono anche scoloriti pelle e capelli....

ma evidentemente ha il suo valore nella valutazione anche il fatto che seppur involontariamente il giocatore si pone in una posizione troppo incongrua per evitare un eventuale tocco con il braccio. mia ipotesi, di regolamento non ne capisco piu di tanto, credo sia così

strano il var del primo gol non ce lo vogliono proprio far vedere

SALERNITANA-LAZIO partita dal pronostico quanto mai incerto non saprei davvero cosa scommettere...

questi valzer di allenatori zamparini-style delle squadrette di medio-bassa classifica non so perchè ma mi puzzano di marcio, ma probabilmente sono troppo malfidente io che vedo sempre strani giochini contabili dietro qualsiasi cosa

che pagliacciata

chi l avrebbe mai detto

il "Lotito Trophy"

semmai il contrario