gianmarco86

Dovevamo crederci di più, siamo scesi in campo abbastanza timorosi, in ogni caso temo che se avessimo giocato più a viso aperto il passivo sarebbe stato più pesante. L'Inter è più forte, si sapeva da inizio stagione, è una squadra più matura e consapevole, inutile girarci intorno.

Si, ma parliamo comunque di giocatori con grande esperienza a certi livelli. Secondo me la vera differenza sta nella maturità complessiva della squadra, loro sono una squadra all'apice, noi stiamo crescendo.

La partita di stasera secondo me non cambia le prospettive, si sapeva che l'Inter era avanti, non a caso da inizio anno si dice che l'obiettivo sia tornare in Champions. Per me la squadra nel complesso non ha nemmeno demeritato più di tanto, abbiamo pagato l'unica vera disattenzione difensiva e ci è mancata qualità nelle azioni d'attacco. Siamo una squadra che deve crescere ancora, certamente anche con l'aiuto di qualche innesto dal mercato. Intanto vediamo come si inserisce Alcaraz, stasera, seppur per pochissimi minuti, mi è sembrato entrare con personalità.

Io ancora non ho capito cosa abbia sbagliato, la partita è stata platealmente condizionata dall'espulsione, non c'entrano nulla le scelte di formazione. Avessimo pareggiato con Milik in campo 80/90 minuti e Yildiz in panca vi darei ragione, ma quello che è successo rende improbabile qualsiasi giudizio di natura tattica. Quello che ha sbagliato Allegri, dal mio punto di vista, è affermare, nel dopo partita, che Yildiz non aveva giocato bene a Lecce, sia perchè sono cose da non dire pubblicamente a mio avviso, sia perché non era assolutamente vero.

Bene che siano tutti a disposizione, credo poi che debba giocare titolare Yildiz, Chiesa è fuori già da qualche settimana, meglio averlo a gara in corso.

Giusto, errore mio.

Quindi ci siamo tirati indietro sembrerebbe.

Benvenuto Carlos!

Difficile dare un voto, Djalo e Alcaraz sono due scommesse, ancor di più i giovani della Next Gen, bisognerà vederli tutti all'opera. Mi piace però il profilo dei giocatori sui quali ci si orienta, alle intenzioni dò un 7/7,5.

Mah, al netto del fatto che sicuramente dovrà ambientarsi e sicuramente nessuno si aspetta che faccia subito la differenza, comunque immagino che giocherà. Io credo che se Miretti avesse offerto prestazioni convincenti non avrebbero avuto tanta premura di far arrivare qualcuno subito, ma chiaramente è solo una mia idea.

Non una bocciatura ripeto, ma una presa d'atto che non è pronto. Probabilmente con il rientro di Fagioli e quello probabile di Barrenechea, Miretti andrà in prestito, essendo evidentemente quello più indietro tra tutti loro.

Ci sta come pensiero, visto che da quando è rientrato dall'infortunio di fatto non ha mai avuto un minimo di continuità. Ed è passato già oltre un anno.

Si, non penso una bocciatura definitiva, ma una presa d'atto che il ragazzo al momento non offre sufficienti garanzie. Le ultime prestazioni di Miretti secondo me ha convinto tutti che bisognava muoversi.

Auguri VS e grazie a tutto lo staff che da tanti anni mette a disposizione di noi tifosi bianconeri questo prezioso spazio di confronto. Personalmente sono iscritto dal luglio del 2008 e sono felice di aver condiviso questi anni di tifo con tutti voi.

Mi sembra la soluzione più di buon senso.

La Juve non fa un'operazione del genere per restituire il giocatore tra 5 mesi, se farà bene troveranno il modo per riscattarlo.

Cifre paurose, ma mi fido di Giuntoli, benvenuto Alcaraz

Non può esserci un altro discorso che vada oltre la prima affermazione secondo me. Certe scelte vengono fatte anche in funzione del gruppo, Milik è uno da inizio anno sta in panchina senza fiatare, quando ha giocato in Coppa Italia ha fatto bene e a volte anche in campionato è stato importante, quindi ci stava dargli la titolarità in casa contro l'Empoli. L'espulsione inaspettata ha fatto saltare tutto, perchè non sappiamo come sarebbe andata la partita in parità numerica, probabilmente l'avremmo vinta ed ecco che la scelta di Milik non avrebbe comportato nulla. Non ci sono valutazione tecniche che tengano di fronte a una situazione del genere a mio avviso.

Ma dai su, senza l'espulsione la partita si portava a casa lo stesso. Quello è l'episodio chiave, poi che Yildiz sia preferibile a Milik siamo tutti d'accordo, ma non è che il polacco non potesse giocare contro l'Empoli in casa, solo che nessuno poteva prevedere quell'episodio.

Detto che sicuramente Yildiz è una seconda punta e Milik no, l'episodio chiave è senza dubbio l'espulsione, quindi mi pare difficile parlare di errori, visto che non sappiamo come sarebbe andata la partita se fossimo rimasti in parità numerica. Magari Milik 10 minuti dopo segnava.

Ha fatto bene a farlo notare, peraltro con ironia e senza polemizzare troppo.

Sono d'accordo che l'espulsione ha messo in secondo piano ogni altro discorso, è chiaramente quello l'episodio chiave della partita. Poi Milik poteva anche essere sostituito nel secondo tempo, ma 11 contro 11 la partita la portavamo a casa. L'uscita su Yildiz però poteva risparmiarsela, non è vero che non avesse giocato bene a Lecce e non serviva dirlo, anche perchè Miretti, ad esempio, aveva fatto molto peggio e ieri era di nuovo in campo.

Ma certo che giocare con un calciatore di raccordo e anche di qualità tra centrocampo e attacco è meglio, non ci sono dubbi, così come Kostic dovrebbe accomodarsi in panchina perchè è inguardabile da un pò. La partita però non è stata condizionata da un problema tattico, ma da un singolo episodio imprevedibile. Pur avendo messo Milik io dubito che se fossimo rimasti in paritá numerica l'avremmo persa.

Giocavamo in casa con l'Empoli dai, far giocare Milik ci stava, nessuno poteva prevedere che si facesse espellere così. Ti darei ragione se la partita fosse andata così senza quell'episodio, ma è chiaro che è quello ad aver condizionato tutto.

Infatti questa poteva risparmiarsela, sul resto è chiaro che l'espulsione ha condizionato tutta la partita, la formazione poteva anche starci.