gianmarco86

Quello lo dò per scontato, a meno non lo venderanno, specie a gennaio.

Dorgu è un buon nome, però attualmente gioca più attaccante che terzino. Se ci aggiugiamo pure un centrale forte quantomeno dovremmo risolvere i problemi in difesa.

Sicuramente prenderanno qualcun altro e immagino qualcuno bravo. Il punto però, a mio avviso, non è questo. Io credo che per costruire un gruppo vincente servono dei punti fermi nel gruppo, quei giocatori che in epoca più recente si sono chiamati Chiellini, Barzagli, Marchisio, che mentre gli altri cambiano loro restano e danno continuità. Cambiaso potenzialmente lo vedevo così, un possibile capitano. Sbaglierò, ma sono ancora convinto che avere uno zoccolo duro di giocatori italiani sia importante nella costruzione di un gruppo.

Faranno altri due acquisti in difesa secondo me. Per l'attacco se ne riparla a giugno, a me che qualcuno non si presenti ora con 50 milioni per Vlahovic, si intende

Vabbè, pur ritenendo questa operazione davvero deprimente, non posso pensare che resteremo così in difesa.

Purtroppo se a sbilanciarsi è Di Marzio la cosa è concreta e se le cifre sono quelle cederanno, perchè con quei soldi è presumibile che andranno poi a chiudere per un paio di giocatori. Ma il punto non è questo, perchè puoi anche comprare due giocatori buoni, ma uno come come Cambiaso, forte, italiano, attaccato alla Juve, è un giocatore su cui puoi costruire un gruppo duraturo negli anni, è un futuro capitano. Un giocatore così non si cede se sei una grande squadra.

Dorgu sta facendo l'attaccante, rimaremmo comunque senza terzino.

Pretendere di ricostruire un gruppo vincente privandosi di quei giocatori che per qualità tecniche e umane, potrebbero esserne colonne portanti, è utopia. Poi a gennaio... Operazione da piccolo club.

Milik non va più considerato, quanto a Demirovic non lo conosco, ma mi fa piacere che si siano resi conto che l'attacco vada rimpolpato.

Le caratteristiche non cambiano, ma la posizione in campo si, non si può vedere Koopmeiners che fa praticamente il centravanti.

Sarebbe ora. Come fate a dire che si tratta solo di numeri, quando Koopmeiners l'altra sera a tratti si è trovato ad essere il nostro terminale offensivo?

Si, ma quanto di più? Il prezzo di Samardzic si sapeva già dall'anno prima, quando stava per andare all'Inter e Retegui non è che venisse da un campionato eccezionale. In nessun caso potevano chiederci la luna. Altro giocatore decisamente interessante e che credo andrebbe via anche oggi a un prezzo contenuto, ma che in estate sarebbe costato ancora meno, è Frendrup.

Il più forte infatti non era Koop, ma Ederson, anche l'anno scorso.

Certo che si, in questa situazione è oro.

Io riformulerei il titolo: McKennie merita di essere titolare. È un giocatore forte e cresciuto molto in questi anni, credo che a tutti gli effetti vada considerato un titolare nel presente, ma anche in futuro.

Questo è un altro discorso, infatti per me lui dovrebbe fare la mezz'ala, ma non giocare nella mediana a due.

Ragazzi, io sto commentando la partita di ieri, se poi vogliamo parlare anche di quelle passate parliamone e ti posso pure dar ragione, ieri però la prestazione è stata buona, poi è chiaro che si debba fare meglio. Mettiamola così, tra tutti i pareggi quello di ieri è quello che forse è più accettabile, sia per come abbiamo giocato nel complesso che per valore dell'avversario.

Se lo fai sempre e sai fare solo quello è un problema, se ti succede in alcune fasi della partita è fisiologico, fermo restando che lo devi fare bene, cosa che non stiamo facendo purtroppo.

No, abbiamo subito un'Atalanta che si è riversata tutta in avanti nel tentativo di pareggiarla ed è una squadra che quando attacca fa paura a chiunque. Ma non abbiamo rinunciato a ripartire e ad attaccare, fino alla fine della partita abbiamo avuto occasioni per vincerla (così come loro, va detto).

Cosa non è chiaro del fatto che ho dettto che ci sono aspetti positivi e aspetti negativi consistenti proprio nel non saper difendere il risultato? Sui meriti dell'allenatore, se la squadra comincerà a girare e a vincere sarà giusto attribuiglierli, giocatori o meno, altrimenti nessuno che abbia vinto in passato li avrebbe.

Vero, ma anche le prestazioni sono importanti, perchè vedi che qualcosa, seppur faticosamente, sta maturando, che non è una squadra morta, ma che c'è il potenziale per fare molto di più. Poi è chiaro che anche i risultati nell'immediato sono importanti, la Champions è essenziale, ma sarei molto più sconfortato se ieri avessi visto una squadra rinunciataria.

La qualità devono darla i 4 davanti, Locatelli e Thuram contrastano e fanno ripartire l'azione, questo lo stanno facendo bene, dopodichè la palla arriva davanti e iniziano le difficoltà. Koopmeiners è un incursore, il meglio fino ad ora lo ha dato facendo questo, non ha la qualità, nè la visione di Pjanic e Calhanoglu i quali peraltro prima del cambio di ruolo ancora non aveva espresso al massimo le loro qualità. Koop già sappiamo dove rende, lo abbiamo visto per anni.

La squadra ieri ha giocato bene, ma come spesso capita manca nel saper difendere il risultato. Quindi da un lato ci sono alcuni aspetti positivi nel modo di giocare e dall'altro delle mancanze quando c'è da difendere i risultati e/o chiudere le partite. Entrambe le cose dipendono dall'allenatore e dai giocatori (perchè se Savona interviene come si deve o Yildiz butta dentro quella palla oggi parliamo di altro). Quindi se questa squadra dovesse crescere e cominciare a fare risultati l'allenatore avrebbe sicuramente i suoi meriti.

Ma è questioni di caratteristiche, Koop non ha particolare abilità nei contrasti e nel recuperare il pallone, si vede e in quel ruolo abbiamo già Thuram e Locatelli che stanno facendo bene.

Non li abbiamo persi per questo, ma per non aver saputo difendere il vantaggio, anche a causa della sciagurata sostituzione di Thuram. L'errore di Yildiz è scusabile visto che per tutta la partita aveva corso avanti e indietro.