gianmarco86

Il che non è necessariamente garanzia di successo, questo va sempre ricordato, però già respirare aria fresca, per l'appunto, fa bene e ci voleva.

Benvenuto Mister, facci tornare in alto!

Infatti non lo è, deve restare alla Juve ed essere inserito nelle rotazioni, ma è evidente che debba ancora crescere tanto. Non bisogna caricarlo di eccessive responsabilità, nè bisogna avere aspettative troppo alte subito, tempo al tempo.

Per quest'anno non la darei a nessuno, aspettiamo che qualcuno la meriti sul campo.

È anche vero che per un calciatore andare alle olimpiadi non è il traguardo della vita. Il calcio alle olimpiadi è molto marginale, giustamente aggiungo.

Bremer è uno dei pochi che personalmente considero davvero incedibili. Spero che resti perchè dover sostituire anche lui non sarebbe semplice.

L'obiettivo era Calafiori, che non è certo un giocatore da instant team o meglio lo è, ma è anche un calciatore di prospettiva. Saltato lui l'auspicio è che possa restare Huijsen.

Benvenuta Alisha! Oltre ad essere una brava giocatrice non c'è dubbio che sia una grande mossa di marketing da parte della società.

Posso presumere che con il giocatore ne avessero già parlato al momento della conclusione della trattativa. Onestamente poi il calcio alle olimpiadi è uno sport quasi marginale, non penso che i calciatori abbiano questa smania di andare.

Buona notizia, farà la preparazione e avrà il tempo di inserirsi, bene.

Con la conferma di Danilo a destra, come alternativa, è corretto puntare su un giovane, magari valutando anche lo stesso Barbieri. Idem a sinistra, dove Cambiaso quest'anno dovrà mostrare ulteriori progressi se vuole definitivamente conquistare il posto da titolare, quindi un pò di concorrenza non farebbe male. In tal senso in questi europei mi sta sembrando un giocatore interessante il turco Kadioglu.

Giocatore potenzialmente dominante.

Si, ma non è pensabile affrontare la stagione solo con loro due.

Se l'è tirata sul piede e in più una deviazione del difensore...

Non mi riferivo ad un fattore fisico, ma al fatto che ci siano troppi giocatori che al momento non danno sufficienti garanzie di rendimento per una squadra importante quale dovrebbe essere la Juventus. Mi pare un pò prematuro caricare sulle spalle di Yildiz e Soulè l'attacco della Juventus, cerchiamo di capire bene se prima possono farlo, intanto tuteliamoci con un paio di giocatori un pò più pronti.

Quell'attacco al momento rischia di essere "leggerino" e pieno di incognite sull'effettivo rendimento. Secondo me occorrono un paio di giocatori un pò più solidi da alternare a Yildiz e Soulè. Non a caso si fanno nomi di giocatori più affermati, tipo Sancho e Greenwood, e qualcuno secondo me arriverà, a maggior ragione se partisse Chiesa.

Io credo che il punto sia anche questo, l'eventuale sacrificio di un giovane (salvo che si tratti di un conclamato fenomeno) va valutato sulla base di ciò che porta alla squadra. Se la Juve, come nel caso Douglas Luiz/Barrenechea, sacrificasse qualcun altro dei propri giovani per arrivare a giocatori forti di 24/25/26 ma anche 27 anni dal mio punto di vista ci sarebbe poco da ridire. Dispiace, certo, ma la Juventus è una società che deve puntare a vincere e per farlo ha necessità in primis di giocatori già pronti. Ripeto, salvo che poi si stia parlando di un giovane palesemente di livello superiore, categoria nella quale attualmente, tra i nostri, mi sento di collocare con certezza il solo Yildiz. Le stesse big europee si tengono i fenomeni, per l'appunto, non tutti. Fermo restando che il discorso va contestualizzato sempre anche al momento attuale della Juventus e alla necessità di dover ricostruire un 11 competitivo portando avanti l'obiettivo di risanare il bilancio. Una Juventus con una squadra forte e un bilancio in ordine magari oggi non contemplerebbe l'ipotesi di far cassa con Soulè (ammesso che effettivamente vogliano far questo) o comunque non rappresenterebbe una necessità.

Una curiosità, ma tra Douglas Luiz e Barrenechea avresti rinunciato al primo per tenere il secondo? La priorità della Juventus io credo sia quella in primis di avere titolari da Juventus, se possibile.

Anche perchè oggi non è un giocatore che vale quell'ingaggio, nonostante la crescita dell'ultima stagione che hai giustamente sottolineato.

L'Europeo conta zero, la Serbia è una squadra di basso livello e per di più è stata messa in campo molto male. Detto ciò, se con Vlahovic non si riesce a trovare un'intesa sull'ingaggio non ritengo così improbabile che possa essere ceduto. Secondo me la questione ingaggio pesa come un macigno, se non trovano un'intesa con la società finisce sul mercato.

Benvenuto Douglas

Se sei nelle condizioni di chiedere un contrattone è un discorso che ci sta. Io oggi non credo che Chiesa sia in queste condizioni, non vedo una fila di top club pronti a coprirlo d'oro. La questione è economica, inutile girarci intorno, come giustamente ha già fatto notare qualcuno, se gli offrissero 10 milioni l'anno per due anni accetterebbe di corsa, altroché.

A me palesemente non pare più lo stesso giocatore, i suoi scatti non sono più continui e brucianti come allora. Dopodichè non vedo nulla di male in un rinnovo ponte, la Juventus lo ha aspettato, dimostri di essere un campione tale da valere un ingaggio top e lo avrà, ma prima dimostri di valerlo.

Puoi avere pure una grande squadra come l'Inghilterra o la Francia e giocare da cani, oppure avere una squadra normale come la Svizzera e giocare con idee e intensità. L'Italia 3 anni fa non aveva chissà che fenomeni da centrocampo in su però giocava a calcio e correva. Non è questione di "capiscers" o meno, nel calcio la preparazione e il modo in cui viene allenata una squadra conta, non è tutto, forse vale un 30/40%, ma è importante.

Chiesa è il lontanissimo parente del calciatore di tre anni fa, penso che in questi europei sia emerso con ancora più evidenza perchè non aveva nemmeno l'attenuante di giocare fuori ruolo. È lui che deve adeguarsi a questo punto, non è la Juventus a doverlo rincorrere.