DOJ

Siete sicuri che abbia rifiutato? Non fatevi portare al bar da certa gente. Non vorrei l'idea di Chiellini sia chiamare Mancini, che mafari si porta Bonucci come vice...

BASTAVA TENERE MASSIMILIANO ALLEGRI. E ora per cortesia, rispetto per Igor Tudor. Trattative così plateali sono un insulto alla nostra storia. Stiamo subendo un processo di intertristizzazione patetico, con continue isterie generali. Società seria, tifosi calmi, calciatori con personalità. E tutti uniti fino alla fine. Questo serve, non frignare in modo umorale.

comprensibile, se volevi Gasperini ti muovevi per tempo. Ma mandare via Allegri ed elemosinare per Conte sono errori che si pagano. Adesso parlano anche quelli che hanno voluto Giuntoli e Motta. Ora calma e sangue freddo. Basta piagnucolare, una soluzione si trova. L'importante è fare chiarezza dirigenziale e prendere calciatori buoni.

vero, ma Gasp li odia potentemente ora

Tudor e Gasperini restano sicuramente due nomi con un senso logico, rispetto ad altri che girano. Gasperini ha innovato nel calcio italiano, ha vinto in Europa e porta anche un Gatorade che male non fa ahah. Quest'anno ha fallito, sia perché poteva vincere lo scudetto, sia per l'eliminazione contro il Bruges e in Coppa Italia. Purtroppo ha questa capacità di scazzare con calciatori e non solo, che ne ha limitato la carriera. A Torino si ritroverebbe a gestire tante pressioni, ed è inevitabilmente un punto interrogativo. Potrebbe girare bene perché è uno che ci tiene alla causa e non le manda a dire, come potrebbe anche andare in burn out. Il punto è capire cosa serve. Il Milan, prendendo Allegri, ha capito che a calciatori forti, occorre dare qualcuno che sappia gestirli, entrargli nella testa, per dare anche continuità, motivandoli. La Juventus invece che rosa crede di avere, al netto delle necessarie operazioni sul mercato? Questo è il punto da chiarire, perché è ovvio che un profillo alla Zidane o un profilo alla Gasperini, sono adatti a due tipi di rose diverse, perché il primo sa gestire calciatori e pressioni, il secondo ha un modo di giocare più vincolante ma può potenziare i calciatori nel suo modulo.

La differenza la farà la campagna acquisti e una riorganizzazione dirigenziale. Senza calciatori forti non andremo lontano. Su Tudor, penso siamo tutti concordi nel dire che o si prende qualcuno di super top, oppure si resta convintamente con lui e lo si supporta. L'errore è stato credere, per la seconda volta, che il problema fosse Allegri. p.s. Tudor, comunque, è un traghettatore scelto dalla vecchia dirigenza. Occorrerà capire con i nuovi come si troverà, perché magari i nuovi dirigenti vorranno portare un proprio candidato.

E quindi su Giuntoli aveva ragione Allegri, su Conte aveva ragione Agnelli. Fingerò stupore...

E quindi su Giuntoli aveva ragione Allegri, e su Conte aveva ragione Agnelli? Fingerò stupore...

Sono curioso di vedere le accoglienze allo Stadium quando arriverà il Milan di Allegri e il Napoli di Conte. Ovvero, tra chi c'era nelle difficoltà e chi ieri, come oggi, ha sempre tradito scappando. Detto ciò: Giuntoli via e Conte non torna, sto godendo. Ora torniamo alle cose serie.

Con tutto il rispetto, tra Tudor che si fa 12 ore di notte per arrivare ad allenare una squadra morta, con calendario complicatissimo, senza leader e in condizioni disperate, e Conte che usa le telefonate di Chiellini per farsi prendere De Bruyne, so chi scegliere. Occhio, perché con Allegri al Milan e con le capacità europee di Conte, il rischio zero titoli è alto. Ci vediamo tra un anno, auguri.

Ma per togliere la stella di questo miserabile cialtrone, cosa deve accadere ancora? E cortesemente non si metta più Allegri e Conte nella stessa frase. Conte non è juventino. Dai 10 euro all'inter, fino a questa trattativa in cui ci ha usato, Conte era e resta un traditore. LONTANO DA TORINO

speravo Vlahovic di non vederlo più...mi toccherà posticipare di qualche giorno.

dopo Motta non capiscono che funziona quando l'inter prende gli juventini, non quando la Juventus si affida agli interisti. Tudor adesso sta passando come il peggio. Occhio, perché ha portato la Juventus - in condizioni proibitive - in Champions. Sono il primo a dire che se c'è qualche alternativa internazionale, valida e solida, va valutata. Ma per prendere certi nomi mi tengo Tudor. Conte spero di non sentirlo più nominare in questo forum, ma stanno rivalutando Motta alcuni, quindi non mi stupisco più di nulla. Su Conte andrebbe messo il.blocco alla parola *, per quanto è piccolo uomo.

perfetto

Purtroppo me li ricordo quelli che godevano per la presa di potere di Giuntoli e Motta. Giustizia è fatta. Ora sistemiamo i danni.

allegri ha giocato senza mercato e con la next gen (ed era in Champions con dei brocchi e con le penalità), a Motta hanno speso 200 milioni ahah, lascia perdere dai, cambia sport che Motta è stato il peggior allenatore della storia

Se Giuntoli dovesse andar via e Conte restare lo stesso, pietra tombale sulla narrazione delle vedove dell'ex allenatore dell'inter. Spero poi si possa smettere per sempre di nominarlo. Anche perché con Allegri al Milan, e viste le sue capacità europee, potrebbe restare a zero titoli e fare qualche suo classico mugugno. Spero non ammicchi a Torino, poi.

nel secondo ciclo gli ultimi due anni di Allegri sono stati eroici. Il primo anno fu deludente, ma comunque il mercato estivo sostituì CR7 con Kean e non pensò agli infortuni dei vari DYbala, CHiellini, Morata, Chiesa. Era una squadra a fine ciclo.

è già partita la narrazione che Conte sarebbe venuto...ahah

la pappa pronta sarebbe la squadra che Conte riteneva da 10 euro? Mi pare nel primo ciclo le rose siano cambiate spesso. Nel secondo ciclo (iniziato con la vendita di CR7) tra penalità, squalifiche, sospensioni, dirigenza dimissionaria, next gen, senza mercato, ha fatto letteralmente un capolavoro. Conte vuole garanzie, sarebbe impazzito in quel contesto. Sarri era un corpo estraneo per tante ragioni, non era la persona adattta per sua stessa ammissione.

Speravo dopo Venezia di non vederlo più.

bastava tenere Allegri. L'aggravante è stato affidare la gestione a Giuntoli. Però in tanti qui erano d'accordo, dunque chi è autor del suo male...

È già partita la narrazione delle vedove contiane: lui sarebbe venuto...ma la società non ha voluto. Premesso che accuserei Elkann e Giuntoli anche dell'11 settembre, cerchiamo di non rasentare il ridicolo. Conte è un infimo, piccolo uomo. Non so cos'altro debba fare per non far aprire gli occhi. Dal primo patetico abbandono non doveva più essere cercato, ma dopo l'inter neanche più considerato (umanamente). Cerchiamo, con dignità, di evitare che anche questa volta, in cui preferisce la comodità di Napoli, si possa riaprire una porta. Basta porte aperte ai traditori.

Giuntoli prese a gennaio Alcaraz e Djalò, e comunque già in estate era operativo. Poi ha sbagliato altre due sessioni di mercato, a partire dalla follia Motta. I problemi sono in dirigenza. Allegri ha messo una pezza, perché si può parlare del primo anno (nonostante la partenza di CR7 pronti via e tutti gli altri che iniziavano a essere bolliti), ma poi ci siamo ritrovati con penalità, squalifiche, senza mercato, senza dirigenti, con la next gen, contro la FIGC e i media, e ha tenuto la baracca in piedi da solo. Aver pensato di affidare tutto a Giuntoli e compari è pura follia. Conte non risolve quel problema, perché vuole garanzie e non fa che lamentersi. Oggi l'urgenza è avere una dirigenza credibile e competente, in grado di rimettere leader e calciatori forti in rosa. L'allenatore non mi preoccupa, perché se cambia il modo di ragionare in alto, non saranno fatte scelte "fantasiose".

Conte allenatore "juventino"? Non lo è.