jurgen kohler

Personalmente non ci vedo alcun danno d'immagine per la Juventus. Forse più per ITA. Perché l'opportunità l'ha persa ITA Airways: si beccava un grande brand internazionale pagandolo la metà di quanto pagava Jeep. Per ovvi motivi la Juventus nel mercato americano è molto importante. ITA aveva di suo un'immagine discutibile per i motivi che hai sottolineato tu e forse anche per altro, e riuscire a legare il suo nome a quello della Juventus spendendo anche poco sarebbe stato un vero affare, un modo per rilanciarsi. La Juventus secondo me uno sponsor lo trova, se non ci riuscirà valuteremo anche questo aspetto, perché 20 milioni di ricavi in meno non sarebbe certo una buona notizia. Di certo l'estromissione dalle coppe non ci ha aiutato.

Obiezione sensata, di giocatori di lungo corso al Real oggi sono solo tre: Carvajal aveva 10 anni, Lucas Vasquez aveva 16 anni, una riserva come Fran Garcia. Gli altri vengono alla cantera solo di passaggio per essere presto proiettati in prima squadra (Vinicius, Rodrygo, Valverde). Premesso che mi auguro che Yildiz faccia lo stesso percorso di Vinicius e Rodrygo (alla fine è questo che auspicavo), ci sono juventini di lungo corso come Fagioli, Miretti e Savona che possono imporsi nella Juventus, laddove imporsi non significa fare la riserva ma almeno il co-titolare. Credo sia importante non vedere la Next Gen solo come un'opportunità per la Juventus dal punto di vista economico (è innegabile che lo sia), ma anche come un modo per creare in casa il giocatore-tipo da Juventus.

La sponsorizzazione di ITA Airways è stata bloccata dal MEF. Al momento non ci sono rumors su altre trattative. Si spera di concludere un accordo perché comunque la Juventus garantisce tantissima visibilità e quest'anno c'è non solo la Champions ma anche il Mondiale per Club. Fare tutto l'anno senza sponsor di maglia sarebbe alquanto curioso. Jeep garantiva un minimo di 45 milioni annui, io dico che almeno la metà non dovrebbe essere così difficile...

Nelle ultime 8 stagioni, per cinque volte la quinta classificata ha ottenuto almeno 70 punti. E nel 2021 il Napoli è arrivato quinto con 77 punti. Direi che la premessa è certamente da rivedere... Prima del 2016, 70 punti sono sempre bastati per il quarto posto. Oggi no. Non bastano più.

Grazie. Su Arthur ormai ha parlato la storia. Operazione che a bilancio ha scritto costi per oltre 100 milioni a fronte di 63 presenze (solo 35 da titolare) con la maglia della Juventus, un assist e un gol. E zero possibilità di rivendita nonostante sia un giocatore tutto sommato ancora giovane. Inserito in rosa quasi per disperazione... Interessanti le considerazioni sul settore giovanile, naturalmente il mio auspicio riguarda anche gli attuali giocatori in prima squadra: Savona, Fagioli, Miretti quando torna, Mbangula, Rouhi. Almeno i primi tre sembrano avere potenzialità.

Secondo me il campionato a 18 squadre non è molto comparabile perché tutti incontrano tutti, il numero delle possibili vincitrici è più limitato. Prendiamo gli scorsi gironi di CL, anche se non sono comparabili nemmeno questi (meno gare, tutti incontrano tutti), però il livello, anche se su 32 squadre, è più simile rispetto a un campionato nazionale. Quindi ipotizziamo di fare una classifica generale dei qualificati agli ottavi dello scorso anno: 1 posizione: REAL MADRID 18 punti (6W|0D|0L) 2 posizione: MANCHESTER CITY 18 punti (6W|0D|0L) 3 posizione BAYERN 16 punti (5W|1D|0L) 4 posizione ATLETICO 14 punti (4W|2D|0L) 5 posizione ARSENAL 13 punti (4W|1D|1L) 6 posizione BARCELLONA 12 punti (4W|0D|2L) 7 posizione REAL SOCIEDAD 12 punti (3W|3D|0L) 8 posizione INTER 12 punti (3W|3D|0L) ...segue Lipsia 12 punti, Porto 12 punti, Borussia Dortmund 11 punti portato su otto gare diventa: 1 posizione 24-22 punti 2 posizione 24-22 punti 3 posizione 22-20 punti 4 posizione 20-18 punti 5 posizione 19-17 punti 6 posizione 18-16 punti 7 posizione 18-16 punti 8 posizione 18-16 punti Meno di 16 è molto improbabile, si verrebbe superati.

Topic interessante Ovviamente non esiste uno storico e quindi bisogna andare un po' a tentoni. Credo che il metodo migliore sia fare una forbice come nell'esempio qui sotto per ipotizzare quattro tipologie diverse di qualificazione agli ottavi di finale: 1: Qualificazione certa=da 20 punti in su 2: Qualificazione estremamente probabile=a 19 punti 3: Qualificazione probabile=a 18 punti 4: Qualificazione fortunosa=a 17 punti o meno NB. uso le otto squadre qualificate ai quarti della passata edizione solo a titolo esemplificativo Prima posizione 22 punti (7W|1D|0L) Real Madrid Seconda posizione 21 punti (7W|0D|1L) Manchester City Terza posizione 20 punti (6W|2D|0L) Bayern Monaco Quarta posizione 19 punti (6W|1D|1L) Barcellona Quinta posizione 18 punti (6W|0D|2L) PSG Sesta posizione 18 punti (5W|3D|0L) Borussia Dortmund Settima posizione 17 punti (5W|2D|1L) Atletico Madrid Ottava posizione 16 punti (5W|1D|2L) Arsenal Naturalmente la forbice prevede sia punteggi record (22 punti su 24), che qualificazioni fortunose con punteggio basso (16 punti), ma potrebbe anche verificarsi il caso, forse più probabille, di 4-5 squadre che si qualificano con 18-19 punti, il che non sposta di molto le conclusioni. Oltre alle otto che hanno raggiunto i quarti nella scorsa edizione, metterei nella lotta per la quinta-ottava posizione anche Liverpool, Juventus, Inter, Milan che potrebbero avere punteggi comparabili. Dunque, che si contenderanno gli otto posti, secondo me non ci saranno più di 13 squadre, contemplando anche la presenza di due outsider e magari una delle "favorite" che delude facendo meno di 16 punti. Farei anche un'ipotesi in base al calendario per verificare se lo scenario ipotizzato può essere realistico: REAL MADRID (7W|1D|0L) vince contro STOCCARDA, LILLE, MILAN, LIVERPOOL, ATALANTA, SALISBURGO, BREST pareggia contro DORTMUND perde contro NESSUNO MANCHESTER CITY (7W|0D|1L) vince contro INTER, BRATISLAVA, SP. PRAGA, SP. LISBONA, FEYENOORD, JUVENTUS, BRUGES pareggia contro NESSUNO perde contro PSG BAYERN MONACO (6W|2D|0L) vince contro ZAGABRIA, PSG, SACHTAR, FEYENOORD, BRATISLAVA, BARCELLONA pareggia contro ASTON VILLA, BENFICA perde contro NESSUNO BARCELLONA (6W|1D|1L) vince contro MONACO, YOUNG BOYS, STELLA ROSSA, BREST, BENFICA, ATALANTA pareggia contro BAYERN perde contro BORUSSIA DORTMUND PARIS SAINT GERMAIN (6W|0D|2L) vince contro GIRONA, PSV, ATLETICO, SALISBURGO, MANCHESTER C., STOCCARDA pareggia contro NESSUNO perde contro ARSENAL, BAYERN BORUSSIA DORTMUND (5W|3D|0L) vince contro BRUGES, CELTIC, GRAZ, ZAGABRIA, BARCELLONA pareggia contro REAL MADRID, BOLOGNA, SACHTAR perde contro NESSUNO ATLETICO MADRID (5W|2D|1L) vince contro LIPSIA, LILLE, SP. PRAGA, BRATISLAVA, SALISBURGO pareggia contro BENFICA, BAYER L. perde contro PSG ARSENAL (5W|1D|2L) vince contro PSG, SACHTAR, MONACO, ZAGABRIA, GIRONA pareggia contro SP. LISBONA perde contro ATALANTA, INTER Altre favorite (16-18 punti): LIVERPOOL, JUVENTUS, MILAN, INTER una delle dodici squadre favorite per la qualificazione diretta può deludere (15 punti o meno) due possibili outsider (16-18 punti): ATALANTA, ASTON VILLA

Falso, verticalizza eccome

Senza ombra di dubbio Locatelli. Più forte e più utile. In fase difensiva non c’è paragone, nei lanci non c’è paragone. Quest’anno Rabiot sta facendo ottime cose in fase realizzativa. Ma è sostituibilissimo.

È un po' macchinoso col pallone tra i piedi, specie se gioca da fermo. In fase difensiva ha perso sicurezza, non mostra più la foga agonistica delle prime uscite. Ha avuto il merito di procurarsi il rigore che ha deciso la qualificazione.

Barbieri ha fatto un partitone. Spero si confermi… si riuscisse a trovare il terzino in casa, magari…

Si sono d’accordo sul fatto che ridurre i costi era l’unica strada possibile. Lo dicevo pure io… Pero la riduzione si poteva fare con i giovani già presenti in rosa che invece sono stati quasi tutti venduti (sono rimasti praticamente solo Chiesa e McKennie). Per me la riduzione dei costi poteva essere fatta in modo molto più indolore per gli equilibri della squadra. Quando devi potare un albero non tagli vicino alla radice… E invece ora i giovani ci sono, si, ma sono quasi degli esordienti, il risparmio c’è fino a un certo punto perché giocatori come Pogba, Di Maria, Paredes, Depay o quant’altro non guadagnano poco. E non ti faranno fare plusvalenze facili se occorrerà…

Hai ragione. Ma un piano industriale deve iniziare bene, se già parte col piede sbagliato… Bene sarebbe interromperlo subito.

Se fossi in Allegri sarei disperato di dover iniziare la stagione con una rosa piena di buchi, soprattutto in attacco. Io nella conferenza stampa vedo un Allegri incaxxato nero. Ed è comprensibile.

Beh comunque gli ha coperto lo specchio e ha tirato fuori… grande intervento difensivo

Beh difesa horror, piuttosto bravino sto Dembele… o è bravo solo Di Maria?

Secondo te un pronostico, una previsione, e l’analisi dei fatti devono necessariamente coincidere?

Il Milan è la squadra migliore, ma già due anni fa. Solamente non avevano l’esperienza giusta per reggere fino alla fine del campionato.

Buona vetrina per gli under 23, una squadra che deve essere sempre più centrale nel progetto Juve.

Certo che è un dato statistico, cosa deve essere? Non c’è bisogno di controllare gli avversari quando perdi contro Sassuolo ed Empoli. C’è da fare più punti possibili per recuperare terreno, possibilmente senza fare sciocche rivoluzioni a gennaio che vai solo a far danni. Il mercato di riparazione deve riparare a una lacuna, a un infortunio, non cambiare mezza squadra senza senso.

Per me Arthur è un bidone, uno che ti fa rimpiangere pure Felipe Melo

Non è così. Bentancur e Locatelli avevano retto bene il centrocampo in novembre e dicembre. È possibile che ora avessimo uno scudetto in più. Il Tottenham in questo momento ha una rosa e delle ambizioni nettamente superiori alla Juventus. L’anno scorso con Bentancur e Kulusevski ha sconfitto il Manchester City, immagino la Juventus cosa avrebbe fatto visto che non ha vinto uno scontro diretto che è uno…

Solite chiacchiere… invece solo qui dentro Bentancur e Kulusevski potevano essere bollati come bidoni… qui dentro, nel momento esatto in cui 9 utenti su 10 parlavano di Arthur come un fenomeno di tecnica “a cui è impossibile togliere il pallone”. Io mi chiedo in quanti guardino le partite della Juventus… e se le guardano le capiscono? Perché si leggono opinioni davvero assurde

Conte nelle dichiarazioni mette sempre le mani avanti, bisogna giudicare sempre i fatti non le parole. Bentancur sempre titolare, Kulusevski quasi sempre titolare e spesso determinante. Entrambi giocando in un campionato globalmente molto superiore alla serie A.

Eh così se poi capita che devi esonerare Allegri ti suicidi… per come la vedo io un dirigente deve avere un orizzonte quinquennale, un allenatore un orizzonte di sei mesi. Quello che rimprovero ad Allegri è di essere eccessivamente accondiscendente. In dicembre la Juventus stava rimontando, la società in gennaio gli smantella il centrocampo e gli toglie il sostituto naturale di Chiesa. Conte si sarebbe incaxxato tanto che le urla si sarebbe sentite fino a Melendugno.