Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

and84carl

Utenti
  • Content count

    243
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

35 Neutrale

About and84carl

  • Rank
    Esordiente

Informazioni

  • Squadra
    Juventus

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Se soldi non ci sono non credo si possa fare di meglio. Sempr che parta Higuain naturalmente. Bisogna calcolare le caratteristiche... ad esempio con Ronaldo sarebbe perfetto, soprattutto cavani ad esempio. poi se Higuain non parte arriverà solo una punta per completare. Un giovane a basso costo. vediamo se si riesce a fare qualche scambio...
  2. invece un senso lo ha... al posto di Higuain. Il fatto è che la Juve deve prendere due attaccanti in caso di partenza del pipita. Soldi non ce ne sono. Se riesce a scambiare qualcosa bene altrimenti può andare solo su questi... dzeko così come cavani sono grandi giocatori , perfetti x giocare con Ronaldo. Un biennale al massimo ... ma potrebbero anche fare un contratto annuale a determinate condizioni. se Higuain non parte qualsiasi discorso è chiuso e al massimo arriva un giovane a completamento. Pinamonti? su jimenez non credo per tante ragioni. milik si ma non cash e non alle cifre che pretende il pappone
  3. Se non fosse in scadenza pure pure ma così no. Hanno valutazioni diverse...
  4. No non lo pago io, ma visto che io tifo Juventus e non altre squadre sto con i piedi per terra e ragiono
  5. A me sinceramente uno che si comporta così già mi lascia perplesso (sempre se è vero quello che dicono). Tu sei un professionista pagato, puoi chiaramente rimanerci male, avere conseguenze di testa ci mancherebbe ma non far mancare impegno e addirittura rifiutare di giocare. Per noi sarebbe meglio così eviteremmo infortuni però non è un comportamento buono. Sempre se è vero...
  6. D’accordo sul fatto che gli si debba trovare un ruolo, anche se non è facile. Metterei a fare il trequartista come ha fatto sarri non ha di certo aiutato. Il perché venga messo a fare la mezz’ala o meglio qualcuno ci abbia pensato è perché lui non è un esterno che sta fermo nella sua posizione, ma è molto atipico occupando uno spazio più ampio. Facciamo il confronto con Cuadrado a parità di ruolo. Il primo è stabile sulla fascia, avanti e indietro. Bernardeschi no si muove a tutto campo da destra a sinistra. Infatti il rigore con l’atletico nasce da sinistra. Per questo credo che sarri abbia immaginato un ruolo da trequartista per lui ma sbagliando. È difficilmente inquadrabile.. forse la cosa migliore sarebbe esterno d’attacco ma non fisso come posizione. Qualcuno azzarda un futuro alla zambrotta... e secondo me non è così azzardato
  7. Quindi Cuadrado che ha fatto pena 6 e altri che bene o male la sufficienza la prendono con addirittura Matuidi 5.5 in un ruolo non suo fa capire come fanno le pagelle.. in simpatia come sempre
  8. Io resto convinto che la Juve lo riscattava per tenerselo... e che il resto sono chiacchiere dei giornali. Del resto lui stesso lo disse di tornare per rimanere. E il procuratore disse che se la Juve non voleva non doveva tornare per forza. Gioco delle parti Servono pure i gregari del resto...
  9. Sui soldi buttati non sono d’accordo. Questo è un talento cristallino ma sfortunato per via dei problemi fisici che ha avuto. E ora anche questo... poi non ha un nome esotico e non attira le attenzioni di molti alla Juve tra i tifosi ma il giocatore vale. Alla roma non interessa così come rugani... favole dei giornali . Ma anche perché la Juve lo prende a 26 per scambiarlo con cristante con quale vantaggio? Cristante non è niente di che e a livello di conti non ci guadagni molto visto il discorso plusvalenze
  10. Il futuro è da decidere alla Juve intendo ...
  11. Non è associazione a delinquere ma accordi che si fanno da quando hanno eliminato le plusvalenze e che la Fifa vuole regolare. Lo ha detto anche il dg friulano che la Juve si è impegnato a riprenderlo. È così sarà... altre cose fantasiose nemmeno le voglio sentire. La Juve è società seria e comunque si creerebbe un precedente. Qualcuno dirà ma l’udinese ci rimette... non direi, visto che noi ci campiamo con le plusvalenze dei giovani e se tu ti impegni a riprendere un giocator lo fai e basta . Poi aspettiamo di vedere cosa si è fatto realmente
×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.