robros

Sono svegli, Matt. È un problema di capacità purtroppo

Attenzione che l'Atalanta è in fase di flessione. Un altro pareggio non è da escludere

Forse quando hanno detto a Giuntoli che pretendevano il pareggio ha equivocato...

Allora 1. Contento??😁

Quando la nostalgia è sovrana, il presente è amaro...

Domanda per conto mio non corretta. La situazione di oggi è figlia di non buona gestione del caso ieri. Oggi raccogli i cocci. E puoi fare solo quello. Mentre il rapporto con Danilo andava chiarito la scorsa estate. Parlandosi con molta onestà, tra società, giocatore e allenatore. Escludo sia stato fatto, almeno in trasparenza, o non saremmo a questo punto

E' oramai evidente, per toni e contenuti, che se Motta potesse non farebbe conferenze stampa. La precisa sensazione è che lo infastidiscano e le faccia per dovere. Alla fine non è questo il problema (anche se si potrebbe obiettare che uno dei compiti di un allenatore di un club ad alta visibilità è quello di essere un buon comunicatore, questione di immagine). Conta quello che fa nelle sue mansioni essenziali, ovvero mettere in campo una squadra efficacie e gestire una rosa di professionisti da milioni di euro. Dato che in queste cose il campo ad ora non sta dando riscontri positivi, potrebbe fare anche i discorsi più interessanti e coinvolgenti di chiunque altro, sarebbe comunque perculato. Così come, dicendo le stesse cose che dice ora, da primo in classifica sarebbe lodato come un genio-santone che percula sagacemente i giornalisti. Giuntoli sinora lo ha supportato (con scarsi risutati) ma sono convinto che, in caso di fallimento totale, sarebbe il primo a prendere le distanze ed a mollarlo per la sua strada.

No, non stavo scherzando. A me Mitra Matri non spiaceva. Certo, non parliamo di un campione. Ma di giocatore di discreta qualità tecnica, carattere e serietà, che comunque, in una squadra che non segnava valanghe di gol il suo lo metteva. Male l'ultima stagione. Da quel che ricordo. Non da deprecare le prime due. Ripeto, non parliamo di un grande attaccante. Ma lo stesso Llorente non mi pare fece molto meglio di lui.

Parlavo sulla tua ipotesi di panchinarlo o cederlo (e per me qualche panchina oggi potrebbe anche non fargli male) Opinione diversa. Era ben più di un giocatore normale, era un gran bel giocatore. Comunque vediamo a fine stagione. Oggi, personalmente, non lo cederei mai. Mentre Luiz, che l'allenatore non vede, lo darei, che tanto senza giocare, in estate siamo daccapo

E fai benissimo. La stessa mia politica. Voglio vedere cosa uno sa fare da noi e allora dico se è bravo o meno bravo. Ma in questo caso sono in una posizione scomoda. Lo ritenevo una gran mezzala, non per partito preso, che all'AZ non lo avevo visto, ma per quanto gli ho visto fare in Italia. Ci ho pure vinto un fanta grazie a lui. La sto vedendo anche io la pena che sta facendo ora. E ti dico: 1) non sta bene fisicamente 2) sta pagando il peso della maglia di un grande club ma... 3) Non è inserito in un contesto ed in meccanismi che lo aiutino ed in un ruolo che lo valorizzi. Nulla me lo toglie dalla testa. Se farà tutta una stagione così, le responsabilità di Motta (oltre alle sue) ci sarebbero eccome. E ripeto, se finiamo terzi con gli Mbangula e gli Weah, Motta si salva. Ma se finiamo fuori dalla CL con i Koopmeiners ed i Luiz seduti in panca, Motta secondo me ha chiuso.

Quindi Gasperini cos'era? Un super-genio? Lo conosco bene Koopmeiners, da quando è in Italia, non è Zidane, ma nemmeno l'ombra di sè stesso che si vede quest'anno. Solo colpa sua? Forse... che ti posso dire...

Se Motta non riuscirà a far rendere un minimo nè Luiz, nè Koopmeiners, Giuntoli in estate non gliela farà passare liscia. Così. A sensazione...

Se adesso è dura recuperare buona parte del valore a bilancio, in estate diventerà impossibile, e via al valzer dei prestiti

Nego la tesi che per sedere sulla nostra panchina un allenatore debba essere già un super top. Per ciò che possa voler dire per un allenatore la definizione 'super top'. Se proprio, la definizione 'super top' io la uso per CR7 e Messi, per citare i due più recenti a meritarla. Conte e Lippi erano super top quando arrivarono? Assolutamente no. Semplicemente erano i due uomini giusti, in quel momento e nel nostro contesto dell'epoca. Se Motta fallirà, non vuol dire che non è un super top, ma che non era la persona giusta. Che ad essere errata sarebbe stata la scelta. Non l'uomo, che magari, dopo aver fallito da noi, in seguito potrebbe fare la sua onesta carriera.

En passant, stai svalutando Matri. Non era per nulla male anche togliendo i soli gol. Per rendimento, e al di là dei numerini, il confronto tra Matri e Vlahovic ad ora ci sta, anzi, non è detto lo vinca il serbo Non sono d'accordo

Quoto tutto. Tranne la frase in neretto. Hanno preso Motta contando di aver preso un nuovo fenomeno col quale fare una stagione di vertice. Mi ci gioco quello che vuoi. Non è intenzione, è superficialità nello scegliere. Sia sulla panchina che in campo. Poi magari con Motta gli (e ci) va bene, comincia a far ingranare il gruppo, e vince. Ma la superficialità nelle scelte rimane. Lo dicono i risultati ad ora, negli ultimi anni

Ho risposto a memoria. A me pare che piazzarci in CL oggi sia molto più decisivo di allora. Ma ovvio. Nemmeno io. Vorrebbe dire raccogliere i cocci Io ad ora non posso dire di avere questa sensazione. Ma il prossimo mese confermerà o meno la correttezza della tua impressione

Scusa se intervengo, ma ritengo ci sia una differenza rispetto al periodo Del Neri. Oggi, finire in CL, per una squadra già non in una situazione economica rosea è estremamente dirimente. Direi fondamentale. Allora non lo era così. In questo senso sì, non cambierei Motta adesso, ma in una situazione a quasi zero crescita e con la CL a fortissimo rischio, a Marzo ci penserei molto seriamente. E chi ci sia di disponibile sul mercato è secondario, perchè quando cambi un allenatore in corsa, lo fai per dare uno shock emotivo al gruppo, una sferzata sull'orgoglio, che lo portino a fare il minimo di punti necessari ad agganciare l'obiettivo minimo. Ovvio che non prenderei uno che passa per la strada. Ma un Tudor, ad esempio, mi andrebbe bene. Contratto a tempo. Poi a fine stagione, a bocce ferme, si ragiona con calma su a chi affidarsi, ancora a lui o ad un altro. Detto ciò, escludo che questa dirigenza manderà via Motta prima di Giugno ma senza CL io dico che potrebbe non confermarlo. Magari dopo averlo lodato davanti alle telecamere sino al giorno prima. Soprattutto, mi sto giorno per giorno convincendo abbiano ragione coloro che pensano che con questo assetto dirigenziale non si tornerà a primeggiare sul serio. Saranno necessari molti cambiamenti, più in alto della panchina. Sbaglio? Sono pessimista? Forse. Lo spero tanto

D'accordo su tutto. Ma per fare quegli acquisti ci vuole competenza, quella che pensavo (speravo) Giuntoli avesse.

Che per inciso credo sia lo stesso ragionamento che hanno fatto in estate...

Non hai tuttii i torti. Anzi...

Visto che siamo vicini al fantacalcio, dico che, trovassimo un acquirente per Luiz, lo si potrebbe pure fare. Uno è un centrocampista, l'altro una attaccante? Rispondo che uno (da noi) è panchinaro, l'altro (forse) potrebbe giocare a supporto di Vlahovic.

Come detto da altri, dipende dallo scopo dell'acquisto. Una cosa se deve sostituire Vlahovic, e in quel caso non andrei su nessuno di questi ma su ben altro, non tanto come nome, ma come numero di gol nei piedi. Altra cosa se deve essere riserva di Vlahovic, ed allora vado su Fullkrug, che non avrà nome suggestivo ma che è quello meno dissimile dal serbo (in generale), quello che forse la sa buttar dentro con maggior facilità, e ultimo ma non ultimo, quello che probabilmente costa meno. O ci impegna di meno in termini di vincoli contrattuali. Escludo che Zirkzee te lo darebbero in prestito secco, al massimo con obbligo oneroso. Kolo Muani, che è quello che conosco meno, mi pare abbia pochi gol nei piedi e ingaggio alto. Il discorso di fondo, che se vogliamo è lo stesso che vale per Motta: credo ancora in Vlahovic? Finchè sta qui non lo metto in discussione. Non credo in Vlahovic? Faccio di tutto per cederlo e vado su un altro (David? Sesko?) che ritengo migliore di lui, anche dovesse costarmi salato. Poi, che in questi sondaggi vinca sempre il nome più suggestivo, al di là del suo attuale rendimento e delle caratteristiche è scontato, infatti Zirkzee è e rimarrà il più votato. Vorrei sperare che i criteri di Giuntoli fossero altri, anche se sono spesso rimasto deluso.

Del 'lo hai preso' chi è il soggetto? Il punto sta lì. Se il soggetto fosse Motta, può essere concepibile che sin dall'estate Motta lo abbia messo ai margini (salvo eventuali problemi di bipolarismo)? Per conto mio Luiz lo ha scelto Giuntoli, credendo di aver colto una buona opportunità economica e dando per scontato che per Motta andasse bene. Ha fatto male i suoi conti, evidentemente.