robros

Ah beh certo. Non lo posso escludere. Intendevo che non si è saputo niente in tal senso (mi pare), solo questo

Va detto che il cantiere non è rimasto fermo al punto iniziale senza che nessuno provasse a portarlo avanti. L'anno scorso si è provato a rivoluzionarlo per partire con il processo che giustamente dici. Se poi le azioni intraprese falliscono, le tempistiche e le scelte sono sbagliate, e tu abortisci tutto, chiaro che torni al punto di partenza e devi ripartire da zero, anzi, da sotto lo zero, perchè devi smaltire le macerie, sia concrete (investimenti fatti) che psicologiche (timore nel cambiare ancora), dei lavori precedenti tentati e poi abiurati. Quindi, elemento positivo è che la proprietà ci sta mettendo sforzi, non rimane immobile. Elemento negativo è il fallimento ad ora di tutti i tentativi fatti. Ognuno giudichi quale metà del bicchiere si debba guardare.

Io no, personalmente avrei cercato una soluzione per Luiz già dallo scorso Gennaio... quindi, ai di là dei torti e delle ragioni ad escluderlo, proprio per questo scrivevo che Luiz oggi è il principle problema da gestire in un modo o nell'altro, e prima lo si gestisce meglio sarà

Esatto

Temo tanto tu abbia ragione

Per conto mio Luiz è la criticità più grossa. Vlahovic ok, è in scadenza, tra un anno non lo hai più a bilancio. Weah pesa quel che pesa, come riserva può starci. Ma Luiz pesa, e personalmente non credo Tudor ci si affiderà, lo avrebbe già fatto al mondiale. Mi dà l'idea di essere quell'allenatore che se uno non gli garba lo esclude sistematicamente. Quindi non vedo come si possa risolvere anche in futuro. Chi viene a fare offerte per un giocatore fermo ai margini da così tanto tempo? In generale poi, capisco essere rigidi sul mercato per motivi economici, ma avere in rosa gente demotivata, fuori dai piani, non considerata dall'allenatore, ne mina la compattezza, la coesione. Non posso che ripetere quanto dissi tempo fa. Siamo appesi al pieno recupero di Bremer, alla crescita di Koopmeiners e al rendimento di David. Senza queste condizioni la stagione rischia di essere la brutta copia della precedente

Lo share delle singole partite trasmesse negli ultimi anni sommato per ciascuna squadra dovrebbe essere l'unico criterio da usare. L'unico. Qualunque altro è semplicemente fasullo, artificiosamente pretestuoso

Per adesso senza dubbio. Ma valutiamo a fine mercato. Aggiungo che immagino che le basi per la trattativa con David fossero già state gettate prima del suo arrivo, visto che di David se ne parla almeno dal Gennaio scorso

Io un po' pessimista. Siamo lì. Ma nel tifo, lo riconosco, sono sempre rimasto un poco bambino, ovvero con speranze che (parzialmente) si impongono sulla lucida osservazione dei fatti.

Non mi concentro sulle colpe del passato più o meno recente. Ormai ci sono state, è il passato. Punto. Inutile continuare a ripeterle. Mi concentro su cosa l'attuale Juventus, e intendo ad ogni livello, dimostrerà di saper fare. E con questo non intendo che mi aspetto subito vittoria di scudetto e CL, ovviamente. Ma una barra raddrizzata nella giusta direzione. Questo sì, lo vorrei vedere da subito, partendo dal mercato e passando per il campo. Una base decente una squadra che si prende il quarto posto ce l'ha. Vediamo se sono capaci di ripartire da lì, e non regredire o fermarsi. Mi limito a questo e attendo i responsi

Posto che il tuo discorso nel complesso e nella sostanza è stra-condivisibile, tanto è vero che a diverse riprese ho scritto cose analoghe. Mi concentro sulla frase in neretto. Che fa riferimento alla campagna acquisti dello scorso anno, giusto? Secondo te è quello che si è cercato di fare e che si sta facendo? L'azzeramento e i rami secchi tagliati, ok, ma tra di essi non c'erano anche quei giovani che dovevano costituire un possibile blocco per il futuro (Barrenechea, Caviglia, Soulè, Hujsen, Fagioli, Iling, potrei dire anche Kean)? E quelli presi come Gonzalez, Koop, Luiz, sono acquisti fatti secondo quella strategia? O acquisti fatti per dare un colpo al cerchio (pazienza, ringiovanimento, gruppo) ed uno alla botte (giocatori pronti subito, costosi, competitività immediata)? In un tentativo, ancora una volta, di fare l'instant team? Quello su cui pongo dubbi è: siamo sicuri l'anno scorso, e quest'anno, la strategia sia quella che giustamente descrivi tu, e che ci siano le capacità e le competenze ed in ultimo le possibilità per perseguirla? Perchè è questo secondo me il grosso punto interrogativo che più o meno tra le righe serpeggia tra molti di noi. In un altro modo, se tu non vuoi fare minus con Vlahovic e Luiz (o peggio con Koopmeiners) nonostante siano (magari) considerati tecnicamente inadeguati, e allora per motivi economici li tieni, giustificando a parole la cosa come 'dare continuità', e cedi (magari) gli Mbangula, gli Weah ecc., stai perseguendo la strategia che dici tu? O stai navigando a vista, cercando di salvaguardare il bilancio, e con mere speranze poco convinte che le cose migliorino?

Questo però, Giorgio, non sarebbe sempre e necessariamente un merito eh. Quante grandi realtà, anche fuori dal calcio, sono scomparse per essersi ostinate a rimanere uguali a sè stesse nonostante i cambiamenti del contesto? Ci sono elementi distintivi che devi tenere fermi, ce ne sono altri che, per rimanere o per tornare ai vertici, devi essere capace di, e disposto a, cambiare anche completamente in alcuni casi PS. Buon mondiale proprio no, potevi evitare

No no. Siamo allineati. Mi riferivo anche io a quelli, oltre ad Arthur e Gonzalez (e a Vlahovic)

La realtà è che Miretti andrebbe tenuto al posto di uno tra i soliti noti da sbolognare. Non è un campione? Almeno il suo lo dà. Miretti, come McKennie, sono giocatori da cedere solo se sei in grado di acquistarne di più forti. Se non hai la possibilità di farlo, li tieni ed emargini quelli mediocri ad alto costo. Siamo sempre lì, se diamo la precedenza agli aspetti economici rispetto a quelli tecnici, la rosa si indebolirà sempre di più, con necessità a cascata di ulteriori introiti da cessione. Va invertita questa tendenza, sopportando inevitabili perdite nell'immediato, in favore di un rinsaldamento tecnico, dovrebbe essere questo a portare nel tempo ad una ricrescita economica. Non viceversa.

La cessione di McKennie avrebbe gli stessi criteri di quelle di Mbangula e di Weah. Cedere un giocatore che può essere una discreta riserva perchè non riusciamo a vendere quelli che ad oggi sono un peso. Il rifacimento deve partire da coloro che pesano a bilancio come dei titolari ma che non hanno dimostrato di essere all'altezza. Se non si riesce a cedere loro, mettere le mani sul resto non solo sarebbe inutile ma forse anche dannoso per il complesso della rosa IMHO

Su Sarri capisco cosa intendi, e magari hai ragione. Ma per me, nel suo caso, e specificamente con la Juve, c'è un problema prima, a monte, che precede e domina quello che dici tu. Sarri non è l'uomo giusto per la Juve per una questione affettiva. Questo è un problema suo, un limite suo, intendiamoci. Lo ritengo una di quelle persone, un po' romantiche, un po' immature e quindi bambine, che non riescono a dare il meglio, anzi, in contesti che non apprezzano, di fondo, sul piano sentimentale, se vogliamo dirla così. E i sentimenti, in una professione molto particolare come quella dello sport, pesano, e tanto Come ti ripeto su Tudor la vedo come te. Al di là del CV, ho tratto le mie considerazioni dalla Juve vista con lui in panchina. Diversi elementi, al netto dei problemi ereditati dalla precedente gestione, non mi sono piaciuti e non mi rendono ottimista sulla prossima stagione. Con la speranza, come è scontato, di sbagliarmi

Quoto tutto, meno l'opinione Sarri e Gasperini. Il primo ha dimostrato di non essere la persona giusta per la Juve, pur essendo un buon allenatore parlo della persona. A Sarri della Juve non frega nulla, non prova empatia verso i nostri colori. E' freddo verso di noi, e mi tengo stretto. Questo, per uno come lui, diventa un freno alla resa. Lo dico in un altro modo, ci sono allenatori (Allegri, Conte ecc.) che sanno mettere davanti ai sentimenti l'assoluta professionalità, e che hanno la praticità per cambiare le proprie idee in funzione del rendimento, ritengo che Sarri non lo sappia fare, o meglio, che faccia molta fatica a farlo. Gasperini non lo ritengo allenatore da squadra di vertice, per una serie di motivi, tra i quali la scarsa malleabilità caratteriale e (quindi) gestionale. Vedremo se i risultati del suo lavoro alla Roma mi smentiranno.

Per me il 'progetto' Gasperini alla Roma finirà in un flop. Un Luis Enrique 2, nella migliore delle ipotesi. Non avrà tempo e modo di mettere in piedi quanto messo all'Atalanta. I tempi e il contesto di squadre di vertice che pretendono risultati configurano un altro sport. Da noi ancora di più ovviamente, ma anche alla Roma. Il vertice della carriera del Gasp rimarrà Bergamo. Chiaramente è una mia del tutto personale e fallibile opinione

Ma questo credo lo sappiamo e vediamo tutti. E ne soffriamo tutti. Tutti credo che non vediamo l'ora Ma se qualcuno dice che Miretti non lo cederebbe perchè oggi il suo a questa rosa potrebbe darlo, a differenza di un Luiz, campione in teoria, peso morto nella pratica, non significa che accetta il definitivo ridimensionamento. Ma pensa che per ritornare grandi bisogna passare anche dai Miretti, evitando i Luiz come la peste. Non ho mai concordato con espressioni del tipo 'questa non è più la Juventus'. La Juventus, in determinati periodi, può purtroppo essere anche questa. E' già avvenuto in passato. Nella speranza si tratti di un periodo di transizione, si spera non troppo lungo. Al di là di ciò, rimane sempre il concetto 'nella buona e nella cattiva sorte'. Se buona o cattiva non passa dalle mani dei tifosi, ma di chi guida e guiderà il club.

'Notizia', di Di Marzio: il Napoli disposto a offrire 15 milioni per Miretti Percezione del forum: la Juve sta trattando Miretti e tra poco lo cederà al Napoli Ok

Attenzione. Accettare il ridimensionamento e guardare con lucida praticità al presente non sono due concetti coincidenti. Anzi. Il secondo è in genere passaggio ineludibile per tornare a ragionare da grandi IMHO

Il Napoli è da considerarsi la netta favorita. Pochi mazzi. Sulle altre concordo, se non facciamo disastri, dietro i napolisti ci possiamo stare comodi. Vediamo la fine del mercato. Ho qualche dubbio su Tudor. Ok come traghettatore, dubito come quello che accompagna verso un salto di qualità il gruppo. In attesa di smentite. Dal campo

Può essere. Pensandoci credo che la tua formazione sia anche più probabile..

Di Gregorio Joao Mario Bremer Gatti Cambiaso Locatelli Thuram Conceicao Koopmeiners Yildiz David In questo momento questa è la formazione che considero più probabile. Con dei dubbi (in neretto). Non so se prenderanno un altro a fare il titolare al posto di Mario Non so se Conceicao sarà titolare fisso, anche se a 30 mln di riscatto è possibile Non credo che Koopmeiners renda in quella posizione, non so se renda in generale (in quel caso dopo una manciata di partite sarà spedito in panca) Continuo a dubitare prendano Sancho (dove lo mettono? riserva? Conceicao riserva sua? mah) Io penso che, a parte come detto l'esterno destro, ulteriori acquisti non saranno gran nomi e almeno in partenza saranno riserve, a meno che Tudor non passi a tre in mezzo, in quel caso potrebbero prendere un altro centrocampista di spessore. Ad ora ci credo poco