robros

Appunto. Avrebbero, ci si aspetta, poteva, potrebbero, dovrebbe. E se le cose continuano così, tu società che fai?

Se e' così, ora non li puoi cambiare. Devi giocoforza provare una diversa guida

Prendo spunto dall'ultima parte del tuo post, che per il resto condivido totalmente, per una precisazione. Ancora alcuni li sento parlare della necessità di dare un orizzonte temporale ad un ipotetico progetto pluriennale prima di giudicare. E dico che questo concetto non trova riscontri in nessuna gestione realmente progettuale nella realtà, in qualsiasi campo. Io stesso lo posso dire essendo il mio lavoro organizzato per progetti. Più un progetto e' lungo, quindi complesso, quindi costoso, più ci devono essere momenti di valutazione sull'avanzamento dello stesso, con frequenza alta, almeno mensile o bimestrale in casi normali. Non è che un progetto ha orizzonte di tre anni o cinque, io do le risorse richieste e poi me ne vado a fare altro in quei tre anni o cinque. Se al primo momento di valutazione i responsabili mi dicessero che ancora si sta a zero, scatta un campanello di allarme, e pretendo risposte al successivo incontro. Ad ulteriori zero riscontri di avanzamento, trovo le ragioni, subito, ed eventualmente cambio tutti i responsabili diretti. Visto che sono ancora nei tempi. Ma lo faccio subito. Nel calcio, un ipotetico progetto triennale, dovrebbe darmi precisi riscontri già dopo sei mesi nel primo anno. O e' campanello di allarme grosso così che non sto andando verso l'orizzonte previsto. E urgono importanti cambiamenti. Il resto, per me, è parlare del nulla. Altro che di progetti

Dire che la colpa è di tutti, nella pratica significa non assegnare responsabilità individuali, quindi è come dire che la colpa è di nessuno. Se non del destino gramo e infausto. Se le colpe sono molteplici, cosa che ritengo anche io, si prendono uno ad uno i responsabili, nome per nome e, a diversi livelli temporali per ciascuno, si interviene. Il prima possibile.

Non ne sono per nulla convinto. In primavera ne riparliamo Perfettamente d'accordo. Come al solito

Che Giuntoli e Motta siano in perfetta simbiosi è tutto da verificare. Sino a ieri lo erano a parole. Ma rimango convinto che in caso di rendimento deficitario Giuntoli mollera' Motta al suo destino in tempi anche brevi. E per giustificare il suo (scadente sino a qui) lavoro, ne prenderà le distanze.

L'obiettivo quarto posto appare oggi anche troppo perché sono state fatte evidentemente delle scelte sbagliate. Bisogna avere l'onestà e la lucidità per riconoscerlo e correggere quelle scelte

Fu cacciato anche troppo tardi. Con il nostro club c'entra nulla. Esattamente come Sarri dopo di lui. Poi può vincere anche 150 CL con i madrileni. Il fatto resta

Ho votato la seconda. Opinione negativa ma gli darei altro tempo. Come detto, sino ad inizio Marzo. Senza inversioni di rotta, con la CL a rischio, opzione estrema di nuovo allenatore (Tudor), sino a fine stagione. Gli aspetti più preoccupanti sono caratteriali. Di scarsa comunicativita'. Di scarsa empatia. La squadra sembra riflettere in campo una scarsa condivisione emotiva di obiettivi, se posso dire così. Io temo che, se rimanesse, anno prox rifarebbe di nuovo cambiare mezza rosa. In questo momento non vedo futuro per lui sulla nostra panchina purtroppo

Con Conceicao sono più pericolosi. Senza essere un fenomeno lo ritengo migliore di Fonseca

Molti di noi ci sono magari cascati. Ma la cosa del tutto intollerabile e squalificante è che ci sia cascato Giuntoli. Una qualità di valutazione superficiale che potrebbe essere ripetuta nelle future scelte. Così come in quelle dei calciatori

Non c'entra niente il discorso in*erista. Conta il fatto che considero ciuffolo un altezzoso ed ipocrita uomo di m*. Sul piano umano per conto mio vale ZERO. E dovesse arrivare lui sulla nostra panchina mi prenderei un periodo sabbatico. Mia posizione personale

Dipende da tutte queste cose insieme. Ma in questo momento mi pare che le responsabilità dell'allenatore siano indubbie. Questione di tempo? Non lo so. Ma ci credo poco, nel senso che possa essere solo quello

Non è contento nemmeno ora. La sua è dialettica difensiva. Il che significa che ha capito che di questo passo è a rischio

Sono svegli, Matt. È un problema di capacità purtroppo

Attenzione che l'Atalanta è in fase di flessione. Un altro pareggio non è da escludere

Forse quando hanno detto a Giuntoli che pretendevano il pareggio ha equivocato...

Allora 1. Contento??😁

Quando la nostalgia è sovrana, il presente è amaro...

Domanda per conto mio non corretta. La situazione di oggi è figlia di non buona gestione del caso ieri. Oggi raccogli i cocci. E puoi fare solo quello. Mentre il rapporto con Danilo andava chiarito la scorsa estate. Parlandosi con molta onestà, tra società, giocatore e allenatore. Escludo sia stato fatto, almeno in trasparenza, o non saremmo a questo punto

E' oramai evidente, per toni e contenuti, che se Motta potesse non farebbe conferenze stampa. La precisa sensazione è che lo infastidiscano e le faccia per dovere. Alla fine non è questo il problema (anche se si potrebbe obiettare che uno dei compiti di un allenatore di un club ad alta visibilità è quello di essere un buon comunicatore, questione di immagine). Conta quello che fa nelle sue mansioni essenziali, ovvero mettere in campo una squadra efficacie e gestire una rosa di professionisti da milioni di euro. Dato che in queste cose il campo ad ora non sta dando riscontri positivi, potrebbe fare anche i discorsi più interessanti e coinvolgenti di chiunque altro, sarebbe comunque perculato. Così come, dicendo le stesse cose che dice ora, da primo in classifica sarebbe lodato come un genio-santone che percula sagacemente i giornalisti. Giuntoli sinora lo ha supportato (con scarsi risutati) ma sono convinto che, in caso di fallimento totale, sarebbe il primo a prendere le distanze ed a mollarlo per la sua strada.

No, non stavo scherzando. A me Mitra Matri non spiaceva. Certo, non parliamo di un campione. Ma di giocatore di discreta qualità tecnica, carattere e serietà, che comunque, in una squadra che non segnava valanghe di gol il suo lo metteva. Male l'ultima stagione. Da quel che ricordo. Non da deprecare le prime due. Ripeto, non parliamo di un grande attaccante. Ma lo stesso Llorente non mi pare fece molto meglio di lui.

Parlavo sulla tua ipotesi di panchinarlo o cederlo (e per me qualche panchina oggi potrebbe anche non fargli male) Opinione diversa. Era ben più di un giocatore normale, era un gran bel giocatore. Comunque vediamo a fine stagione. Oggi, personalmente, non lo cederei mai. Mentre Luiz, che l'allenatore non vede, lo darei, che tanto senza giocare, in estate siamo daccapo

E fai benissimo. La stessa mia politica. Voglio vedere cosa uno sa fare da noi e allora dico se è bravo o meno bravo. Ma in questo caso sono in una posizione scomoda. Lo ritenevo una gran mezzala, non per partito preso, che all'AZ non lo avevo visto, ma per quanto gli ho visto fare in Italia. Ci ho pure vinto un fanta grazie a lui. La sto vedendo anche io la pena che sta facendo ora. E ti dico: 1) non sta bene fisicamente 2) sta pagando il peso della maglia di un grande club ma... 3) Non è inserito in un contesto ed in meccanismi che lo aiutino ed in un ruolo che lo valorizzi. Nulla me lo toglie dalla testa. Se farà tutta una stagione così, le responsabilità di Motta (oltre alle sue) ci sarebbero eccome. E ripeto, se finiamo terzi con gli Mbangula e gli Weah, Motta si salva. Ma se finiamo fuori dalla CL con i Koopmeiners ed i Luiz seduti in panca, Motta secondo me ha chiuso.