Dario il grande

Allenare una provinciale è un conto, allenare la Juve è tutt'altra cosa. Comunque si possono cambiare decine di allenatori ma se non esiste la capacità da parte dei dirigenti di capire quale tipo di squadra si intende costruire e come farlo, pure per l'allenatore più bravo al mondo subentrano le difficoltà.

Semplicemente Koopmeiners non è adatto a giocare in una squadra ove la priorità è tattica e per giunta segue un sistema di gioco diametralmente opposto a quello che poneva in atto l'Atalanta; non può fare manco il vice Locatelli, non ne possiede le caratteristiche per stare ad impostare davanti alla difesa, ne l'attenzione tattica necessaria per svolgere quel ruolo. Va ceduto possibilmente in via definitiva già a Gennaio e fatto arrivare un centrocampista capace a impostare la manovra della squadra (aggiungo pure Cambiaso il quale a mio avviso è addirittura più negativo dell'Olandese).

Obbiettivamente la qualità del materiale a disposizione non offre ampie garanzie, eccetto gli attaccanti (che ritengo più che sufficienti) e qualche altro giocatore (Bremer), quindi c'è poco da accusare l'allenatore, si arrangia con ciò di cui dispone; per costruire una squadra di vertice ci vogliono elementi con precise caratteristiche attinenti al ruolo che devono svolgere in campo e noi non ne abbiamo, purtroppo tale mancanza sta praticamente tutta a centrocampo, ossia la centrale di manovra di una squadra.

Un allenatore deve dare alla squadra due ingredienti basilari: 1) la mentalità a formare un gruppo unito e caparbio nel voler vincere. 2) l'identità di gioco che meglio si addice alle caratteristiche dei giocatori a disposizione. Sul primo ingrediente pare che Tudor stia lavorando bene. Sul secondo ingrediente invece ci sono alcuni fattori che non aiutano a dare una precisa identità di manovra alla squadra, dal momento che la stessa è evidentemente incompleta in alcuni settori, tra i quali spicca quello del centrocampo ove mancano parecchi elementi di maggiore spessore; sicuramente almeno un paio di autentiche mezze ali tecniche e ancora di più almeno un paio di centrocampisti esterni di sicuro valore. Pertanto diventa ovvio dare a Tudor le attenuanti del caso, dal momento che non può inventarsi ciò che non ha a disposizione, quindi deve arrangiarsi con quello che c'è. Un unico appunto riguarda l'attuale quanto permanente composizione del centrocampo a due elementi centrali, la quale a prescindere dalla mancanza di qualità tecnica, non riesce a garantire nemmeno il necessario equilibrio; pertanto forse farebbe bene a pensare ed impostare una linea di centrocampo a tre elementi, forse più consona alle caratteristiche dei giocatori e al numero di riserve a disposizione (attaccanti compresi).

Pericoloso specie in fase difensiva, ben venga un difensore che sa fare pure dei gol, ma poi rovina tutto e diventa deleterio se alla fine contribuisce a far perdere la partita, come ieri sera (due errori due pere); la carica agonistica e l'impegno ci deve essere sempre, ma ci deve essere pure la capacità di disciplinarsi, controllarsi e giocare la palla in maniera semplice, senza creare confusione.

A prescindere da Koopmeiners, il quale d'ora in poi scenderà in campo solamente per cause di forza maggiore e probabilmente verrà ceduto (o prestato) a Gennaio; ora mi chiedo quali siano le condizioni fisiche di Miretti, da tempo non se ne parla e come al solito la prognosi del suo infortunio doveva essere di una quindicina di giorni, mentre ne sono già trascorsi più del doppio.

Gatti è uno dei difensori di riserva a disposizione del tecnico, garante di una notevole carica agonistica ma purtroppo privo di quel necessario controllo emotivo indispensabile per chi deve guidare la difesa, inoltre essendo facilmente preda del proprio nervosismo talvolta diventa pericoloso per l'eccesso agonistico e quanto ne può conseguire. Cambiaso sta manifestando una involuzione altamente negativa, difficile capire a cosa sia dovuta, se a motivi fisici, tecnico tattici, o di altro tipo di incompatibilità o malessere interiore; fatto sta che se tali condizioni dovessero permanere è destinato ad un impiego da comprimario e a cambiare aria a Giugno 2026. Tra i due citati, al secondo sono collegate parte delle notevoli problematiche che permangono a centrocampo e pongono difficoltà garantire una manovra decente.

Koopmeiners oramai è un capitolo chiuso. Ora però bisogna rivedere l'assetto del centrocampo, evidente che non sia possibile insistere sulla composizione a due elementi, pure per il fatto che anche gli esterni di fascia lasciano parecchio a desiderare; quindi auspico che il tecnico cambi le sue vedute e provi il centrocampo a tre inserendo Miretti quale mezzala a fare coppia con Thuram, nella speranza di ottenere un maggiore spessore tecnico specie favorire la manovra di costruzione offensiva. Per l'attacco gli elementi ci sono, ma vanno supportati nel miglior modo possibile, provando a porre un solo trequartista dietro a due punte; tuttavia a Gennaio diventa prioritario il cercare una mezzala di garantita qualità tecnica, possibilmente da inserire al posto di Koopmeiners, provando a cedere o perlomeno a prestare l'Olandese.

Fosse solo lui il problema, siamo privi di centrocampisti di almeno discreto livello, salvo il solo Locatelli il quale perlomeno riesce a mantenere il necessario rispetto tattico, gli altri in un modo o nell'altro sono incompleti, troppo spesso confusionari, fanno bene una cosa e subito dopo male altre due, giocano una buona partita su tre, quindi non garantiscono la necessaria continuità; poi la fissazione del centrocampo disposto con due mediani interni e due esterni, oramai pare evidente non sia una soluzione valida ed equilibrata nel contesto di manovra della squadra; in quanto copriamo poco e male e non riusciamo a proporre una almeno sufficiente manovra di costruzione offensiva. Abbiamo a disposizione due mezze ali tecniche (Miretti e Adzic), il primo sicuramente più esperto di serie A, appena superato l'infortunio, lo si ponga a completare un centrocampo a tre elementi, con Locatelli dietro e K.Thuram a fare la spola, probabilmente qualcosa di migliore sotto l'aspetto tecnico ne dovrebbe uscire. Koopmeiners temo sia perso, ha smarrito la fiducia nei propri mezzi, provare a piazzarlo, magari in prestito a Gennaio, potrebbe essere la soluzione giusta per lui e per noi.

Siamo obbiettivi, il materiale a disposizione in ampia parte non è della dovuta qualità, ci sono alcuni elementi di buon livello più il gioiellino Yldiz, comunque sono tutti attaccanti, ma per il resto a partire dal centrocampo, reparto ove devono essere sempre presenti elementi di ampie garanzie, la squadra espone evidenti e forse al momento irrisolvibili lacune, sicuramente tecniche ma specie tattiche, ove il solo Locatelli dispone della necessaria accortezza tattica il resto è poca roba, ma che forse potrebbe essere migliorata cambiando l'assetto, ossia passando a giocare a tre, ove gli altri due centrocampisti posti accanto a Locatelli, possano esprimere al meglio le loro caratteristiche tecniche e specie a garanzia di una maggiore quanto necessario equilibrio al reparto. In conclusione, mantenendo fermo il ruolo di Locatelli, forse il tecnico farebbe bene a pensare di affiancargli un altro mediano, con una vera mezzala posta centralmente e lievemente più avanzata; oppure lasciando Locatelli da centrale davanti alla difesa, però inserendo ai suoi lati due mezze ali di ruolo, una delle quali in possesso di qualità tecnica superiore rispetto agli altri due compagni di reparto; ovviamente le due mezze ali dovrebbero essere capaci a fungere da spola, accompagnate dalla azione dinamica e compatta da parte di tutto il collettivo.

Perin 6,5 (almeno un paio di parate decisive) Kalulu 6 (partita sufficiente) Gatti 5,5 (troppo nervoso per giocare al centro della difesa, bello il gol, ma si fa sorprendere su quello del loro pareggio) Kelly 6,5 (l'unico dei difensori a fare discretamente il suo) Cambiaso 5 (sbaglia davvero troppo, a questo punto c'è da credere che soffra di qualche problema di carattere personale) Locatelli 7 (l'unico dei centrocampisti a porre determinazione e il senso geometrico, cosa peraltro non facile quando i compagni non partecipano al dialogo) McKeenie 5 (per giocare da centrocampista in una grande, non bastano l'impegno, la corsa, ci vuole precisione e acume tattico) Cabal s.v. (per i 15 minuti che ha giocato, ha esposto parecchia confusione. Auguri per il recupero dall'infortunio) Koop 5 (avulso alla partita come se avesse paura di giocare, sbaglia misure e tempi di inserimento; non rimane che tenerlo fisso in panchina) Yldiz 6 (gioca troppo defilato, quindi distante dallo svolgersi del gioco, collocato da trequartista ma alla fine, per ragioni tattiche fa l'esterno) David 5 (dura fare l'unica punta privo del supporto dei compagni, finisce con lo sfiancarsi e perdere lucidità sino compiere errori banali) Jose Mario 5,5 (corre spesso a vuoto e non incide mai) Conceicao 7 (fa ciò che deve fare sempre un attaccante dotato di un buon piede e rapidità; andava inserito dall'inizio) Rugani s.v Adzic s.v. Vlahovic s.v. il migliore: Locatelli all.Tudor 5 (inizia a pensare di trovare un sistema di gioco più consono agli elementi di cui dispone e lasci perdere le invenzioni dei ruoli; più coraggio)

Vamos a matar el Villareal. Stasera esigo vedere una grinta fuori dal comune, questa deve essere la partita del riscatto per più di qualche nostro giocatore; specie per Koopmeiners.

Concordo, tuttavia dal momento che il problema ben evidente a chiunque dimora cronico a centrocampo, ove la qualità tecnica è praticamente assente; il tecnico ci ponga almeno la quantità, lo esprime la logica più elementare, interdire e coprire con tre elementi è meglio che farlo con soli due e poi via di contropiede visto che qualche elemento veloce da porre in attacco lo abbiamo e se sarà catenaccio l'unica nostra risorsa sarà il gioco di rimessa; il vecchio ma mai tramontato contropiede.

Una squadra di rango elevato quando non dispone di almeno un elemento garante di qualità tecnica a centrocampo, significa che rinuncia a puntare a raggiungere il vertice di qualsiasi torneo a cui partecipa. Lo considero un giochino puerile ma sopratutto pericoloso.

Una squadra di rango elevato quando non dispone di almeno un elemento garante di qualità tecnica a centrocampo, significa che rinuncia a puntare a raggiungere il vertice di qualsiasi torneo a cui partecipa. Lo considero un giochino puerile ma sopra tutto pericoloso.

Concordo (pure nei voti) e aggiungo che siamo gli unici a giocare senza vere mezze ali, di conseguenza rinunciando pure a quel minimo indispensabile di qualità costruttiva; ovviamente mi riferisco ad una disposizione del centrocampo a tre elementi, ove almeno uno dei tre dovrebbe garantire qualità tecnica specie in fase di costruzione della manovra.

Disponiamo di 6 centrocampisti centrali e ne giocano solo 2, garantendo scompenso tattico; poi abbiamo 3 centrocampisti esterni di fascia, dei quali uno viene collocato a sinistra, mentre i rimanenti due giocano a spezzoni e al loro posto, a destra, ci troviamo collocato un difensore. Non sempre la coerenza giustifica le scelte mascherate utili a coprire, tanto poi i gol li subiamo comunque e non pochi.

Esatto, di certo manca una maggiore qualità specie in mezzo al campo, ma mancano pure le idee, il coraggio di osare a fare scelte innovative. Lo ho espresso già più volte e non mi stancherò mai di rifarlo: Per come è assortita la rosa, quindi le caratteristiche dei singoli, questa squadra non possiede gli elementi tecnicamente validi per giocare con il centrocampo a due interni, più i due esterni, pure quest'ultimi di non elevato livello (pure nel perseverare di alcune scelte); chiaro che sia giunto il momento di cambiare sistema, di cercare a dare alla squadra quell'equilibrio che ancora le manca; poi obbiettivamente con 9 (nove) centrocampisti a disposizione, ci si deve inventare un difensore quale esterno di fascia e con 7 (sette) attaccanti a disposizione, si persevera a scendere in campo con una sola punta; più che evidente che qualcosa non funzioni a partire dal ragionamento di base, cioè su come deve essere impostata una squadra di rango elevato, intenzionata a ritornare nel ruolo che per storia le compete. Tudor si dia una mossa, la coerenza non va scambiata per cocciutaggine e si dia una ripassata a riguardo del concetto di dinamismo applicato al gioco del calcio.

Puntuale azione destabilizzatrice da parte della Gazza Rosa nei confronti dell'ambiente Juve, il giovane Yldiz sta fisicamente bene quindi può scendere in campo sia nella partita di Champions che poi per quella di Campionato (intanto pensino alla prima e poi alla seconda). Il ruolo di Yldiz è seconda punta, proprio come lo era Del Piero, quindi a fare il trequartista ci pongano qualcun altro, il materiale non manca, semmai la gestione del problema appare confusionaria.

Se David è a posto fisicamente e ha metabolizzato il modo di giocare della squadra, deve scendere in campo a fare il centravanti d'area (sua prerogativa), semmai ritengo d'obbligo affiancargli una seconda punta (salvo rare eccezioni, tutte le grandi giocano con due punte) e questa è Yldiz a fare il trequartista ci ponga qualcun altro.

Di evidentemente mediocre c'è il centrocampo, da questo settore dipende il filtro nelle fasi difensive e la gestione delle manovre offensive; per giocare con due soli elementi in mezzo al campo è necessario che i due siano di livello qualitativo superiore alla media e non solamente per qualità tecnica, quelli che scendono in campo abitualmente non lo sono affatto, a questi andrebbe aggiunto un terzo elemento di maggiore spessore tecnico. L'attacco a numeri, è probabilmente il meglio assortito della serie A, ma gestito male, non si possono possedere ben sette attaccanti (tra prime e seconde punte) e poi farne scendere in campo uno solo sperando che riesca a fare i miracoli; la fissazione attuale è quella di fare gioco con i trequartisti e per il momento per capacità tecniche l'unico che lo sa fare è il giovane Yldiz, il quale però così viene tolto dal suo vero ruolo, ossia seconda punta, il resto sono fantasticherie e forse il solo Zhegrova sarà in grado di fungere da autentico trequartista, ma per il momento questa rimane una speranzosa ipotesi. In conclusione per numero di attaccanti e per numero di centrocampisti a disposizione, questa squadra dovrebbe schierare rigorosamente un centrocampo a tre elementi e davanti, due punte con alle spalle un trequartista. Sveglia!

Un tecnico per quanto preparato possa essere, non può fare miracoli quando viene a mancare la qualità necessaria a formare una grande squadra e al momento di qualità ne abbiamo davvero poca. Speriamo poi non ci ponga di suo alla ricerca di soluzioni poco probabili.

Concordo, una squadra d'alto rango e con ambizioni di vertice, non può schierare un attacco con una sola punta (quando tra prime e seconde ne possiede ben altre sei, un paio delle quali inventate a sproposito da trequartisti). Tutte le grandi del calcio Europeo schierano almeno due veri attaccanti (prima e seconda punta) a meno che non possiedano centrocampisti offensivi di grande qualità, quindi capaci di trovare spesso la via della rete; noi elementi del genere non ne abbiamo, per giunta giochiamo con soli due centrocampisti centrali non proprio di notevoli qualità tecniche e poco propensi a rendersi presenti e pericolosi in zona gol; se ne deduce che qualcosa va rivisto è cambiato nell'immediato.

No non può fare il mediano a due, il suo ruolo è mezzala e quello deve svolgere.

Lasciamo lavorare tranquillamente Tudor, a chi lavora capita pure di fare degli errori, ma se l'attrezzatura a disposizione non è della qualità necessaria a costruire una grande squadra poi non gliene si può fare una colpa e quella qualità purtroppo ancora non la abbiamo; specie nella zona di maggiore importanza (il centrocampo).