antman64

2 ore fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Di nostra proprietà abbiamo McKennie (scadenza 2025), Locatelli, Rabiot (in scadenza a Giugno), Fagioli, Nicolussi Caviglia, Miretti, Nonge, Barrenechea e Arthur. Mettiamoci anche Hasa in rampa di lancio ed il giovanissimo Adzic che arriverà a Luglio. Poi altri "minori" come Sersanti.

Infine, oltre ad Alcaraz, tutto da scoprire ed eventualmente da riscattare, ci girano intorno i nomi di Samardzic, Kone, Koopmeiners, Ederson, Ferguson, Hojbjerg e adesso pure Kroos.

 

Credo che molto delle dinamiche girino intorno al fondamentale rinnovo di Rabiot (che gli haters hanno ricominciato a prendere di mira dopo la sconfitta di San Siro dove era appena recuperato) che è condizionata anche dalla situazione relativa al decreto crescita.   

Poi, vediamo se si impone e come si comporta questo argentino ed eventualmente come lo si riscatta.

Altra partita fondamentale sarà quella che riguarda Arthur. 

Insomma, una serie di vincoli determinanti che rendono ad oggi ancora prematura una lettura di quello che succederà a Giugno quando poi ci saranno da fare anche considerazioni sui rientri di Barrenechea e Fagioli, sulla crescita di Hasa e Nonge ed anche su quella di Miretti e sull'utilità di avere in rosa Nicolussi Caviglia. 

 

 

 

 

Concordo  

Per valutare gli scenari futuri, dovresti aggiungere 2 considerazioni, credo. Che ovviamente non valgono solo per il centrocampo ma per tutta la rosa.

1. Il prossimo anno dovresti giocare almeno 50 partite, quindi rosa dovrà essere allungata oltre che qualitativamente migliorata. Per un centrocampo a 3, vuol dire 7 giocatori in prima squadra che si divideranno circa 15000 minuti. 
 

2. Hai la necessità di diminuire l’impegno economico annuale sostenuto per i calciatori.

Pertanto, limitandoci al solo centrocampo, ad oggi potresti liberare almeno 25 mln annui da Pogba e Rabiot. Parte di questi verrebbero investiti su Alcaraz. 
Arthur è indubbiamente un nodo fondamentale, liberarsi definitivamente del suo peso a bilancio costituisce una priorità, speriamo non un’illusione. Tuttavia, pessimisticamente occorre pensare che il suo peso a bilancio sarà simile anche in futuro prossimo.

La Rosa della prima squadra andrà quindi completata con i giovani già di proprietà, anche per motivi di lista UEFA.

Quindi, 6 li avresti:

Locatelli, McKennie, Alcaraz, Fagioli, Miretti,  Barrenechea.

hai lo spazio economico per prendere un centrocampista e la necessità tecnica di sostituire non Rabiot, ma Pogba.

Ovvero di prendere il leader tecnico della squadra.

Nell’ottica di un rientro di Soulé e del passaggio a 3 davanti, Felipe Anderson è alternativo a Berardi non a Chiesa.

Ciò non esclude che probabilmente Federico sia piuttosto in alto nella lista degli out. Di fronte ad un offerta congrua, a Torino non si straccerebbero le vesti e con buone ragioni, credo

Un investimento cospicuo.

Sono soldi da titolare inamovibile, non da riserva e nemmeno da giovane di belle speranze, almeno per i nostri parametri.

vedremo, parlerà il campo.

8 minuti fa, velas ha scritto:

una rosa bella ampia sarà necessaria e, per evitare esborsi astronomici in acquisti, disporre di una cantera che ti offre un consistente numero di giocatori diventa vitale. E noi su questo versante siamo a posto, finalmente.

È indubbio che la NG sia strategica  

Tuttavia, alla luce anche dell’ultima pronuncia della corte europea (proposta dall’Anversa, mi sembra) la UEFA (sempre che sopravviva alla SL) dovrà cambiare il criterio delle liste, verso un’aumento numerico.

L’altra via è quella che hai indicato, ridurre il numero delle società in serie A, ma lo vedo molto difficile

19 minuti fa, velas ha scritto:

Nessuno sa ancora quale sarà la formula, l'unica certezza è che ci saranno 32 squadre ed è presumibile che funzioni come ai più recenti mondiali per nazioni.

Immagino che le 32 squadre verrano divise in 8 gironi, con le prime due di ciascun girone si qualificheranno alla fase ad eliminazione diretta a partire dagli ottavi.

Quindi in pratica si dovrebbero giocare da un minimo di 3 partite (per chi viene eliminato ai giorni) a un massimo di 7 per chi arriva in finale.

Serie A: 38 partite

CL: minimo 8  

CI: minimo 1, max 5

Supercoppa italiana: minimo 1, max 2

Mundialito (forse): min 3, max 7

per male che possa andare, minimo 48 partite. Sono già tante.

il max non li considero nemmeno, sarebbero più di 60 partite in stagione.

un’enormità.

4 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Se si giochera' ancora con il 3 5 2, (o 3 4 3 o 3 4 2 1) dipende come consideri gli esterni. Se sono difensori o centrocampisti.

9 tra centrali e terzini.

indifferente per me se giochi a 4 o a 5, anche perché ci saranno partite che giocheremo a 4, altre a 5

3 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Yes. Tutti quelli del 2003 saranno ancora dei lista b, quindi ci sara' una rosa molto ampia, anche 28/29 giocatori se si vuole.

3 portieri

9 difensori

7 centrocampista 

7 attaccanti 

ci saranno almeno 5000 min da giocare per posizione. Di più con il mundialito (di cui non conosco la formula) 

Rosa lunga necesse est 

@velas

buongiorno

potresti aggiornare la prima pagina in funzione di quella che sarà la situazione under21 e CTP per la prossima stagione?

penso sarebbe più utile, il prossimo anno la lista uefa tornerà ad essere un fattore, anche perché dovremmo giocare un 25% di partite in più.

una lista lunga con 4 CTP e qualche Under21 (2-3) sarebbe cosa buona e giusta.

Un genio.

bellissima.

i ladri scappano e le guardie li rincorrono.

La sentiremo a parti inverse per millenni, e per millenni rideremo.

😂😂😂

Henderson é stato un ottimo giocatore.

Oggi cos’è?

1. McKennie 

2. Kostic 

3. Chiesa

Szczesny 

Gatti Bremer Danilo

Weah McKennie HNC Rabiot Kostic 

Vlahovic Yildiz

Troppo bellini…

5 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Infatti per me di accordi ne hanno tanti.

Tra l'altro non capisco perché si dia tanto risalto ai comunicati dei club in base alla loro grandezza, considerando che ad oggi i club salgono e scendono come poche cose. Ad esempio, se la SuperLeague fosse stata fondata 15 anni fa, chi si sarebbe filato il comunicato dell'Atletico? Chi ci dice che se nella SuperLeague venga inserito, che ne so, l'Hertha Berlino o il Valencia , tra dieci non possa avere la stessa rilevanza dell'Atletico?

Beh, bisognerà vedere con chi partirebbe/partirà la prima edizione.

Le 2 spagnole, noi, il Napoli…

16 squadre di prima fascia non sono poche.

le blue poi…

9 minuti fa, Moonlitknight ha scritto:

Si 16 accedono alla fase finale:  le prime 4 dei 2 gironi della star e gold league + le prime due squadre dei 4 gironi della blue ligue

Non credo.

sono 3 competizioni diverse.

star, gold e blue non si incontrano tra loro.

in pratica, sono l’omologo di CL, UCl e conference.

solo che hanno una base più piccola.

il format non mi sembra entusiasmante.

10 minuti fa, Moonlitknight ha scritto:

sono 64 squadre in competizione per il podio finale con meccanismi di promozione e retrocessione anche nelle fasce intermedie. Questo garantisce che ogni partita deve essere giocata alla morte perchè conta anche difendere la fascia. In più l'interesse va in crescendo verso la fase finale da aprile in poi.  A me pare una formula intelligente e capace di integrare tutte le leghe europee.   

Per il podio finale concorro 16 squadre, o ho capito male?

16 star

Comunque, il format SL mi sembra perdente, poco attrattivo. Troppo poche squadre, la metà o meno del format UEFA 

3 minuti fa, Hoolk ha scritto:

il romantiscimo è finito da quando hanno permesso a squadre senza storia di andare in coppa campioni

da uqando hanno elminato la coppa delle coppe da quando hanno creato competizioni inutili come la conference

da quando hanno fatto mondiali in sudafrica e qatar 

 

Infatti la SL non è solo una questione di soldi.

se pure lo fosse per i club, a livello politico non è solo una questione di soldi.

6 ore fa, garrison ha scritto:

Non é una cosa facile comunque, infatti non é che sono così frequenti in generale i gol in contropiede, in generale, nel calcio d'oggi.

Gli esterni a 5 poi devono correre tantissimo, ed arivano per me a metà secono tempo con la lingua di fuori, anche Chiesa (ed é il suo principale difetto) tende molto a perdere la lucidità durante il match.

E poi comunque sono cose che si imparano, ad esempio Lautaro martinez é diventato un maestro del contropiede ma nel tempo, all'inizio era solo un rapace d'area.

Quello che dice Allegri giustamente è che va migliorata la scelta di passaggio...e la lucidità in queste scelte non è la dote migliore dei vari Chiesa, rabiot, mckennie, in parte Kostic (che fa sempre la stessa cosa in pratica...). Correre corrono benissimo e veloci, però fare la scelta giusta sia del momento che del tipo di passaggio sono un po' deficitari.

A proposito di luoghi comuni 😂😂😂

dici che serviranno ancora molti anni affinché imparino a migliorare le scelte?

il dubbio che siano poco lucidi perché hanno corso molto senza palla (perché la palla c’è l’hanno sempre gli altri) non ti sovviene o potresti forse peccare di lesa maestà? 

6 ore fa, garrison ha scritto:

Io dico che sono ossessionati da Allegri a quelli che, nel Forum, scrivono quasi SOLO di Allegri (ovviamente male...).

Poi non siamo qui a "confutare tesi" (non é una scuola di filosofia) ma a parlare di calcio come al Bar.

E se uno al bar mi ripete 100 volte la stessa cosa, su qualsiasi argomento, gli dico che é un'ossessione...

😂😂😂

mi sembri il bue che dice cornuto all’asino

Detto in pace, bro 😎 

Phillips può giocare in tutte e 3 le posizioni di questa Juve allegriana.

se arriva, le gioca tutte, da titolare o subentrato.

avremmo 4 titolari più Miretti e HNC

in prestito con ingaggio in parte pagato da MC, è grasso che cola.

1-1 per sbaglio.

secondo tempo non solo senza tiri in porta, ma nemmeno calci d’angolo.

e ce la venderanno pure come una gran partita di tattica 😂😂😂

16 minuti fa, phoenix ha scritto:

In un mondo ideale, non in questo. 

Nel mondo reale, chi si fa pecora, il lupo se la mangia  

Beh, che la Juve, o meglio AA, non avesse voglia di cambiare penso sia sotto gli occhi di tutti. Non serve la conferma di Sarri

Beh, in effetti solo dalla PL potrebbe arrivare qualcuno che pagherebbe il cartellino di Bremer 60 mln riconoscendogli un ingaggio di 6 mln netti annui  

Maledetto infortunio, ci ha privato di un grandissimo.

grazie di tutto Eta Beta 😘