Ronnie O'Sullivan

Il rinnovo di Yildiz, per metterlo al centro del progetto e pagarlo per quello che vale, è stata una delle pochissime, se non l'unica, operazione buona della nostra società negli ultimi cinque anni, e c'è ancora chi rompe i cogliòni su questa cosa. Incredibile. Paragonare lo stipendio dei due, inoltre, divisi da due anni di età e da tre/quattro categorie di talento, è un insulto all'intelligenza. PS Faccio sommessamente notare, visto che ho letto parallelismi pur essendo giocatori diametralmente opposti, se non per il ruolo, che il tanto bistrattato Vlahovic all'età di Pio-Pio (che mi piace, ndr) ha realizzato 21 goal in seria A in una stagione, più annessi e connessi. Andiamoci piano con le beatificazioni.

Sai qual è la cosa incredibile? Che è pompato anche qui dentro; non ricordo chi l'abbia scritto e in che modo, ma ricordo un post con un paragone col giovane Ibrahimovic. Ieri sera, prima di addormentarmi, mi sono rivisto gli highlights di Juventus - Real Madrid del 2005, quella decisa da Zalayeta ai supplementari. Zlatan, pur mangiandosi tre goal (all'epoca era molto impreciso al tiro e poco freddo sotto porta), giocò una partita semplicemente mostruosa, devastò la difesa del Real (Walter Samuel, Roberto Carlos...). Secondo me alcuni hanno ricordi un po' confusi; oltre che percezione della realtà leggermente distorta dalla propaganda da politburo di alcuni giornali. Bel prospetto, Esposito; ma finisce lì. Sorvolo sui giornalisti che lo chiamano Pio... come il pulcino.

E quindi una cifra parecchio bassa, fosse a fine marzo, circa 4/5 milioni.. da ammortizzare per la durata del rinnovo (annuale, biennale...).

Era un esempio numerico; non ho detto che io farei quella scelta. Anche se il passaggio da David e Openda, a Vlahovic e Kolo Muani sarebbe come passare dall'egitto alla terra promessa. PS Vlahovic ha un residuo a bilancio da ammortizzare molto basso, perché credo ammortizzino con competenza semestrale; in pratica, rinnovassero Vlahovic domani mattina, anche con un biennale, si passerebbe da un costo di 32 milioni (al posto di 42) in questa stagione, a 11 + 5 = 16 nella prossima.

Per puro esercizio di stile: David, Openda e Vlahovic quest'anno impattano per circa 14 + 14 + 42 = 70 milioni. Riuscire a piazzare in maniera indenne (vedi post precedente) David e Openda, anche in prestito, e sostituirli con Kolo Muani (per esempio), con altro prestito, stavolta con obbligo, a, tipo, 10 milioni + 6 netti (cosa che io non farei) e rinnovare Vlahovic a 10 + 6 netti (cosa che io non so se farei) vorrebbe dire spendere annualmente circa 21 + 14 = 35 milioni, sempre mal contati. Ne risparmieresti 35. Quanto sarà corta la coperta (e lo sarà), allargando il discorso, dipenderà dal complesso dei ricavi e costi attesi; non dalle singole operazioni. Va fatto un budget con i crismi appropriati, con best e worst case. Non è il monopoli.

A prescindere da Greenwood (sarebbe un upgrade pazzesco), Openda lo potrai dare solo in prestito, sperando che tale prestito si avvicini a coprire il costo annuo dato da ammortamento + ingaggio; dico si avvicini perché sono piuttosto pessimista che si possa neutralizzare completamente il suo impatto a bilancio. E poi si vedrà. PS Non do per scontata nemmeno la cessione agevole di David, come si legge; faccio sommessamente notare che con lui abbiamo un impegno da 6 milioni annui per altre quattro stagioni; fanno 46 milioni complessivi mal contati. Vedremo quante squadre saranno disposte a riconoscergli un tale ingaggio. Fra l'altro, non è vero - come ho letto giorni fa - che la sua cessione sarà tutta plusvalenza; la stecca all'agente è stata capitalizzata, con un residuo a bilancio di una decina di milioni. Per fare plusvalenza bisogna incassarne più di dieci.

Mah...sarà che lo caldeggiavo in tempi non sospetti, ma a mio modesto parere Greenwood vale più di Conceicao e Zeghrova messi assieme. Con tutto il rispetto per i nostri, credo faremmo un salto di qualità notevole. Se poi valutiamo questioni extra tecniche, allora il discorso può cambiare, ma sul campo Greewood è uno di quelli che ti farebbe fare un salto di qualità.

Ciao Bro, che Sinner non sia (ancora) dominante nello scambio come nel 24/25 è abbastanza palese e - se hai avuto lo disavventura di leggermi - l'avevo scritto giusto qualche giorno fa. Però vincere un mille duro come questo non è mai banale e Jannik ne aveva bisogno; l'ha vinto più di testa che di braccio; ricavando il giusto dal servizio (molto migliorato), accettando lo scambio e limitando le accelerazioni per non andare fuori giri, limitando al minimo le variazioni che lo stavano mandando in confusione, focalizzandosi sui punti chiave; è parso molto clutchy, come dicono i miei amici inglesi. Poi, se vogliamo scendere nel dettaglio, contro Fonseca, quando è in fase power play, è abbastanza normale subire lo scambio; è uno che di dritto spacca letteralmente la palla e di rovescio sta migliorando a vista d'occhio (occhio, per l'appunto...sta arrivando); contro Zverev francamente non ho visto Jannik giocare particolarmente sulla difensiva; a volte ha lasciato l'iniziativa al russo-teutonico, che gioca meglio appoggiandosi che spingendo, specie di dritto. Contro Medvedev...beh, ho visto il russo quasi per intero contro Alcaraz e per tutta la partita ieri sera; guarda che è tornato a giocare come sa, rimettendo in sesto i neuroni; non è potente, ma la sua palla è fastidiosissima per due motivi: 1) essendo quasi piatta, tende a scivolare via; 2) quando è in forma, come è stato a Indian Wells, è sempre mooolto profonda; la combo di scivolosità e profondità rende molto complicate le accelerazioni; a volte è meglio contenere, lasciando che sia lui ad accelerare e (magari) a sbagliare; tirando quasi piatto, il margine di errore è più stretto, perché con palle radenti il nastro e con basso launch angle (come dicono i maestri) è un attimo finire in rete o lunghi. Sul discorso caldo non ci entro; abbastanza complesso; che poi ci siano giocatori, in generale, più resistenti di lui, può essere; ha un fisico particolarissimo; come per le variazioni, ci può lavorare, ma non deve snaturarsi (cioè perdere elasticità, velocità di esecuzione e coordinazione).

Colpo straordinario, alla Roger. Scusate se in settimana ho divagato in cerca di perle; per quanto importanti, come i 1000, i tornei non slam li seguo con più divertimento e neno pathos; e vado in cerca di perle.

Per una volta Aryna ha tirato fuori le… la grinta quando la stava perdendo as usual; sul match point per Rybakina ha tirato un rovescio pazzesco. Anche se mi spiace perché simpatizzo per l’algida Elena pokerface.

Primo set tostissimo, bravo Jannik a rimanere solido. L’altro è tornato ad essere se stesso (al di là della volée, anche Sinner aveva sbagliato un paio di dritti da break, in precedenza). PS Non so se avete notato il passante in cross stretto di rovescio ad una mano, di controbalzo, alla Federer che ha fatto sul punto del sei pari; incredibile! 😳

Kenan Yildiz fuoriclasse assoluto. 2005. Ho letto persino critiche sul rinnovo. Io boh…

Malino Alcaraz, ma grandi complimenti a Medvedev, che ha giocato una grande partita. Per una volta, a non sfruttare le occasioni è stato Carlitos (due set point nel secondo set), ma nel complesso Daniil ha meritato di vincere, da quel che ho visto (non tutta la partita). Johansson si conferma un grande coach.

Come ha giocato Jannik? Ho guardato la Juve… Mi aspettavo un match più complicato… Molto bene invece.

Mamma mia Bros @El Raco06 @Dio Zigo… mi sa che stasera ho un cininìn esagerato…. La disfatta di Caporetto.

Guardate dove atterra questo drop shot.... E' un colpo fuori dalla grazia degli dei... Però non ha giocato bene come in precedenza; nel primo set contro Ruud gli era mancato solo di camminare sulle acque e di trasformare l'acqua in vino. Vero che soffre un po' il gioco di Cam Norrie, ma non è stato devastante. Piccolo passo indietro. Ci attendono due bellissime semifinale; Zverev è solidissimo e Medvedev sembra aver risistemato i neuroni.

Tien è uno splendido tennista, mi piace molto perché “gioca col campo”, usa le traiettorie e apre gli angoli di continuo; per certi versi, pur essendosi formati su superfici e in epoche diverse, mi ricorda Marcelo Rios. Ma nel tennis moderno, conta moltissimo la “cilindrata” e la sua non è sufficiente per competere coi fenomeni; potrà migliorare ancora, sicuramente, ma un peso medio non potrà mai diventare un massimo, per quanto metta su massa. Jannik molto buono nei momenti importanti, ma a livello di gioco, a mio modestissimo parere, non ancora sul suo standard 24-25. Ma ci tornerà. Fonseca, invece, la cilindrata ce l’ha eccome; col dritto causa terremoti, è ottimo al servizio, sta inserendo, e bene, slice e lungolinea di rovescio. Ha un fisico potente ma anche abbastanza veloce (non come Jannik e Carlitos, ma più di Zverev e Mensik, per esempio). Tecnicamente mi ha sorpreso in positivo; me lo ricordavo più incompleto e più grezzo. Credo arriverà molto in alto; ma molto molto; quanto, dipenderà anche dalla sulla testa (e dagli avversari).

Si parla tanto di giocatori off-limits per questioni economiche, ma mi pongo una domanda: quanto sono costati al Bayern i 4 migliori giocatori (escluso Kane), che hanno in rosa, tutti potenziali fuoriclasse (se non già tali, o quasi...), ossia Musiala Pavlovic Carl Olise ????? Non voglio continuare la domanda chiedendomi quanto siano costati due autentici fuoriclasse assoluti come Pedri e Yamal al barca, per non aprire troppo il campo di discussione. Ecco, posto che i giocatori a botte di 100 milioni ci sono preclusi per limiti dimensionali nostri e contesto socio-economico della serie A, sarebbe impossibile mettere in piedi una struttura che permetta di far crescere, o di acquisire in età in cui il costo è ancora potabile, giovani di tal fatta? Perché mi si dice che noi non possiamo essere il Dortmund (che comunque ci sta superando per fatturato annuo) che compra per vendere, ma questi virgulti stanno crescendo nella superpotenza del paese più importante d'Europa e nella top five mondiale per fatturato... Stiamo parlando del Bayern, dove vincere è un obbligo come e più che da noi; non del Lipsia o del Salisburgo. Se poi pensiamo che, nel quadro d'insieme (non intendo riferirmi a singolo nome) tutti questi quattro fenomeni li abbia portati la cicogna, in Baviera, va bene...Ma temo siano più frutto di una politica ben pensata e ancor meglio implementata, che del caso. E meno male che gli abbiamo fregato Yildiz... PS Come vi dicevo, seguo abbastanza il Bayern a causa di un mio amico ed ex compagno di università, crucco/altoatesino, che tifa per loro; anche se mi stanno discretamente sui cogliòni, in sincerità; quindi conosco un po' il loro "sistema"; che non è solo soldi da sponsor della ricca Baviera e Bundesliga compiacente, ma anche lungimiranza, grandissima attenzione a strutture e settori giovanili, grande competenza.

Vuole andare a scadenza per avere il bonus alla firma...

Intendeva il secondo lavoro; nei ritagli di tempo deve fare anche quello...

A parte che Musiala è uno dei migliori, non del Bayern, d'Europa; comunque mancavano, dei titolari: Neuer, Upamecano, Pavlovic, Musiala e Alphonso Davis; 5 titolari, cioè mezza squadra; più Ito, Coman, Goretzka presente solo numericamente perché di fatto infortunato, Rafael Guerreiro idem. Ma ripeto: io non ho detto niente sulla partita dell'atalanta, sull'inter, sul calcio italiano ecc. Non me ne frega un *, usando linguaggio oxfordiano. Era una pura nota metodologica sulla memoria selettiva, vizio dilagante; nessuna accusa. Stop.

Scusami Bro, io non ho detto una sola parola sulle cosiddette elucubrazioni; e nemmeno sulla partita. Però noto, da parte di alcuni (e non mi riferisco in particolare a garrison), un uso piuttosto disinvolto del cherry picking per rafforzare le proprie tesi; è pratica intellettualmente poco corretta e che presta il fianco a controrepliche altrettanto parziali.

Questo è un modo di raccontarla; un altro modo è: al Bayern mancava letteralmente mezza squadra. E siccome è oggettivo che ai bavaresi mancasse mezza squadra, mi chiedo il perché di quell'inciso fra parentesi.

Zio…giuro che non mi ricordo chi aveva scritto se la giocano (letterale). Ricordo però la frase, perché, vedendo spesso il Bayern (come già scritto), mi aveva fatto alquanto specie. 😀