Ronnie O'Sullivan

A dire il vero in gioventù io giocavo a poker (quello vero, non il Texas Holdem)…😊 Ma le pure scommesse, con le quote, proprio non mi attirano…

Bro...io non scommetto mai, non per la paura di perdere soldi; proprio mi da noia, lo trovo un gioco stupido. E lascio volentieri agli altri i ve l'avevo detto io (forse perché ci prendo spesso..., non sempre, ma spesso...). Ma ti dico una cosa: sento (impressione, non certezza, ovvio) che Conte stavolta potrebbe aver pestato una mèrda, ma grossa assai. Finirà col litigare col Pappone, è certo come la morte; è solo una questione di tempo; e per me potrebbe accadere mooolto prima di quanto si possa pensare, anche se adesso va di moda dire che il Napoli vincerà i prossimi campionati in carrozza. Letto ieri qui dentro. Vedremo... io non ne sono del tutto convinto. Segnati pure queste mie parole e ne riparleremo a tempo debito. Ah...ovviamente a Torino ci hanno messo una pietra sopra; tombale. Stavolta in maniera definitiva.

Comunque ragazzi, più ci penso, a mente fredda, più mi convinco che la finale di domenica scorsa sia stata la più incredibile che io abbia visto in quarant'anni; per livello di gioco, agonismo ed emozioni; forse la migliore in assoluto. E' stata una partita, ripeto, di brutale bellezza. Una partita già entrata di diritto nella storia del tennis e che sarà leggenda; e di cui i due protagonisti rimarranno "in eterno" soci al 50%. Match epico, indimenticabile.

Ma io non voglio essere snob o settario.... Vedo con grande favore l'interesse verso il tennis; mi sto pure divertendo perché quelli che mi conoscono, amici, colleghi, parenti, clienti, fornitori, compagni ecc. sapendo che gioco e sono appassionato da una vita, mi tempestano di domande; perfino mia moglie domenica era incollata al tv per vedere Sinner. Questa è una cosa positiva; ed è giusto che ognuno segua il tennis (come il calcio) col suo grado/livello di passione, di esperienza, di competenza, di conoscenza del gioco ecc. Dal maniaco al simpatizzante dell'ultim'ora. Il problema sono gli idioti. Ma c'è poco da fare; rappresentano il rovescio della medaglia (non di Musetti, purtroppo...) di un medium molto utile come la rete; ripeto: ci sono solo due modi: o se ne sta alla larga (come me); oppure vanno bastonati con denunce e querele; toccati sui soldi. Prova a rivolgere a chicchessia che incontri per la strada una sola delle miriadi di espressioni insultanti o diffamanti che si leggono su internet, vedi cosa ti succede...

Pensa che ci sono dei minus habens che scrivono che Sinner non è un vero italiano. Ma ti rendi conto? Qual è il vero italiano? Il veneto polentone come me, alto, biondo/brizzolato e occhi azzurri che non si sa da dove proviene (forse dall'est europa, o da popolazioni germaniche, chi lo sa...), o quello di Padova, tarchiato, col fisico a comodino che gioca a rugby? Il terrone siciliano con occhi mori e sguardo tenebroso? Oppure sempre il terrone siciliano ma biondo come me (ce ne sono parecchi) perché non ha solo antenati autoctoni, greci o moreschi, ma anche barbari longobardi? Il napoletano borbonico, il romano, il centroitalico etrusco? Il centroitalico toscano? L'emiliano oppure il romagnolo? Cambia molto... Il piemontese? Il veneto ma di origini cimbre, o quello veneziano? Il nordico altoatesino che parla dialetto tedesco, quello valdostano che parla dialetto francese, quello triestino contaminato con lo slavo sloveno e croato? In duemila anni siamo stati invasi e contaminati da laqualunque. L'identità italiana (che esiste) si è formata così. Ma di che caxxo stiamo parlando?

Il mondo è pieno di idioti, da sempre; solo che ora hanno una cassa di risonanza mediatica maggiore e quindi possono causare più danni; vanno ignorati/evitati - io non sono iscritto a nessun socialmedia - o bastonati - bene che molti abbiano iniziato a querelare, come si farebbe nella vita reale; sperando che in futuro per scrivere su internet serva certificare la propria identità, più o meno filtrata; senza il paravento e strumentalizzazioni distorsive del diritto alla privacy. Prova a leggere come trattano la BRAVISSIMA Barbara Rossi; la stessa che veniva GIUSTAMENTE incensata quando fu la cantrice entusiasta del primo slam di Sinner in Australia. Il megafono degli imbecìlli.

Come centravanti di prospettiva, mi piace moltissimo. Non è veloce, ma ha una tecnica sopraffina e la forza necessaria per difendere palla; calcia bene in porta con entrambi i piedi, anche da fuori area e, pur non essendo un gigante, è forte di testa. Ed ha ottima visione di gioco. Non dico chi mi ricorda come caratteristiche, perché poi ci sarebbe la levata di scudi; un (anche) nostro ex... Di quell'età non vedo molti centravanti migliori; ma io non seguo gli under 16 del kirgisistan e quindi non mi posso esprimere... E cosa potrà poi diventare, francamente non lo so.

Noi scherziamo, ma mi hanno detto - indirettamente, io lì non ci arrivo - che veramente Oceano è uno juventino sfegatato; un tifoso vero, di quelli che stanno male per la squadra. Come noi insomma... Vedremo se è vero.

Non pochi per un prestito annuale... Al di là del carattere che non conosco, ma mia modestissima impressione è che, per limiti fisici, non potrà mai essere più di un'arma tattica per sparigliare, un ottimo dodicesimo. Ce lo possiamo permettere a 30 (+10) milioni? Per me no.

Concordo; fra l'altro l'acquisto di CR7 ha portato extra introiti notevoli per diversi anni (vedasi contratti Jeep e Adidas e quello che valiamo ora ed esplosione social); il problema è che quando fai un'operazione così economicamente impegnativa e rischiosa, devi essere PERFETTO in tutto il resto; invece noi siamo stati l'opposto: DISASTROSI; con l'aggiunta del COVID...

No.

Di bei colpi, in quarant'anni, ne ho visti tanti; di così belli... ne ricordo pochi...

No, avevo frainteso Enri, infatti poi ho corretto; pensavo stesse parlando della fattibilità o meno di un'operazione, non degli aspetti rigorosamente contabili legati ad un compravendita. Si considerano SOLO costo residuo ed eventuali bonus (e qui confermo quanto scritto sopra).

Dipende dalla natura dei 15 di bonus... se glieli devono dare ai crucchi o no al momento di una eventuale cessione... Forbice fra 30 e 36? A spanne dovremmo essere lì... Temo che il problema, per Kolo, sia l'ingaggio che gli ha garantito il PSG; non credo che i parigini siano disposti ancora a contribuire alle spese... anche perché a mio avviso Kolo Muani ha mercato, sicuramente più di un Vlahovic, per dire.

Nelle valutazioni si considera tutto, cioè lo spazio a conto economico che si occupa/libera. Ma non so se ho inteso bene la domanda... Questione annosa...ci sono dei principi contabili da rispettare (ad esempio il principio di rappresentazione veritiera e corretta, e il principio di prudenza), ma non una regola fissa sempre applicabile. In generale, in base ai suddetti principi, se le condizioni sospensive relative a costi potenzialmente emergenti hanno una probabilità concreta di manifestarsi, si crea un fondo reschi ad hoc; se la probabilità è remota, non si mette niente a bilancio; se la probabilità è elevata, se aggiunge il bonus direttamente al costo del cartellino da ammortizzare. Riassumendo: - bonus facili: si sommano al cartellini; - bonus al 50%: si crea un fondo rischi, con quota annua versata sul fondo, e quindi subito a costo, ma pro quota; - bonus difficili: non si scrive niente a bilancio finché la condizione non si verifica. Un po' come successo, per fare un esempio, con il potenziale obbligo di riscatto di Kelly; il verificarsi della condizione era di probabilità così elevata (salvezza) da suggerire di mettere direttamente a bilancio al valore riscatto già al momento della stipula del contratto, come fosse un acquisto a tutti gli effetti.

Ma io ti leggo, non ho nessuno in ignore; e a volte ti metto pure i like se condivido (fin troppi adesso che ci penso...); ma se scrivi (per me) una * e ho voglia, te lo faccio notare.

Prof non lo sono più perché alla facoltà di Verona bisognava che lo facessi praticamente a gratis, e io...come diceva Sentenza, se uno mi paga, gli porto sempre a termine il lavoro... (cit.); se non lo fa, beh...diciamo che dopo un po' l'entusiasmo cala... E non sono nemmeno commercialista stricto senso, faccio, mio malgrado, l'ad. Comunque, l'ammortamento è il costo che va iscritto annualmente a bilancio del costo complessivo di un cartellino, e - nel caso di un calciatore - dipende ovviamente dalla durata del contratto. Il costo residuo è la parte di cartellino ancora da ammortizzare, e quindi da inserire a bilancio; con ammortamenti annui, se il contratto prosegue; tutto in una volta, in caso di cessione. La plus/minusvalenza è la differenza, al momento della cessione di un giocatore, tra il suo costo residuo e il ricavo di vendita. Però, Bro, io passo di qua, quando posso, proprio per evadere da queste tediose e deprimenti questioni...e tu mi riporti subito nel mio inferno...

Ma infatti, che tu non capisca niente di calcio, oltre che acclarato, non è un problema. Ma se scrivi una * al minuto e sei qui h24, beh...com'era quella? Ah sì: siamo in un forum pubblico e non su di un blog, quindi gli altri ti possono rispondere... Sei già passato da grandissimo a grande; ma mi raccomando, mai dire ho esagerato; le esagerazioni le scrivono ovviamente gli altri (tipo @Pistro75, che nel confronto Higuain - Lautaro ha lapalissianamente ragione, per altro). PS Benzema era un fuoriclasse già in Francia; dire che è maturato a trent'anni è un'altra colossale *, sparata a vanvera; ha passato stagioni al servizio di CR7, segnando di conseguenza meno; ma che te lo dico affare...

Ma non diciamo *...è un buonissimo attaccante, e già gli faccio un grosso complimento. I grandissimi attaccanti sono (stati) ben altri. Più guardi partite, più non ci capisci...

Conosco conosco Bro..l'ho vista anche molto di recente. Ha un braccio delizioso, più unico che raro; ma è davvero troppo grassa per essere competitiva anche in singolare. Evidentemente, c'è qualche disfunzione fisico/metabolica che le impedisce di perdere peso; anzi: con gli anni il problema si è accentuato, il sovrappeso è aumentato; un vero peccato, perché il talento è cristallino, e pure abbinato a grande potenza fisica.

Ieri sera mi sono visto la conferenza di presentazione di Comolli. Devo dire che l'impressione è stata buona; ha un approccio decisamente manageriale, ma viene dal campo (o dallo scouting); abbinare queste due peculiarità non è da tutti; e soprattutto, ho sentito 1) idee chiare e 2) capacità di andare diretto al punto; inoltre sa parlare e comunicare comme il faut, cosa che, in tempi estremamente mediatici, a Torino pareva essere una chimera. Presto lo saprà fare anche in Italiano. Ciò detto, ovviamente queste impressioni iniziali lasciano il tempo che trovano; a contare saranno, come sempre, i fatti. PS Guardalà, ieri sera, in collegamento Sky, ha detto che, a quanto gli risulta, Vlahovic non intende andare a giocare in Turchia; il Fener pare avesse già offerto una trentina di milioni; sarebbe stato grasso che cola in uno snodo cruciale. Ovviamente sarà una vicenda lunga ed estremamente complicata, come molti di voi avevano scritto.

Ciao Bro, se leggo un altro insulto ad un giocatore - che sia esso Alcaraz (come nello specifico), Sinner, Musetti, Djokovic, Paolino Canè non mi importa - anche uno solo, io abbandonerò questo topic. Non sono iscritto a nessun social proprio per evitare i maleducati frustrati; uscirò anche da qui. Non è una minaccia, ma non sono neppure uno che bluffa o fa la vittima; “vivrete” benissimo anche senza di me. Alla mia età non ho più la pazienza di sopportare certi atteggiamenti. Ne sto alla larga. Notte.

Certo, hai ragione, ma non volevo complicare eccessivamente la cosa con tecnicismi. Diciamo che nel momento in cui registri a stato patrimoniale il nuovo asset, il cartellino del giocatore, contemporaneamente registri un debito verso fornitori (nella fattispecie il milan) di pari importo; questo debito, poi, verrà scalato ogni volta che verrà effettuato un pagamento (che a sua volta verrà registrato come uscita di cassa, o di banca). Vabbeh dai...me soccapìta io... (cit.)

Esatto, va registrato l'intero acquisto (in conto patrimoniale), ma a livello di costo annuo (in conto economico), pesa solo la quota ammortamento imputabile a quell'esercizio (cioè il costo del cartellino diviso il numero di annualità della durata del contratto); più ovviamente il costo al lordo dello stipendio, ma quella è altra questione.

Un regista - a mio modesto parere di appassionato cinefilo - sopravalutato (ricordo un solo suo ottimo film, non capolavoro, la 25ma ora), che però ha sempre trovato il modo di stare al centro della scena, senza essere Martin Luther King o Mohammad Alì. Un americano malato di protagonismo. Bene ha fatto Sinner a non cagarlo di striscio. Andreeva sa giocare a tennis, promette bene. Ashleigh Barty era la versione femminile del Wizard... Ho ammirato molto Martina Hingis e Justine Henin, la mia preferita in assoluto, con quel rovescio celestiale (ecco, forse la versione femminile di Musetti, invero era Justine). Ma la mia più grande "gioia" tennistica - in assoluto, e non sto scherzando, dico davvero - la provai il giorno in cui la povera Jana Novotna, dopo tante, tremende delusioni, vinse Wimbledon.